Олег
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Sunday, January 21st, 2007
| Time |
Event |
| 2:05p |
Писал про эпидемию ротавирусной инфекции в Екатеринбурге, напишу и про ее окончание.
Эпидемия - фсё. В больницах снова есть свободные места (инфекционное отделение 15-й детской).
Но выздоровели еще не все. | | 2:46p |
Техническое Вдруг кто пропустил. Можно френдить более 750 человек, но только одним способомЯндекс предлагает свой счетчик посещений. Работает как-то странно, развернутую статистику не дает. Похоже, тупо считает заходы, независимо от повторов IP. Поставить просто - добавить кнопку "Счетчик посетителей", как обычно, в юзер инфо и перекрывающиеся коды. UPD: кому лень лезть по ссылке - добавить френдов более 750 можно через всплывающее при наведении на ник юзера меню. Типа такая защита от занесения во френды списком. | | 3:15p |
| | 4:01p |
У каждого своя работа В Думу представителями сразу четырех фракций, что, как правило, свидетельствует о "руке Кремля", внесен законопроект, серьезно ужесточающий правила проведения публичных мероприятий и фактически позволяющий властям отменять любые массовые акции в целях предотвращения "противоправных действий". Кроме того, митинги и шествия могут быть запрещены накануне и сразу после выборов всех уровней.Хотелось бы отметить, что госслужащий и политик (формально стоит писать - "или общественный деятель", но это тонкости правовой системы, а не отличия содержания деятельности и принципов компенсации издержек на ее ведение и "премирования") - крайние состояния некоего континуума "государство-личность", "форма-суть", "закон-потребность". ( Read more... )Если госслужащий начинает "котироваться" по рейтингам и материально-техническим ресурсам или политик - по законопослушности, то фактически они меняют свой статус на противоположный, независимо от текущего наименования. ИМХО, как обычно, можете расставить в тексте по вкусу и желанию :) | | 4:50p |
В отличие от спиртных напитков, упрощенчество вредно в любых количествах. Вот статья на тему рождаемости ( вот ее часть вторая). В самом начале - графики рождаемости и смертности. Прагматически график смертности "населения вообще" в сопоставлении с рождаемостью особого смысла не имеет. Есть факторы роста и факторы сокращения населения. Население есть трудоспособное, еще не трудоспособное и уже нетрудоспособное (последнее делится на "формально" и "фактически"). Смертность в каждой из этих категорий - совершенно отдельный вопрос. Рождаемость - один из источников прироста населения. Если уж "собирать в одну кучу" всю смертность, то уж добавить и эмиграцию, а противопоставлять не рождаемости, а всему приросту населения, включая миграционный. Дальше - больше, собсно методология, 6-й абзац: "Мне лень собирать цифры и строить графики, но, думаю, для любого вменяемого человека очевидна...". Правила игры заданы: кто не согласен с "очевидностью" - невменяем. Но из вредности, уже зачисленный в "невменяемые", потому как в "очевидности" не верю, загляну в конец статьи. "И меня просто, без затей, послали на хер. Как вы думаете, куда пошлют молодых матерей, с их замечательными сертификатами?". "Меня послали - всех пошлют" (я беру именно опубликованный текст, а не события конца 1980-х - начала 1990-х). "Очевидностью" начал автор, "очевидностью" закончил. Кто не согласен - невменяем ("невЕГОем" в данном случае). Ну и не надо. А ведь кому-то эта статья - бальзам на душу. | | 4:58p |
|
|