[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Thursday, March 15th, 2007
| Time | Event |
| 10:31a | Блин. Я, в обчем-то, не столько "защитник путиногебни" сколько сторонник здравого смысла. «По итогам 2006 года зарплатоемкость российского ВВП, исчисляемая как отношение суммарной номинальной заработной платы занятого в экономике населения к объему национального ВВП, достигла рекордного уровня – 33,3%... Нынешний показатель зарплатоемкости оказался почти на 10 процентных пунктов выше показателя 2000 г. – 23,6%». Ссылаясь на цифры Евростата, ФБК напоминает, что по этому показателю нам уже недалеко до богатейших европейских стран – Франции (38,3%), Германии (40,7%), Великобритании (47,1%). Есть очевидный для любого, кто сталкивается с налогообложением, налоговыми проверка ми и т.п. факт: зарплаты "выводятся из тени" гораздо быстрее, чем прибыль и т.п. Потому как если средняя начисленная зарплата по предприятию ниже некоего установленного в регионе уровня, то проверка неизбежна. Повода для наказания может и не найтись, но неприятностей будет достаточно. В текущем году это будет продолжаться. Причём сначала, насколько я знаю, будут проверять на соответствие минимальным критериям зарплату, потом НДС. До остальных отчислений в этом году вряд ли доберутся. В "бюджетке" несколько другой процесс: параллельно с ростом зарплат постепенно сокращают возможности для воровства. Реальный уровень доходов распорядителей средств скорее сокращается, а формальная зарплата растёт бешеными темпами. В общем-то повода для радости нету. Не к богатейшим мы приближаемся, а вскрываются объёмы прожираемых средств, идущих на текущие нужды населения, а не на развитие. В общем-то фигня это все, мелочи. Пофантазирую.( Read more... ) |
| 11:02a | Вот объясните мне, тупому: живёт бабушка, допустим, 60-лет (угу, чуть младше Ротару и сильно младше Гурченко) в квартире стоимостью, предположим, 2 млн руб (что немного для Москвы и достаточно распространено в Е-бурге). Я понимаю, она её заработала в своё время. Я не понимаю - почему бабушка считается малоимущей? Допустим, она доживёт до 85-ти лет. Тупо делим 2 млн руб на 240 месяцев, получаем 8,3 т.р. в месяц. Плюс какая-никакая пенсия. Не богачка, но до нищеты далеко. А ведь она может не просто продавать квартиру и сложить деньги "в чулок", а купить квартиру в пригороде, допустим, за 500 тр, остальное положить в Сбербанк и получать 1500*0,1/12=12,5 тр в месяц не трогая основной суммы вклада. (Меньше 10% годовых сегодня никакая бабушка не сможет добиться). Ну, для надёжности, раскидать вклады между первой тройкой рейтинга российских банков и первой тройкой управляющих компаний. Я понимаю, что она может не хотеть так делать, никто не заставляет. Но почему она считается малоимущей??? |
| 11:39a | А теперь перевернём ситуацию. Некий молодой человек с официальной зарплатой 200 уе в месяц купил новую квартиру и машину. За счёт того, что его доходы не облагались налогами, в пенсионный фонд не поступила некая сумма, которая бы позволила повысить той самой бабушке пенсию как минимум в два раза. С него бы можно денег взять в виде налога на имущество, но бабушке такой налог не по нраву... А если налог ввести для всех, "кроме бабушек" - то квартира и машина окажутся оформленными на ту самую бабушку. А молчел так и будет уходить от налогов. Тык что фиг ей, а не "достойную пенсию". |
| 2:33p | Про очередные перлы Глюксмана вы, наверное, уже в курсе? Мне из поправочек понравилось: На самом деле, всемирный потоп тоже организовал Кремль, чтобы смыть следы своих ужасных преступлений и организованно вывести награбленное на ковчеге! |
| 2:54p | http://bagirov.livejournal.com/ ломанули. посты исчезают на глазах UPD: вроде только два поста заменили и в сообщество написали. |
| 8:12p | |
| 8:34p | Капиталист на капиталисте. Буржуи, буквально. Радетели либеральных ценностей и апологеты "достройки капитализма". К вопросу об инициаторах либеральных перемен в государстве :) UPD: А вообще выгонять пенсионеров, кторые честно отработали агитаторами, в середине марта, под моросящий дождь на митинг, под угрозой невыплаты честно(хотя подсказывают, что незаконно) заслуженной премии -это верх бесстыдства и цинизма. |
| 9:03p | Забавно - никто не обрати внимания на упоминание Гурченко и Ротару. А ведь сегодня в 60 лет вполне себе можно найти работу по физическим и умственным силам. Я ещё Сталлоне хотел упомянуть - ну чем не пенсионер? Вот интересно - кто-нибудь из тех, кому сейчас, скажем, до 45-ти рассчитывает по достижению пенсионного возраста перестать работать и жить на пенсию? |
| 11:13p |
![[info]](http://lj.rossia.org/img/community-lj.gif)
| << Previous Day |
2007/03/15 [Calendar] |
Next Day >> |