Ну что ж, обещанное в журнале
_iks@lj, хоть и с опозданием.
На Р
осстате данные с 90-го года, хоть и не непрерывные (по ссылке - до "на 1-е января 2005-го, на 1 января 2006-го смотрим
тут, на 1-е января 2007-го
тут, на 30-е декабря тут - хотя немного не стыкуется с предыдущим).
Для начала - общие данные. Население страны на 1-е января 1990-го года - 147665 тыс. человек (кстати - на 7 млн 665 тыс больше, чем по переписи населения на 12 января 1989-го года - очередная загадка,
тут еще загадок есть). На 30 декабря 2007-го ориентировочно 142 млн. человек. Потеря 5665 тыс человек. Если более строго, то необходимо смотреть миграцию. Но. Но строго - не надо. Достаточно посмотреть, в какой возрастной категории понесены максимальные потери. Тут абсолютные данные вижу только на 1-е января 2006 года. Итак, динамика населения с 1 января 1990-го по 1-е января 2006-го года. Для наглядности знак изменения пропишу словами:
Всего | минус 4 млн 911 тыс человек |
Старше трудоспособного | плюс 1 млн 488 тыс человек |
Трудоспособного | плюс 6 млн 358 тыс человек |
Младше трудоспособного | минус 12 млн 784 тыс человек |
На мой взгляд, вполне достаточно, чтобы сказать - мы променяли детей на уровень жизни. Мы променяли - не "правительство", не "Кремль", не "Путин". На образование променяли (которое сложно назвать более качественным, чем в СССР), на "карьеру". Тут может
asocio@lj возразить - бедным для воспроизводства нужна господдержка. Жаль, прямо сейчас не работает отчёт о рождаемости по возрасту матери. Насколько помню - возраст матери при рождении ребёнка растёт в среднем (материальное положение при рождении в открытых отчётах не фигурирует). Даже при том же коэффициенте рождаемости на женщину очередная "дыра" в возрастной структуре населения обеспечена.
Что касается ожидаемой продолжительности жизни при рождении, которую упоминал
_iks@lj -
данные есть с 2000 года непрерывные, точечные - 1990-й и 1995-й, 1980-81-й.
1980-81-й: 67,61; мужчины - 61,53; женщины - 73,09
1990-й: 69,19; мужчины - 63,73; женщины - 74,30
1995-й: 64,52; мужчины - 58,12; женщины - 71,59
2000-й: 65,34; мужчины - 59,03; женщины - 72,26
2006-й: 66,60; мужчины - 60,37; женщины - 73,23
Женщины уже догнали 80-е, мужчины подтянутся, если убивать сами себя меньше будут, но это отдельная тема.
( Дальше под кат - там диаграммы по 40 Кб и прочее )Мот предварительные выводы:
1) По части позиций с 2000 года идёт стабильное улучшение. Растут рождаемость, продолжительность жизни, равномерно снижается смертность от некоторых причин. Скоращается количество желающих покинуть страну.
2) Часть причин смертности, на которые государство может повлиять только косвенно, тоже демонстрируют положительную динамику с резкими выбросами. Я лично не верю в "естественные" выбросы сроком в год. Это либо природные факторы, либо, как в случае с отравлениями алкоголем, не природные.
3) Практически все СМИ, пытающиеся обсуждать демографию, не обращают внимания на даты, не пытаются сопоставить данные из разных источников. И им ничего за это не бывает :)
Примерчик из старого - те же деятели ничуть не изменились.
4 - специально для. Писать о том, что "НИКАКОЙ положительной динамики не видно" - бред. Достаточно рождаемости, материнской и младенческой смертности, смертности от отравлений алкоголем - до 10 процентов в год изменения в положительную сторону. Это ещё за 2007-й нет окончательных данных, должно быть ещё веселее. Не путайте года, сверяйте источники - и будет вам щастье.
5) Реальная демографическая проблема, о которой надо сегодня говорить, и даже кричать на каждом углу, это то, что со следующего года у нас пойдёт резкое сокращение численности совершеннолетней молодёжи. Некому будет служить в армии, некому учиться в вузах, некому работать. Тех, кому сегодня 10-15 лет почти в два раза меньше, чем тех, кому сегодня 25-30, в полтора раза меньше тех, кому сегодня 20-25. А ведь там ещё пиковое советское поколение 89-го, те, кто стал совершеннолетним в прошлом году. Оно маскирует приближающийся кризис. А кто знает систему финансирования вузов, тот может представить проблемку: представители этого поколения заканчивают 4-й курс, а абитуры нет и не предвидится. В старшей школе ещё хлеще - куда деваться учителям, которые преподают только в двух старших классах? "Боливар не вынесет двоих" - скорее всего, пожертвуют учителями старшей школы ради сохранения вузовских преподавателей. Так что настоящие скандалы, связанные с вузами и старшей школой, ещё впереди. А ещё через 20 лет мы получим острый дефицит специалистов. Ну или надо запихивать всех "своих" в вузы, а дыру в рабочей силе закрывать мигрантами. Токо ведь принудительно специалиста не вырастить.
ЗЫ: если картинки не подгружаются - поправлю, я пока не разобрался там... Поставил пока линки - потом перегружу куда-нить.
Ну и любимое - не могу не отметить, что отставка Илларионова пришлась аккурат на пик неприятностей (28.12.2005). А вот потом пошло улучшение (и не только в демографии). Илларионов ушёл в отставку, так как для него планируемые меры были неприемлемыми.