Олег
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Saturday, September 12th, 2009
Time |
Event |
12:30a |
| 12:33a |
| 1:09a |
| 9:38a |
Ну не люблю я СП и ее руководителя отдельно. А тут и повод очередной. Сайт СП: В 2006 г. была проведена проверка организации и эффективности управления водными ресурсами Российской Федерации, в том числе в ОАО «Саяно-Шушенская ГЭС»... По результатам проверки были направлены представления в МПР России, Росводресурсы, а также информационное письмо в Правительство России.Как пишет Взгляд, это сообщение на сайте появилось только в сентябре 2009-го, уже после известного заявления Степашина: " мы указали, что там 85% технологического износа. Было направлено представление в правительство и письмо в Генеральную прокуратуру. Ответ был следующим: это акционерное общество, вот за счет акционеров пусть они там все и восстанавливают" Реакция прокуратуры: «Данные сведения не соответствуют действительности. На самом деле материалы Счетной палаты, касающиеся проверки Саяно-Шушенской ГЭС, поступили в Генеральную прокуратуру в феврале этого года. Однако никакой речи о так называемом технологическом износе в этих материалах не было», − заявила официальный представитель Генпрокуратуры РФ Марина Гриднева. Еще бы дело о клевете возбудить. Коме того, я думаю, что РусГидро полезно было бы срочно сменить пресс-секретаря. | 10:24a |
| 10:36a |
| 10:57a |
| 11:23a |
Читательское. " Взгляд" для меня потихоньку трансформируется из площадки для эссеистики в информационный и аналитический ресурс. Проявляется просто: не заглядываю туда долго - потом жалею. semas@lj крут не только как фотограф, но и как комментатор. Ну и "фотограф" - слишком узкое для него понятие, он не только "щелкает", а еще и находит и модели, и фон, интересные сами по себе, и формирует очень любопытный круг общения. | 11:49a |
skotic@lj жжОт. Не могу цитировать (сверх того, что уже) - жжОт давно и регулярно. Искренне не понимаю, почему он до сих пор не десятитысячник - даже если ему этого не хочется. | 12:00p |
| 7:14p |
Сказав "а", продолжаю "сегодня из четырех столбов плотина надежно крепится к скальному дну лишь последним... Согласно закону "О безопасности гидротехнических сооружений" смещение в 108 мм является критическим для безопасности... В том-то и дело, что плотина постепенно наползала и наваливалась на машинный зал...Реплики принадлежат доктору технических наук, одному из авторов закона "О безопасности гидротехнических сооружений". Туда же: Инжиниринговый комплекс гидроэнергетики развалился настолько, что даже если собрать ВСЕХ оставшихся в живых специалистов в одну компанию, они не смогут выполнить весь комплекс работ по проектированию и сопровождению проекта.УПД: вообще-то мне сомнительно, что обозреватель Финансовых Известий достаточно компетентен, чтобы задачать те вопросы, которые в интервью заданы. Например. он знает, что "Между телом плотины и машинным залом имеется разделительный шов в 50 мм". Не суть важно, но но пусть будет. УПД2: в Законе"О безопасности гидротехнических сооружений" 108 мм ни разу не упоминается. УПД3: Опровержения предположений Тетельмана. Спасибо _meskalito_@lj. Но речь по ссылке - таки о миллиметрах. За весь период наблюдений максимальные перемещения были зафиксированы в 2006 году и на гребне плотины ключевой секции №33 составили 141,5 мм. Тем не менее критерий К1 (145.5 мм) не был превышен. | 9:22p |
| 10:34p |
Промежуточные итоги по экспертным предположениям о произошедшем на СШ ГЭС. Выделились две группы экспертов, спорящих между собою. Но обе пока какие-то маргинальные. В одной - В. Тетельмин, чей материал опубликовали Известия.ру. Я так понимаю, разошелся материал после цитирования на БФМ и на НР (там его тупо сперли, ссылку не дали). Красноярец, прочно связанный с регионом. Бывший депутат ГД, профессор, работающий в нескольких вузов, академик минимум двух Академий, потерявший удачу политик. Это я не ругаю, просто так оно получается. Тем более что неудачи в политике не помешали ему неплохо зарабатывать. В другой - анонимная "группа экспертов" анонимной же комиссии. Опубликовались в "Комсомолке". Подготовили "детальное опровержение" за сутки. Ну хоть две группы - и то уже хорошо. А то уж слишком много жизней зависит от развития этой истории, а для кого-то - слишком много денег связано. | 11:00p |
|
|