[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Tuesday, November 10th, 2009
| Time | Event |
| 1:54a | |
| 2:12a | Увидел несущий какую-то информацию отзыв на "Царя". В остальных отзывах понятно только, что фильм не порадовал :) С моей точки зрения, фильм имеет некий физический смысл только как острая политическая сатира. Последовательно раскрыты все актуальные темы: - тема плавного перехода "Марша несогласных" в "Марш согласных" при личном появлении царя - тема либерального преемнега и первого блоггера (раскрыта чуть более чем полностью) - тема любимых преемнегом инноваций, плавно переходящая в тему выставки "Интерполитех" - тема Ксюши Собчак и использования контингента из "Дома-2" при постройке башни "Газпрома" - тема Суркова (раскрыта Домогаровым во всей красе) - тема "оборотней в погонах" - тема раздвоения личности "по Горлуму" - тема главного политтехнолога (опять же раскрыта Охлобыстиным чуть более чем) В общем, можно долго перечислять попадания в "текущий момент", ибо им несть числа. Фильм напрашивается на очень злобную переозвучку с использованием текстов официальных выступлений главных действующих лиц. Было бы время, сам бы сделал. |
| 7:21p | |
| 9:06p | Пессимизм. Есть вещи, которые рано или поздно должны произойти. И когда их слишком долго ждут, они теряют интерес. Когда Россель воевал со Страховым - было интересно. Когда Россель в первый раз готовился к тому, что выборы могут проиграны - было интересно. А сейчас - неинтересно. У ЭЭ явно просчитаны и подготовлены все варианты, чуть удачнее, чуть хуже - не суть важно. Отдельно скучно от того, что местные молодые "демократы" радуются предложению Президента. Мы не любим "тирана" только потому, что он "наших бьет", и только тогда, когда их, а когда "бьет ненаших" - дружно одобрямс. Чему радоваться-то? Как не было кандидатуры "снизу", так и нету ее. Грызутся в Облдуме всякие известные тут фигуры, грызней этой и известные, и все. Ну и многое другое так же скучно. |
| 9:50p | |
| 11:01p | Борис спрашивал надысь: Кстати, что такое объестивность для журналиста? Непредвзятость? Быть "объективным вообще" невозможно, особенно в журналистике. Мне бы показалось необходимым и достаточным объективно оценивать знания свои и других. Ну то есть представлять - кого и о чем необходимо переспросить, даже если на первый взгляд все просто. Впрочем. прямо сейчас все еще проще. Достаточным уровнем объективности была бы объективная оценка собственной публикации: это реклама, взятка, месть или журналистика, ну и размещение в соответствующем издании на соответствующих условиях с соответствующими пояснениями. Опять таки впрочем - привычно уже фильтруются личные нападки, красочные выдумки и фантастические домыслы. Даже удивительно без них было бы. |
| 11:09p | На Украине зарегистрирован 17-й кандидат в президенты. ...почему-то подобного разнообразия уже совсем-совсем не хочется. |
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif)
| << Previous Day |
2009/11/10 [Calendar] |
Next Day >> |