[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Friday, March 19th, 2010
| Time | Event |
| 9:53a | Дежурное Советский Союз был неэффективным, плохо управляемым государством Ню-ню. Статья вообще забавная. Сравнивается два сферических коня в вакууме. Один - неэффективный, плохо управляемый тоталитарный СССР, второй - стагнирующая в развалинах современная Россия. СССР - плохо, но какие нерешенные в рамках СССР проблемы решаются сегодня - не видно. Сегодня многое плохо, но как это решалось в СССР - не видно. Вообще ничего не видно, кроме других статей в том же издании, на которые автор добросовестно ссылается. "Придется вспомнить и об армии, и о науке, и о спорте, и даже об общественных пространствах" - вот тут я всплакнул. Люто, яростно не хочется "общественных пространств", лучше уж про армию, даже про науку лучше, фик с ним, на крайний случай про спорт - но придется, сжав зубы, вспомнить и их... Там еще много прелестного. "Чудесная интеллектуальная ясность" - я бы даже сказал, незамутненная. |
| 10:51a | Между делом. А что, правда, кто-то считает, что разгосударствливание - защита от взяточничества? Кто-то не в курсе, что одни частные предприятия дают представителям других такие взятки, от которых "коррупционеры" от здравоохранения и образования плачут по ночам от бессилия? И что иностранные производители в эту игру играют с упоением? |
| 11:36a | Эта логика радикально противоположна советской идее больших автономных предприятий — этаких «государств в государстве», стремившихся быть для своих кадров всем – и школой, и больницей, и магазином, и центром досуга, и чем угодно ещё. С точки зрения текста Чиркунова, такая организация бизнеса, когда «всё внутри» – это считай то же крестьянское хозяйство, разве что вместо коров, бахчей, фрукутового сада и курятника — страшноватенький индустриальный пейзаж. Вот их он и «разукрупняет», превращая в компактные, максимально специализированные бизнесы. Кстати - популярное сравнение с "натуральным хозяйством". И. в общем-то, безопасное, если речь идет об обжитых местах, где есть инфраструктура, где хватает специалистов и мест, где их готовят. Возможно, сама Пермь - такое место. За весь Пермский край я бы не сказал. Кстати, в посте неплохо это разложено: Вопросом №1 я бы назвал наличие атмосферы доверия... Вопрос №2 – это вопрос наличия предложения... Вопрос №3 – это вопрос квалификации кадров... Избыточность, квалификация, лояльность. Без этого никакого аутсорсинга не может быть. |
| 1:08p | The Clay Mathematics Institute (CMI) announces today that Dr. Grigoriy Perelman of St. Petersburg, Russia, is the recipient of the Millennium Prize for resolution of the Poincaré conjecture. Показал ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) ksonin@lj: Только что - прямо сегодня - присудили. Первый Millenium Prize. Можно только поздравить Григория Перельмана. Да, да, тот факт, что он доказал гипотезу Пуанкаре - куда более важный факт, чем то, что он получает миллион долларов, и всё же. |
| 1:19p | То, что российская Кремниевая долина будет построена в Сколкове, говорит о том, что не только коммерческие структуры, но государственные не могут (пока) контролировать происходящее далеко от Москвы. Да и из того, что близко - далеко не все. Ну или больше одного удаленного объекта, а до 2014 года это место прочно занято. |
| 1:38p | Ксюшасобчак против Фильтрапетрика |
| 2:23p | Досмотрел про чистую воду. Комитет по реформе и развитию ЖКХ (лень правильное название искать, на слух) там конь-кретно опустили. На передачу девушку позвали, показали, назвали, дали слово - а сказать ничего не дали. Правда, кажется, ей и нечего было сказать. Девушка симпатичная. А программу развития ЖКХ почему-то жалко. |
| << Previous Day |
2010/03/19 [Calendar] |
Next Day >> |