hohly's Journal
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Wednesday, May 15th, 2024
| Time |
Event |
| 10:04a |
ОЖИДАНИЕ: Владимир Зеленский объявил о создании линии обороны от Донбасса до Западной Украины. Президент Украины назвал возведение оборонительных сооружений протяженностью 2000 км «масштабной задачей», но отметил, что «сейчас темпы хорошие». "Важная тема — фортификация. Отчет премьер-министра Дениса Шмыгаля о темпах возведения новых оборонительных рубежей. Защита в три полосы протяженностью 2000 километров — масштабная задача", — написал он в Telegram-канале.
РЕАЛЬНОСТЬ: Харьковская областная военная администрация якобы заключала договоры на строительство фортификационных сооружений с фирмами, имеющими признаки фиктивности, что, вероятно, привело к хищению сотен миллионов гривен из бюджета.
Об этом пишет исполнительный директор Института законодательных идей Мартина Богуславец. Она отметила, что для сделок выбирались люди, которые не напоминают успешных бизнесменов, а взамен имеют судебные дела за кражи в супермаркетах, кредиты в банках, невыполнение родительских обязанностей и домашнее насилие.
Богуславец отметила, ФЛП Чаус Игорь Олегович получил миллионные контракты от ОВА уже через три месяца после регистрации, но до этого имел штраф за кражу полулитровой бутылки виски Jack Daniels в супермаркете "АТБ". За это он отработал 100 часов в общественных работах.
Также, по ее словам, участницами схемы вывода денег были две женщины из города Каменское в Днепропетровской области – Виктория Смоляк и Наталья Коваль – владелицы ООО "Герц индустрия" и ООО "Сатисстрой" соответственно.
Первая фирма за год сменила четырех руководителей, что является признаком фиктивности, по словам Богуславец, но успела заработать 116 миллионов гривен на договорах.
Также исполнительный директор Института законодательных идей указала, что Смоляк является работницей Днепровского металлургического комбината и имеет исполнительные производства за взыскание от банков, суды за уклонение от родительских обязанностей и насилие над матерью в состоянии алкогольного опьянения.
"Не очень похоже на владелицу успешной фирмы", – отметила Богуславец. | | 11:20a |
Foreign Policy написала большую статейку «Падение доходов «Газпрома» сулит Москве неприятности», перевод статейки публикует Briefly. Я её немношк прокомментирую. Евросоюз в самом начале двухтысячных пропагандировался как наивысшая экономическая эффективность, помноженная на отсутствие коррупции, технологические инновации и высокую производительность труда. И всё это на фундаменте швятости прав человеков, демократии, свободных выборов и независимого суда. Почти в рифму :) В действительности всё было куда как прозаичнее. Растущая экономика наряду с огромными тратами на социалку, которой все завидовали, обеспечивалась отнюдь не какими-то инновациями и прочей хуйнёй. Европейская сказка стояла на двух китах - дешевый китайский труд и дешевый газ из России. Процитируем Жопеза Борреля: Наше процветание было основано на дешевой энергии, поступающей из России. Российский газ – дешевый и предположительно доступный, безопасный и стабильный. И доступ к большому китайскому рынку для экспорта и импорта, для передачи технологий, для инвестиций, для приобретения дешевых товаров. Я думаю, что китайские рабочие с их низкими зарплатами сделали гораздо больше для сдерживания инфляции, чем все центральные банки вместе взятые. Итак, наше процветание было основано на Китае и России – энергетике и рынке. Но Жопез тут не договорил немного. Если китайские деньги возвращались в ЕС в виде инвестиций в экономику, дополнительно её раскручивая, то деньги за российский газ возвращались просто так через офшоры, прокачивая евроэкономику просто невъебенно. Впрочем, однажды Г.Греф "Сбербанк" попытался купить Opel, (типа инвестировать, как китайцы делают), но его с хохотом послали нахуй - вы и так деньги возвращаете, зачем вам ещё что-то продавать? Отдельной статьей в этом списке проходит так называемый фонд национального благосостояния, который хранился в разных ценных бумагах (см. Euroclear) и теперь заморожен , и прочие разные такие государственные резервы. Таким образом в сухом остатке весь этот европейский цветущий сад без китайских заводов и инвестиций и дешевого российского газа (с учётом возврата денег газ был практически дармовым) превращается в говно и уныние "чистенько, но бедненько", "какашки не выбрасываем, а едим". Сейчас Россия задействовала (очень так вполсилы) газовый рычаг. Цены на газ для потребителей в ЕС возможно и не сильно изменились из-за гос.коменсаций, но в целом ЕС понёс ощутимые убытки и теперь о цветущем саде и разговорах о четырёхдневной рабочей неделе придётся забыть. Поэтому в этой статье идёт умильное запугивание и визг "А-та-та, Газпром перестанет газ продавать - и вам пиздец! Немедленно продавайте нам газ и возвращайте баблос как раньше! Вы что, совсем охуели?! Вашему Газпрому пиздец, вашему бюджету пиздец! Перестанете нам газ продавать - и вашей экономике пиздец". Всё это мы видели уже у хохлов "А-та-та, да вы нам репарации на триллиард заплатите, да мы вас а-та-та". Теперь вот европка завизжала :) Это приятно :) Сцылки: https://t.me/briefsmi/21795https://t.me/briefsmi/21796https://t.me/briefsmi/21797p.s. Внимательный и думающий читатель задаст вопрос: а зачем Россия этим занималась до войны? Тянула все эти Сверные потоки, возвращала деньги, мирилась со всеми этим вторыми и третьими энергетическими пакетами? Зачем прокачивала экономику ЕС, создавала там сказку, вместо того, чтобы создать её у себя? Ведь так называемый европейский выбор Украины был обусловлен прежде всего чудеснейшей европейской халявой, которая в действительности была постановкой на российские и ктиайские триллионы евро. Штош, это хороший и непростой вопрос. Ответа у меня нет. Личное моё предположение - Путин хотел сколотить альтернативу Евро-атлантическому проамериканскому блоку и выжать американцев из ЕС. Тогда ЕС был бы под Китаем и РФ, но не вышло. | | 2:52p |
Ах, Mary, Mary! :)
На майские ездил отдыхать, потом разная пред-после-праздничная бытовуха... карочи, фильм Mary Певчих "Предатели" досмотрел давеча - и вот пару размышлизмов (фильм в целом мне зашёл).
1. Противодействие оппозиции в современной РФ выстроено довольно оригинально и даже парадоксально - бросая вызов Путину, адэпт начинает, сам того не догоняя, укреплять его власть. Почему так происходит? Мы рассмотрим это на примере А.Навального (1976 - 2024). Алексей начинал как русский националист, водил дружбу с крупными бизнесменами и чиновниками федерального ранга... но позже он стал (в глазах обывателя - это важно!) генеральным секретарём Пархомбюро. И всё закончилось никак - кроме преданного хомячья и школоло, которые возлюбили его ещё пуще прежнего - обыватель (а это практически вся Россия) махнул рукой, сплюнул и забыл. "Лучше 100 дворцов в Геленджике, чем ваше ёбаное Пархомбюро!" - так говорил Заратустра обыватель. Но почему так?
2. Во втором фильме братье-сесётр Вачовски Нео узнаёт, что Матрица устроена гораздо сложнее, чем он себе это представлял. Драчки с агентом Смитом вызывают визг восторга хомячья и школоло, но... это часть Матрицы. Матрица от этих драчек довольно пыхтит и наслаждается, агенты Смиты множатся и им хоть бы хуй.
Более того, сам Нео часть Матрицы - его задача перезагружать систему, после чего всё повторяется. Навальный 2.0 хуячится с (например) А.Дюминым, на место Евгении Альбац приходит Люся Штейн и т.д.
Но что же делать? Есть ли выход? - Дыа! Выход есть!
В фильме Нео нужно разъебать некий Источник, с которого всё и почалося. Тут мы немного возвращаемся взад - а что такое Пархомбюро? Это обвязка, информационная обслуга бенефициаров так называемой приватизации. И вот тут мы зрим Источник во всей его полноте!
Наполеон Бонапарт и Сталин усмиряли каждый свою революцию, а Путин усмирил приватизацию. Однако, в отличие от революций, которые уже состоялись и которые аннулировать невозможно, приватизацию аннулировать можно! В самом деле, это грандиозное и невероятное мошенничество (как это показано в фильме), и ни одно правосудие в мире не признает любую "законность", как ты её не пытайся изощерённо выебать и преподнести в виде взаимной любви.
На жёсткой самодержавной президентской власти и строится нынешняя российская государственность. Если её не будет, то все эти Абрамовичи, Фридманы, Потанины, Усмановы etc скупят Думу, СМИ, силовиков... а дальше и 90-ые будут вспоминать, как святые годы благополучия.
Но если въебать по Источнику (мошеннической приватизации) - что будет?
****
Тут Mary Певчих выгорживает Алексея - "Ах, нет! Он не был генеральным секретарём Прахомбюро! Всё решительно наоборот! Он презирал Пархомбюро и осуждал его!"
Но это не интересно... Да похуй, честно говоря!
Но Mary приподняла завесу над устройством Матрицы - и вот это куда более интересно!
Вот от чего такой бугурт, вот от чего задымились пердаки "Аликов" "Кохов"! Ведь если аннулировать Источник, то и агенты Смиты исчезнут сами собой!
Увы, дальше Mary нам ничего не сказала. Как нам быть дальше? Или мы так и буденм жить при жесткой президентской власти - что, к слову, объективно вытекает из так называемой "приватизации". Или аннулируем её, но что дальше?
Вот тут затык
Но её экскурсия в 90-ые, хроника и воспроизведение так называемой пиздоблядской "приватизации" - это прерасная работа. И за это ей спасибо. |
|