[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Monday, June 16th, 2025
| Time | Event |
| 1:14p |  На самом деле ничего страшного не произойдёт. Иран распадётся на несколько частей. Самая крупная - Иранский Азербайджан на северо-западе, населённый преимущественно айзербайджанцами и турками, отойдёт под крышу Турции и Азербайджана. Также Иран проведут через серию гражданских войн. Настоящее население Ирана перевалило за 90 миллионов, а это очень много вне зависимости от любого режима. Мы это видели на примемре соседнего Ирака - миллионы беженцев, свыше миллиона жертв гражданской войны, вот это вот всё. Иранский нефтегаз достанется американо-израильским христианоиудеям. Тут без вариантов :) Для удобства вдоль Персидского залива можно создать ряд независимых маленьких государств - Луристан, Хузестан, Белуджистан etc (по типу Катара и Кувейта), разместить там американские базы для защиты теперь уже американо-израильского христианоиудейского нефтегаза от оставшихся в солончаковых пустынях орков. В общем, иранцам есть за что выходить на протесты супротив режима ебучих мракобесных аятолл. Будущее настолько сказочное, что аж пиздец :) ггг |
| 2:16p |  Напишу так очень тезисно. В своё время РФ продавала в ЕС нефтегаз, скажем, по 300 евро за тысячу кубов газа. Из этих 300 евро ЕС реально оплачивал РФ только 150 или даже 100 евро. Остальное шло в Euroclear и зачислялось там по сути как долг ЕС перед РФ. Внутри РФ эта схема позиционировалась как Фонд национального благосостояния, созданный для обеспечения стабильности пенсионногй системы и покрытия возможных дефицитов федерального бюджета. Довольно смешно, когда такие вещи почему-то являются по сути долговыми обязательствами чужой и враждебной вам страны. За счёт этой и ей подобных схем крупных российских сырьевых экспортёров экономика ЕС росла как на дрожжах. Ебейшая социалка, раговоры о четырёхдневной рабочей неделе etc, de facto обеспечивалась за счёт дешевого сырья из РФ. Неудивительно, что за этой суперхалявой потянулась и Украинушка. Зачем и для чего это было, каков был хитроплан - я лично не знаю. Уже писал, что самый неприятный вопрос Путину это не какой-то вопрос о потешном двореце близ Геленджика, а вот этот вопрос - а зачем мы на протяжении более 10 лет так усердно и себе в ущерб прокачивали космическими суммами своего геополитического врага. НО ФБК почему-то этот вопрос никогда не ставил. Интересно - почему? :) Ну да ладно. Теперь этот долг (а это не деньги, а именно долги) надо продать, прежде чем получить деньги. Но это примерно как когда около какого-то ТРЦ к вам подходит чурек и тихо говорит "Продам задёшево айефон почти новый" - то есть ЕС кому-то должен продать свои довольно внушительные долговые обязательства, которые он спиздил у РФ. Но такое "добро" никто не купит. Можно, конечно, продать себе - сиречь тупо занулить долг. Но это всё равно как в жопу самого себя трахнуть и поставить перед всем миром себе штамп "Да, мы пидарасы, примитивно и тупо пиздим долговые обязательства. Вы всё ещё хотите хранить свои денежки у нас?". Поэтому остаются только обычные финансовые вливания, вытянутые из разых бюджетов. |
| 5:35p |  Dr. Andrew Latham, профессор международных отношений в колледже Макалестер, специализирующийся на политике международных конфликтов и безопасности, пишет, что расширение НАТО спровоцировало войну на Украине, а не какое-то "российское имперство". В статье много правильных вещей, кроме одного. Andrew Latham утверждает: "Запад рассказал себе историю о том, что НАТО - это сила, выступающая за мир; что она является оборонительной, доброжелательной и нейтральной по отношению к ценностям. В нем расширение НАТО рассматривалось как формальность, против которой не могло бы выступить ни одно разумное государство" и дальше пишет, что всё это было результатом недальновидной политики разных западных лидеров; типа "просто затупили ребята конкретно - и вот результат". Вот это вообще, абсолютно не так. Расширение НАТО было очень дальновидной политикой и имело следующую цель: после вступления Украины в НАТО было бы объявлено, что "всё, теперь можно всем". Вслед за Украиной в НАТО вступили бы Грузия и Азербайджан. Дальше бы пошла работа по Казахстану и там если только Китай бы вмешался. Следующим шагом было бы создание прокси-войск на базе вооруженных сил этих стран и последующая операция по "освобождению России от токсичной диктатуры" или просто организация затяжной войны между РФ и странами бывшего СССР. Непосредственно каким-нить французам, испанцам или англичанам при этом воевать бы не пришлось. И, разумеется, война строго "на кулачках" без использования какого-либо ядерного оружия. В остальном статья правильная. |
| << Previous Day |
2025/06/16 [Calendar] |
Next Day >> |