Пафос реформаторства присущ многим деловым изданиям, в т.ч. т.наз. «аналитическим» типа журнала «Эксперт». Достаточно пробежаться по громким заголовкам «России надо то!» «России надо се!» ну и т.д. Причем авторов абсолютно не смущает что все их экспертные советы мягко говоря мало кому интересны.

 В жж тоже есть деятели работающие в схожем ключе. Причем расчет на неискушенного обывателя, болеющего за судьбы страны, предельно точен. Раз дела в государстве идут не важнецки, то надо что-нибудь реформировать. Логика проста и на первый взгляд справедлива. Такие персонажи притягивают сонмы наивных реформаторов, предлагающих гениальнейшие программы переустройства-чего-только-можно. Да и простой жж-юзер, прикидывая на себя сюртучок ЛПРа, с удовольствием генерит квазиунополезные решения, в силу своих способностей разумеется. Вполне очевидно что польза от таких «реформаторов» измеряется величинами скорее отрицательными, тратятся время, усилия и проч. Ну а реальность разумеется. существуя в параллельном мире не торопится испытывать на себе влияние креатива горе-реформаторов.

 Зачастую в такой пафос впадает лже-юзер Русаналит. Порой просто умиляешься наивности его подвижнеческого импульса. Лично я предлагаю рассматривать такие вещи как разновидность ТРОЛЛИНГА. И посещают меня интуитивные ощущения, что за этим стоит нечто больше, чем простая наивность.

ЗЫ. Разумеется любые проблемы обсуждать можно и нужно, но при этом все же хорошо бы не сильно отрываться от реальности.