"Саммит" G-8 Представьте итог встречи владельца бензоколонки с семерыми бандитами...
http://news.rin.ru/http://news.rin.ru/news_text/85081/Напомним, что особенность формата саммитов - встречи без третьих лиц и стенограммы, "с глазу на глаз", в ходе которых глава государства, как физическое лицо, может принять на себя негласные обязательства, наличие и характер которых засекречен даже от ближайшего окружения, не говоря о правительстве, МИД и парламенте, а уж тем более - о населении.
Не случайно датой победы Запада в "холодной войне" авторитетные западные историки считают а не август 91 или Беловежье, а именно мальтийский саммит Горбачев-Буш. Однако о характере мальтийских договоренностей население СССР узнало только задним числом, и то по очевидным результатам.
Содержание переговоров и характер соглашений, достигнутых, подчеркнем, без свидетелей с советской стороны, то есть за спиной возглавляемого Горби государства, останется тайной. Грифа секретности нет - но нет ни документов, ни свидетелей. Есть только результаты. Но тогда, 20 лет назад, СМИ - советские и западные, захлебывались ль восторга. Точно так же, как и сегодня.
Смысл любого ТАЙНОГО сговора - в том, что он заключается в тайне от третьей стороны, которая и платят за все. Именно в этом отличие сговора от договора.
Судя по всему, для президента России переговоры на саммите - и официальные, и тайные - завершены успешно. Довольны саммитом и члены "семерки". Но это вовсе не значит, что этот успех сулит что-то хорошее для третьей стороны - самой России и ее населения, то есть для нас с вами.
Никто не скрывал и не скрывает, что предметом Саммита - 2006 был раздел жизненно важных ресурсов России ( территории, энергоносителей, финансов, инфраструктуры), между тремя субъектами - Западом в лице "Семерки", российской олигархией в лице президента РФ и российским населением, на переговорах не представленным.
И хотя по конституции это население пока еще является номинальным собственником природных ресурсов ( если условиями международных договоров "не предусмотрено иное" - по той же конституции - ред.), над этой собственностью была установлена принудительная опека со стороны исполнительной власти.
Учитывая ситуацию "двух наций" в России, где 5% населения сконцентрировало половину доходов, рассчитывать на снисхождение опекунов не приходится.
О чем говорят тайные протоколы "Саммита-2008"? Прямого ответа мы не получим никогда. Но есть разведывательные признаки, позволяющие вычислить предмет и характер тайных обязательств.
Обратим внимание на внеочередные, экстренные инициативы...
Это - осенние заявления Путина об отказе России от "энергетического эгоизма", размещенные в западных официозах, тут же воплощенные экстренной поправкой к закону "О газоснабжении..." об интернационализации акций "Газпрома", рекордно быстро протащенной через парламент сразу в трех чтениях ( декабрь 2005).
Это - объявление открытой гражданской войны коренному населению России - запущенная только что созданной для непонятных целей "Общественной палатой" ( назначаемой президентом, как физлицом) кампания по "борьбе с русским фашизмом , экстремизмом и ксенофобией", принятие репрессивных законов, карающих уже любые формы несогласия с властями( "О противодействии экстремизму...", с недавними экстренными поправками), прецеденты судебных репрессий противников массовой иммиграции, дискриминацию коренного населения России, совмещенное с отменой последних ограничений для въезда иммигрантов - якобы для "улучшения демографии".
Это - принятый в трех чтениях ( !) за считанные дни до саммита закон о праве президента официально направлять "антитеррористический" контингент за границу - что снимает последние ограничения для поставок "пушечного мяса" и втягивания России в уже подготовленную "войну цивилизаций" на Юге.
Как видите, даже по самым скромным оценкам, "Повестка дня на третий срок" получается покруче, чем мальтийские обещания Горбачева.
Как видите, есть основания считать, что помимо официальных несимметричных обязательств РФ перед Западом - поставки энергоносителей, продажа стратегических активов и земельных угодий, экономия на социальных гарантиях, и т.д., глава нашей страны принял ряд дополнительных, сугубо личных обязательств такого же рода, оплачивать которые - деньгами и натурой - придется нам, причем бессрочно.
В тоталитарном двадцатом веке такие вещи называли грубо и обидно - "национальное предательство", "государственная измена", "коррупция", "национальный позор" и др.
Но сегодня, в век рыночного мышления, все иначе.
Представьте себе менеджера крупной фирмы, с великим трудом заключившего четырехлетний контракт на пост председателя правления - и за круглую сумму для себя, любимого с потрохами сдавший конкурентам весь бизнес. Представили?
Можно ли назвать такого господина "жуликом", "предателем", "вором"? Упаси Боже - засудят за клевету!
Нынче все гораздо проще - есть ли в контракте раздел, оговаривающий обязанности управляющего и его ответственность за нанесение корпорации ущерба? Если такая ответственность в контракте не оговорена, взятки гладки - договор не нарушен! А расплатятся за все рядовые сотрудники разоренной фирмы, пущенные голыми на мороз. Плюрализм! Толерантность! Цивилизация!
Так что , если Вам захочется обвинить первое лицо нашего государства в некоем противоправном деянии - геноциде, преступном действии или чем либо подобном, отбросьте эмоции и посмотрите на ситуацию глазами юриста.
Итак, предусмотрена ли действующим законом какая-либо ответственность за любые действия, совершенные на посту президента, или ущерб, нанесенный при исполнении обязанностей?
Увы, такой ответственности нет вообще, зато есть гарантии полной безответственности, прописанные в популярном законе "О гарантиях бывшим президентам", принятом перед отставкой Ельцина. Иначе было нельзя - два военных переворота, тысячи трупов только в Москве и прочее... Как видите, на "нет" и суда нет!
Утверждаете, что президент правил ненадлежащим образом - "предавал национальные интересы" и др.? А где вы видели документ, в котором национальные интересы изложены в юридически обязательной форме федерального закона? Нет обязанностей - нет и должностного несоответствия! Нет целей - нет и промахов!