Ничто не случайно
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Tuesday, May 22nd, 2007
Time |
Event |
10:34a |
Этнополитика. Желаете иметь нацию нерусских россиян? Прекрасно, возьмите какой-нибудь чудесный нерусский народ и убедите его, что отныне и вовеки он не татарин, башкир или ингуш, но россиянин, и никакая национальная автономия ему больше не нужна. А? Нет, никак не желают начать с малого, они желают упразднить русский народ. Дебютная идейка примитивна, как мычание Ельцина после стакана беленькой: русские дурачки должны отказаться от своих национальных интересов и обслужить чужие. http://pioneer-lj.livejournal.com/1080092.html | 10:51a |
Фошыстская пресса иногда имеет неожиданные названия... Наконец, нельзя не назвать и сохраняющуюся практику принятия популистских норм, абсолютно неработоспособных в реальной жизни. Так, согласно п. 1 ст. 17 Федерального закона от 25 июля 1998 г. N 130-ФЗ "О борьбе с терроризмом" возмещение вреда, причиненного в результате террористической акции, производится за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации.
Очевидно, что, учитывая реальную ситуацию, исполнение этого правила привело бы ряд российских регионов, например Чеченскую Республику или Дагестан, к фактическому банкротству.
При этом был проигнорирован уже имевшийся опыт такого рода - применение также принятого по инициативе ряда тогдашних народных депутатов п. 3 ст. 30 Закона РСФСР от 24 декабря 1990 г. "О собственности в РСФСР", согласно которому государство должно было возмещать частному собственнику ущерб, причиненный ему преступлением. После нескольких месяцев действия данное правило по вполне понятным причинам было тихо парализовано нормами ежегодных законов о государственном бюджете. Источник публикации "Нотариус", 2006, N 2 Название документа "СОВРЕМЕННОЕ ЗАКОНОТВОРЧЕСТВО В ОБЛАСТИ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА" (Е.А. Суханов) ("Нотариус", 2006, N 2) | 10:55a |
История одной грозненской доверенности на квартиру. В системе консультант попадаются иногда интересные документы.
Беженцам удалось отстоять в суде свое право на компенсацию, несмотря на все протесты органов прокуратуры.
В числе семей, безвозвратно покинувших Чечню в конце 1994 - 1995 гг., была и семья, состоявшая из Натальи Расламбековой, Сергея Хасуева (фамилии разные, но брак зарегистрирован) и двух их детей. Как и прочие беженцы, сразу же по приезде в Новгород семья встала на учет в миграционную службу. И, претендуя на компенсацию, оговоренную в п. 2 "Порядка выплаты компенсаций за утраченное жилье и (или) имущество гражданам, пострадавшим в результате разрешения кризиса в Чеченской республике", обратилась во Временную комиссию при администрации области по назначению таких компенсаций. Но комиссия отказалась удовлетворить их просьбу, сославшись на отсутствие у семьи правоустанавливающего документа, подтверждающего их право собственности на квартиру в Грозном (доверенность от 18 марта 1994 г. на пользование квартирой с правом последующей продажи таковым документом признана не была). Тогда беженцы обратились в Новгородский городской суд с жалобой на действия временной комиссии, и 20 ноября 1997 г. суд частично удовлетворил ее, обязав комиссию принять решение о выплате компенсации за утраченное имущество, но не утраченного жилья, так как к моменту судебного заседания истцы не представили иные документы, кроме все той же доверенности. Однако спустя некоторое время Хасуев принес в комиссию решение Грозненского районного суда от 1 июля 1996 г., которым за семьей устанавливалось право собственности на спорную квартиру с 14 марта 1994 г. (право на компенсацию согласно "Порядку выплаты..." имеют граждане, получившие жилье в Чечне до 12 декабря 1994 г.). Этот документ послужил основанием для того, чтобы комиссия удовлетворила требования полностью: и в части компенсации за утраченное имущество, и в части компенсации за утраченное жилье. Но получить компенсацию так и не удалось: областная прокуратура вынесла протест, основной причиной которого стали сомнения относительно подлинности решения Грозненского районного суда. Было известно, что в Чечне уже не осталось ни районных, ни городских судов - только шариатские. Комиссия вновь отказала в выплате компенсации. И вновь Хасуев (уже в июне 1998 г.) обжаловал в суд ее действия. Решением городского суда от 2 ноября 1998 г., оставленным без изменений судебной коллегией по гражданским делам областного суда, его жалоба была удовлетворена. И опять компенсацию семья не получила. Президиум областного суда 30 апреля уже 1999 г. постановил отменить вынесенные по делу судебные акты. Никаких доказательств фиктивности решения Грозненского суда у прокуратуры не было, но она требовала отмены предыдущих судебных решений, ссылаясь на отсутствие в законе права обращаться в суд с теми же самыми исковыми требованиями, по которым уже имеется решение суда, вступившее в законную силу (ч. 3 ст. 208 ГПК РСФСР). Прокуратура имела в виду решение суда от 20 ноября 1997 г., когда беженцам было отказано по ее же протесту. В то же время президиум счел, что, поскольку после вынесения судом решения от 20 ноября 1997 г. появилось "новое обстоятельство" - так было названо то самое решение Грозненского райсуда, заявитель не лишен возможности обратиться в суд с еще одним заявлением: о пересмотре решения суда от 20 ноября 1997 г. по вновь открывшимся обстоятельствам. Хасуев воспользовался этой возможностью, и 7 июля 1999 г. его дело было пересмотрено. Но поскольку пресловутое решение никем не отменялось, так как фиктивность его никем не была доказана, поскольку оно давным-давно вступило в законную силу, председательствующий судья Юрий Колокольцев расценил его как обязательное для всех организаций и должностных лиц и подлежащее к исполнению на всей территории России. Решение временной комиссии об отказе в выплате компенсации признано незаконным и подлежащим отмене. Между тем сумма, назначенная в виде компенсации до протеста прокуратуры (около 110 тыс. руб.), до августовского кризиса была достаточной, чтобы купить двухкомнатную квартиру, какая была у семьи и в Чечне. Сейчас же этих денег едва хватает на "малосемейку".
(Редакционный материал) ("Обозрение: судебные новости", 2000, N 2)
Бедные беженцы. | 12:00p |
Утилизация Атоммаша. Пожар на заводе "Атоммаш" в Ростовской области ликвидирован 21.05.2007 16:03 | www.rian.ru РОСТОВ-НА-ДОНУ, 21 мая - РИА Новости. Пожар на заводе "Атоммаш" в Волгодонске Ростовской области ликвидирован, сообщила в понедельник РИА Новости пресс-секретарь областного департамента противопожарной службы Наталья Власенко. "Пожар ликвидирован в 14.09 мск. В настоящее время устанавливаются причины возгорания", - сказала она. Жертв и пострадавших в результате ЧП нет, указала Власенко. Как ранее сообщалось, пожар произошел на участке утилизации отходов металлических конструкций в первом корпусе завода. До крыши пламя не доставало. Сигнал о возгорании поступил в 12.45 мск. На месте работали четыре пожарных расчета. Огнем была охвачена площадь около пяти квадратных метра. "Атоммаш" уже давно не производит оборудование для атомной отрасли и никакого отношения к ней не имеет. Несколько лет назад предприятие было приватизировано, сообщил РИА Новости эксперт в атомной отрасли. http://www.rambler.ru/news/events/fire/10403162.html | 12:30p |
Корейский космос эпохи путинского правления. Космос по дешевке На острове Венародо, расположенном между Японией и Кореей, в настоящее время строится южнокорейский космодром. Свой носитель KSLV-1 в Сеуле еще в начале 2000-х годов планировали создать лишь к 2015 году. Но тогда об успешном запуске своего спутника объявила Северная Корея, а позже отправились на орбиту китайские космонавты. Южнокорейцы решили форсировать программу. Как? С помощью русских, ведь космическая промышленность РФ сидит на голодном бюджетном пайке и рада любым заказам. В 2003–2006 годах южнокорейцы заключили ряд соглашений с правительством РФ, Роскосмосом и предприятиями отрасли. Соглашения предусматривают помощь Южной Корее в создании космодрома по запуску легких спутников на острове Венародо и в разработке KSLV-1. Носитель делается совместно с Центром им. Хруничева - производителем тяжелых носителей “Протон” и разгонных блоков “Бриз”. По соглашению русские делают главную, первую ступень, корейцы – вторую. Однако, на самом деле речь идет о передаче корейцам технологии производства ракеты-носителя легкого класса “Ангара”. Фактически – ключевой технологии ко всей “линейке” ракет типа “Ангара”. Через общение с русскими специалистами корейцы получат возможность элементарно “снимать” и “присваивать” уникальные знания о технологиях производства передовых ракет-носителей. При этом корейцы не испытывают недостатка в молодых и энергичных инженерах-учениках, тогда как в РФ молодых специалистов в космических центрах единицы. Старикам некому передать свой опыт. Ну что ж, путинскими стараниями их опыт переймут южнокорейцы. Это позволяет им сэкономить как минимум семь лет и миллиарды долларов. Та же “Ангара” должна стартовать и со строящегося комплекса на военном космодроме в Плесецке (Архангельская область). То есть, национальной безопасности России наносится прямой удар. Одновременно возникает конкурент на мировом рынке запусков: Венародо – намного ближе к экватору, чем Плесецк и даже Байконур. Теперь же, усугубляя эффект, путинское правительство закрывает космодром “Свободный” в Амурской области. В дальнейшем предполагается совместное производство малых спутников на базе промышленности и научных центров Южной Кореи. Теперь понятно, что и здесь по дешевке будут сданы уникальные русские технологии, которые нарабатывались десятилетиями. Власти РФ старательно создают конкурентную систему в Северо-Восточной Азии, навсегда закрывают вопрос о развитии прибыльной для России космической деятельности на Дальнем Востоке и предоставляют иностранному государству стратегический плацдарм для экспансии в стратегические для России сферы деятельности. Корейцы на базе своего космодрома создают мощный очаг экономического развития: рядом с Венародо – порт Пусан, который за годы с развала СССР превратился в процветающий порт, центр рыбного бизнеса. Пусан поднялся на судостроении по заказам из РФ, а россиянские чиновники в это время закрывают “Свободный”, что всего в восьмистах километрах от Комсомольска-на-Амуре. “Свободный” уничтожается еще и потому, что он рассчитывался на запуск легких ракет-носителей, точно так же, как и новая корейская стартовая площадка. Сеул получает все возможности стать космическим лидером в динамично развивающемся регионе Северо-Восточной и Юго-Восточной Азии. Корейцы перехватят здешний рынок запусков – хотя это могла бы сделать РФ, как это декларировалось в 1993 году, когда принималось решение о создании космодрома в Амурской области. Теперь южнокорейцы сорвут банк – ведь японские средства вывода спутников на орбиту чересчур дороги, а сотрудничеству любой страны тамошнего региона с Китаем будут всеми силами мешать Соединенные Штаты. Любопытно, что остров Венародо расположен не очень далеко от места Цусимского сражения: позорного разгрома русского флота японцами в 1904 году. Сегодня перед нами разворачивается еще одна “цусима” – космическая. https://www.rne.org/sfk/0705/0705-22.shtml | 3:15p |
"...его обязательно нужно было застрелить..." М. Булгаков. Идея же, что сегодня можно выбросить из памяти семьдесят лет истории, попробовать переиграть сыгранную партию, обеспечить общественное согласие, передав средства производства в руки нуворишей теневой экономики, наиболее разворотливых начальников и международных корпораций, лишь демонстрирует силу утопических традиций в нашей стране. Программа реформы, не предусматривающая упрочения таких ценностей, как равенство условий жизненного старта вне зависимости от имущественного положения, общественное регулирование дифференциации доходов, активное участие трудящихся в управлении производством, просто нежизнеспособна. Курс на обновление социализма, включающий и демократизацию общественной жизни, и создание гибкой, динамичной, многосекторной экономики, и развитие системы социальных гарантий, не дань верности идеологическим ориентирам прошлого, а просто результат здравого анализа реальной расстановки общественных сил. http://oboguev.livejournal.com/1461080.html#commentsпривет из 1989 года. |
|