Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет hurtmann ([info]hurtmann)
@ 2007-01-18 15:04:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О делах африканских.
Уильям Рено\William Reno, профессор Северо-западного Университета\Northwestern University, называет еще один "фактор риска" (гражданской войны) - неэффективность центральной власти. Война часто начинается там, где власть предержащие стремятся, прежде всего, лишь к личному обогащению. Майкл Реннер\Michael Renner, автор исследования "Анатомия Войн за Ресурсы"\The Anatomy of Resource Wars отмечает, что достаточно часто вооруженные конфликты возникали из-за существования порочных схем получения дохода от эксплуатации природных богатств (к примеру, Мобуту, правитель Заира, обладал личным состоянием, превышавшим объемы годового ВВП страны). Особенно остро стоит эта проблема в Африке, где правящие кланы путем приватизации получают контроль над основными источниками сырья и крупнейшими предприятиями. Обиженные кланы и группировки иногда прибегают к вооруженной силе, чтобы перераспределить собственность в свою пользу.

http://www.washprofile.org/?q=ru/node/5743


(Добавить комментарий)


[info]gomelyuk@lj
2007-01-18 02:28 (ссылка)
Я уж не знаю, что профессор считает "неэффективностью центральной власти" ("тонтон-макутов у диктатора недостаточно"?), но там, где их, сил подавления населения было достаточно (Филлипины Маркоса, Гаити Дювалье, Индонезия Сухарто, Туркмения Ниязова) при личном ограблении ресурсов страны (а Дьювалье еще и большие миллионы на донорской крови сограждан сделал) диктаторы могут существовать сколь угодно долго...

сами по себе порочые шемы обогащения гражданской войны не вызовут. Надо, чтобы было достаточно граждан, готовых эту войну начать. Вот в правильно организованых диктаториях тонтон-макуты диктатора тем и занимаются - манаджементом недовольных, кто бы оне не были...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hurtmann@lj
2007-01-18 02:32 (ссылка)
еще не помешало бы этнически разнородное население.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gomelyuk@lj
2007-01-18 02:44 (ссылка)
А как же! меньше вероятность сговора.
Это Индонезия Сухарто - при всем преобладании ислама.
Но при пестрой этничности могут (и, не побоюсь сказать), чаще возникают другие войны, которые называют "гражданскими", а на самом деле вполне этничекие: хутту режут тутси. Или наоборот. Но про пороки мультиэтничности пока все еще опасно университетским прохвессорам писать.

(Ответить) (Уровень выше)