Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет hurtmann ([info]hurtmann)
@ 2005-08-31 12:17:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Основание отмены оправдания Ульмана - цитирование Христа.
http://grani.ru/Society/Law/m.94215.html
на фоне обычных воплей общечеловеков по поводу отмены оправдательного приговора группе Ульмана впечатляет такой пассаж:

"...Действия судьи в обращении к присяжным в напутственном слове послужили в качестве ориентирования на определенный конечный результат исхода дела. В том числе, обращаясь к присяжным, судья сказал: "Не судите, да не судимы будете. А также, каким судом судил, таким судом будешь судим". "


(Добавить комментарий)

сам он в отставку не подал?
[info]gomelyuk@lj
2005-08-30 22:43 (ссылка)
В принципе, судья брякнул в колоко, не заглянув в Святцы. Цитирование должно быть к месту и ко времени, а так - просто лыко обвинителям протянул: "нате, суйте в строку..."

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: сам он в отставку не подал?
[info]hurtmann@lj
2005-08-31 00:52 (ссылка)
вообще-то да. но то, что он пошел самым очевидным образом против линии партии, вызывает уважение. сам не уйдет, ему помогут. может, ему уже нечего терять было? да и возмущение либералов Словом Божьим дорогого стоит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: сам он в отставку не подал?
[info]gomelyuk@lj
2005-08-31 01:01 (ссылка)
Ну, либералы - народ адаптивный и очень приспосабливаемый, - процитировал бы судья что-нибудь, что повернулось в умах присяжных против обвиняемых - либералы бы непременно сомлели от счастия... Но, знаете, простак - конечно, не опаснее врага, но дров наломать может много... Что и наблюдалось в случае цитирования именно этого из Евангелия. При том, считать, что эти слова, а не сама суть дела повлияли решение присяжных - это, конечно, перебор дискурсивный...

(Ответить) (Уровень выше)