1:12p |
И все-таки Маккейн Американцам, как известно, глубоко плевать на то, кто Президент Росии, как мы тут живем и чем занимаемся. В них интерес просыпается только тогда, когда кто-то это специально провоцирует.
Зато наш интерес к американцам и да и вообще жителям всей земли неподделен. Объясняется это тем, что мы -люди демиургического плана и дай нам волю, все бы переделали по своему. Потому-то нам и интересно, кто победит- Обама или Маккейн. Мне бы тоже хотелось высказаться по этому вопросу, но не в том духе, что я хочу того или этого или кто был бы лучше. Просто, исходя из анализа смысла жизни американсокго народа,который заключается в том, что в один период американцы хотят решать все проблемы, которые только существуют на земле, а в другой- плевать на все хотели, я и пришел к выводу, что они находятся именно что во втором периоде. А поскольку американцы голосуют сердцем, как известно, то они и выберут того, кто не будет сильно много напрягаться и их будоражить, а именно старика Маккейна. |
7:30p |
Поэты должны жить в нищете и умереть на помойке? Любопытный разговор произошел у нас с моим жж-френдом timur_aliev@lj . Я часто слышу такую точку зрения, что поэты(вообще творческие люди) должны жить в нищете. А Вы как думаете? И почему?  |
timur_aliev 2008-10-27 10:54 am UTC (ссылка) | я считаю, что эта поддержка даже чрезмерна. талантам не повредило бы, если бы государство чуть меньше опекало их бы.
есть союз писателей. в нем, если не ошибаюсь, около 200 человек. журнала - 3 - "Вайнах", "Орга" и "Нана". был еще "Гоч". но он закрылся. есть еще "З1уга" - но это ближе к "Крокодилу", чем к литературе... (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии) | |