...

[info]pharmakos @ 07:13 pm: Re: Не в тему
Не знаю, скорее растормошить, а то там уже опять ономатодокс вылез. Полный привет.
Это имеет значение еще и в той перспективе, что Дмитриев постоянно возобновляет разговор о создании чего то отличного от анонсенса, но потом выясняется, в организационном дизайне он полный ноль. То есть текст Нанси был интересен именно потому, что для Дмитриева асболютно непонятно инъекция темы "произведения" - зачем она и оно нужны, если и так все замечательно, если, грубо говоря, и так можно пить чай. Нанси же работает с прямо противоположной стороны - он пытается вскрыть праздность произведения, которая иначе, без него, не предоставляется. Для Дмитриева это абсолютно непрозрачный ход, а мне он как раз двано интересен.

Reply

From:
(will be screened)
Identity URL: 
имя пользователя:    
Вы должны предварительно войти в LiveJournal.com
 
E-mail для ответов: 
Вы сможете оставлять комментарии, даже если не введете e-mail.
Но вы не сможете получать уведомления об ответах на ваши комментарии!
Внимание: на указанный адрес будет выслано подтверждение.
Username:
Password:
Subject:
No HTML allowed in subject
Message:


Powered by LJ.Rossia.org