Какой-то чудовищный экзистенциалистский пафос содержится в фильме "Москва-Кассиопея". На Земле с последнего сеанса связи прошло 27 лет и вот пионеры общаются со своими состарившимися сверстниками. :

- Витя, ты поступил очень жестоко, не взяв меня с собой. Ведь это я написала тогда записку.
Ужасно тяжелый фильм.

- Витя, ты поступил очень жестоко, не взяв меня с собой. Ведь это я написала тогда записку.
Ужасно тяжелый фильм.
Current Music: ВИА "Добры молодцы" - Три белых коня (Чародеи)
Comments
|
а я не помню совсем этот фильм, помню токо Дурова с седой бородой
|
Я фильма не смотрел, но думаю что подобное ощущение испытывают все одноклассники-однокурсники собирающиеся вместе спустя 20-30 лет.
Себя чувствуешь субъективно молодым(как будто вчера был студентом, тем более если обстановка не менялась, что при нынешнем дефиците средств в ВУЗах вполне вероятно).А однокурсники постарели, и не понимаешь почему такое несоотвествие.
У нас недавно было 20-летие выпуска.
Себя чувствуешь субъективно молодым(как будто вчера был студентом, тем более если обстановка не менялась, что при нынешнем дефиците средств в ВУЗах вполне вероятно).А однокурсники постарели, и не понимаешь почему такое несоотвествие.
У нас недавно было 20-летие выпуска.
(Reply to this) (Thread)
Здесь есть два момента. Во-первых, инверсия субъективного и объективного: пионеры объективно остались молодыми, одноклассники на Земле объективно состарились. Причем произошло это быстро - как по меркам экранного времени, в котором история с запиской составляет вторую центральную сюжетную линию (около часа), так и по меркам рассказанной истории. Во-вторых, чудовищность момента усугубляется тем, что летящие отроки и обычно-то не слишком чувствуют время, а здесь время снято, и поэтому они просто не могут поверить, в то, что все это происходит реально. А им показывают детей, которых назвали в их честь.
(Reply to this) (Parent)
|
меня тоже в свое время поразило. Причем видно, что авторы фильма этой чудовищности не чувствовали. Выбрали на роль выросшей девочки типичную "тетю", и зритель вместе с детьми ужасается и отстраняет ее, как будто так и надо. Вообще там культивируется эта "избранность" детей. особенно когда они утром приходят в скафандрах, чтобы улететь. Напоминает детей из хороших "аристократических" школ - никакого хамства по отношению к другим, все красиво, но мы-то знаем, что мы особые, между нами все время какая-то тайна, а других как будто вообще не существует.
(Reply to this) (Thread)
Мне показалось, что, наоборот, этот момент постоянно обыгрывается. Ведь главный герой - из Калуги - приезжает в Москву, когда отбор уже закончен. А потом к нему постоянно приходит девочка и просит взять с собой. Ну, а в конце - реплика "ты все это знал, когда летел".
|
да, в начале обыгрывается. но потом, в полете и во второй серии, мы видим все только со стороны детей. А они сначала в шоке от этой тетеньки-астронома и чувствуют, что на Земле все стало совсем чужое. И в эпизоде с переговорами зритель сочувствует именно детям, у них живая реакция - а на Земле все какое-то взрослое и автоматическое. А во второй серии о Земле и вовсе ни слова.
"ты все это знал, когда летел" - мне кажется, это тоже знак избранности. "Сверхчеловек" всегда жертвует кем-то и в какой-то момент осознает это. И не раскаивается - иначе было нельзя, а если чувствует горечь, то это только возвышает его в глазах читателя.
"ты все это знал, когда летел" - мне кажется, это тоже знак избранности. "Сверхчеловек" всегда жертвует кем-то и в какой-то момент осознает это. И не раскаивается - иначе было нельзя, а если чувствует горечь, то это только возвышает его в глазах читателя.
Я сейчас смотрю вторую серию. Там начинается с застолья на Земле в честь дня рождения одного из улетевших подростков. На Земле прошло 27 лет, а в космосе только год. И на корабле делают сюрприз имениннеку - моделируют его квартиру...
(Reply to this) (Parent)
|
мило))
а вторая серия вообще "смазалась". первая экзистенциальней как-то.
а вторая серия вообще "смазалась". первая экзистенциальней как-то.
(Reply to this) (Parent)
|
дикое кино.. очень его не люблю.
Сталкер или Солярис, куда как легче смотреть и интереснее, должна заметить тоже.
Сталкер или Солярис, куда как легче смотреть и интереснее, должна заметить тоже.
(Reply to this) (Thread)
|
а что с комментариями????
почему я не могу его от своего лица оставить а?
поскольку ответ мне не прочесть, я nastassy_
почему я не могу его от своего лица оставить а?
поскольку ответ мне не прочесть, я nastassy_
(Reply to this) (Thread)
|
особенно страшно было этот фильм в детстве смотреть.
по-моему это худшее из советско-научнопопулярного.
stimmen
по-моему это худшее из советско-научнопопулярного.
stimmen
(Reply to this) (Thread)
Правда тяжелый фильм. Слишком взрослый для детского.
И музыка в нем удивительная. Сильная, но пессемистичная очень.
Он какого года?
И музыка в нем удивительная. Сильная, но пессемистичная очень.
Он какого года?
(Reply to this) (Thread)
В ближайшие пару недель есь необходимость выбраться.
Когда именно не знаю, может даже на этой неделе.
Когда именно не знаю, может даже на этой неделе.
Мне почему-то казалось, что он позднее снят.
Там такая горечь взросления. Я его из-за этой горечи всегда с распадом союза увязывала, думало он начала 80-ых.
Там такая горечь взросления. Я его из-за этой горечи всегда с распадом союза увязывала, думало он начала 80-ых.
(Reply to this) (Parent)
|
Господа, Вам к психиатру, для Вас Дед Мороз умер в глубоком детстве.
Какой мля тяжелый фильм? Какой мля экзистенциализм? Изучайте творчество колобка, это как раз для вас.