OPENED FOR PERCEPTION
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends]
Below are the 20 most recent journal entries recorded in
Мария Смирнова's LiveJournal:
[ << Previous 20 ]
| Friday, December 31st, 2010 | | 9:20 pm |
Для бесед друг с другом :) ДОРОГИЕ ДРУЗЬЯ! Этот пост создан специально для вас. Здесь вы можете задавать мне любые вопросы да и вообще болтать на любые темы, не опасаясь оффтопа. Отвечать обещаю на всё-всё-всё (разумеется, не выходящее за рамки приличий) :)) ПИШИТЕ! Я всегда вам рада!Imported event Original Current Mood: happy | | Thursday, May 21st, 2009 | | 11:16 pm |
| | Wednesday, May 13th, 2009 | | 11:59 pm |
Лето 2009: Хорватия - Босния и Герцеговина Услышав новость о том, что с 1 мая по 31 октября 2009 года Хорватия временно приостанавливает визовый режим для граждан РФ, как-то спонтанно решила этим воспользоваться. В результате, сегодня стала счастливой обладательницей двух лоу-кост билетов Москва-Загреб-Москва на вторую половину августа. Маршрут вырисовывается примерно такой:
17 авг., день - прилетаем в Загреб 17 авг., вечер - выезжаем в Баня-Луку (поезд/ автобус) 18 авг. день - транспортировка в Сараево (автобус) 19-20 авг. - Сараево 20 авг. вечер - транспортировка в Мостар (автобус) 21 авг. - Мостар 21 авг. вечер - отъезд в Дубровник (автостопом либо попробовать присоединиться к какому-то туристическому автобусу) 22, 23 авг. - Дубровник 23 авг., вечер - вылет в Загреб 24,25,26 авг. - Загреб и окрестности, отдых 27 авг., день - вылет в Москву
Теперь вопросы к френдам. Если кому-то из вас приходилось бывать в каких-либо из перечисленных в маршруте городов, посоветуйте: - что там можно посмотреть за отведённое время (Баня-Лука - полдня, Сараево - два дня, Мостар - один неполный день, Дубровник - один день, Сплит - полдня, Загреб - три дня); - где можно дёшево поспать (особенно актуально для Боснии и Герциговины, т.к. для въезда туда нужно предъявлять бронь, что сильно затрудняет поиск аккомодейшенов на месте); - где можно дёшево поесть. Если есть что посоветовать по оптимизации перемещений между городами, буду также очень рада.
П.С. Если кто-нибудь из вас летал по электронным билетам, особенно рейсами с пересадками, поделитесь своим опытом. П.П.С. Вряд ли, конечно, но вдруг. Ищу какой-нибудь толковый путеводитель по Боснии и Герцеговине (напр., из серии Lonely Planet). Если кто-то знает место, где его можно бесплатно скачать, поделитесь ссылкой. Мне такого места найти не удалось :( | | Sunday, April 26th, 2009 | | 7:57 pm |
Джорджу Ромеро посвящается Раньше мне казалось, что я живу в совершенно заурядном районе. Но, правду говорят, в каждом месте можно найти прекрасное. Оказывается, в окрестностях моего дома сосредоточено 14,3% крематориев России и 50% московских крематориев. Причём, что ещё приятнее, один из этих крематориев является самым большим в Европе.
Конечно, есть и обратная сторона медали. На каждый религиозный праздник на кладбище слетаются толпы культистов, чтобы принести покойникам жертвы в виде хлеба и водки. Нельзя не упомянуть и весенние обострения, когда часть Москвы устремляется к нам на покрасочно-озеленительные работы. Но в целом, всё очень мило и умиротворительно. Маршрут от одного крематория до другого -- едва ли не единственный в нашем районе, по которому действительно приятно гулять.
Что-то я слишком часто в последнее время стала писать про могилы и кладбища. Скоро уподоблюсь тов. Ромеро, который за свою жизнь раскрыл тему мертвецов чуть более чем полностью, но всё ещё продолжает творить. | | Saturday, April 18th, 2009 | | 3:32 pm |
TPB Сейчас актуально писать про копирайтеров и Пиратскую бухту. Вот и я решила вставить свои пять копеек.
В последнее время частенько приходилось встречать уёб нехороших людей, которые смели причислять себя к рядам учёных или деятелей искусства и при этом разводили кучу вони при одной лишь мысли, что их бесценные труды увидит кто-то, кроме того десятка человек, которому они подарят по авторскому экземпляру очередной необоснованно дорогой монографии или художественного альбома. Вот что я по этому поводу думаю.
Если ты считаешь себя учёным или деятелем искусства, ты должен быть заинтересован в том, чтобы твои изыскания/творения увидело как можно больше людей. Чтобы твои научные/художественные взгляды получили какой-то оклик: будь то дальнейшее развитие твоих идей или объективная и полезная критика. Единственная причина, по которой ты можешь мешать распространению своих работ - это [научная] добросовестность (например, естественно не желать широкого распространения чернового, недоработанного варианта исследования). Значит, если ты считаешь себя учёным или деятелем искусства, ты просто обязан быть последовательным антикопирайтером. В противном случае, ты никакой не учёный и не художник, а просто гаденький частный предприниматель, заинтересованный лишь в том, чтобы, прикрывши наукой или искусством собственное скудоумие, срубить побольше бабла. И пусть гады, которые готовы сдохнуть - но добиться закрытия тех свободных ресурсов, где пользователи могут бесплатно ознакомиться с их книгами/исследованиями/музыкой/..., перестанут уже пускать людям пыль в глаза. Пусть честно заявят, что они занимаются не наукой и не творчеством, а коммерцией. Что на художественную и прочие стороны дела им наплевать, а не наплевать только на гонорары. Что всё, что они делают, делается с единственной целью - облапошить побольше людей из числа тех, кто воспринимает этих гадов всерьёз.
Я отказываюсь всерьёз воспринимать тех, кто мешает науку и творчество с коммерцией. Я отказываюсь перекладывать деньги из своего кошелька в их кошельки. ДА ЗДРАВСТВУЕТ АНТИКОПИРАЙТ!
Со своей стороны заявляю, что, если мне когда-нибудь удастся выполнить научный труд, превышающий по ценности и уровню исполнения достоинства моей дипломной работы, то он будет свободно распространяться. И я никогда не понесу этот труд в то издательство, которое попытается лишить меня права на свободное и бесплатное распространение копий через интернет или любыми другими угодными мне способами. | | 2:58 pm |
евразийские телепаты Вот какую чудесную цитату подсмотрела у Сержа: "Напомним, что просьба ГУВД [отчислить] касалась ряда студентов ВШЭ, замешанных в экстремистской деятельности, регулярно привлекавшихся к ответственности, будучи активистами радикально-либеральной группировки «Свободные радикалы», а также карликового оранжистского проекта «Мы».
«Свободные радикалы» - крайнее либертарное движение, ставящее своими целями разрушение каких-либо религиозных, этнических, государственных и прочих естественных общностей, что предполагает борьбу не только, например, с Русской Православной Церковью и всеми остальными традиционными конфессиями, но и самой российской государственностью как таковой."О таком имидже можно только мечтать, по-моему. И ведь ребята недалеки от истины. Я, по крайней мере, примерно так и мыслю глобальные цели своей, правда, подутихшей в последнее время политдеятельности. | | 12:55 am |
о гендерных различиях Наклеивая картинку с изображением девочки, поучающей зверюшек, в тетрадку с детскими домашними заданиями, в очередной раз задумалась над следующим вопросом: почему так много девочек (в России, по крайней мере) хотят стать учителями, тогда как среди мальчиков процент желающих практически равен нулю? Видимо уже с детства в девочках проявляется пагубная страсть, которая с возрастом вырастает у некоторых особ до размеров мании: страсть поучать и морализировать. У мужчин влечение к этому тоже порой встречается, конечно. Но честное слово, никогда не слышала, чтобы мужчина в спорах всерьёз использовал следующий набор аргументов: "А ты поживи с моё", "Я столько всего вынесла, двух/трёх/пятерых/... детей вырастила", "Наберись сначала жизненного опыта, а там и поговорим" и т.д. У знакомых женщин такое встречается сплошь и рядом. Кстати, сакраментальную фразу: "Я преподам ему/ей урок. Он(а) у меня узнает..." я тоже слышала только в исполнении женского пола. | | Wednesday, February 4th, 2009 | | 12:13 am |
ищу адвоката Друзья мои и френды. А нет ли у кого-нибудь из вас знакомого хорошего адвоката, который специализировался бы на семейном кодексе и практиковался бы в Москве?
Ключевое слово - хороший. Поскольку речь идёт не о какой-нибудь меркантильной и наживной вещи вроде семейного имущества, а о чём-то куда более важном, и в случае неблагоприятного исхода мне грозит чуть больше 13-и лет жизни с постоянными проблемами и ещё куча говна в более далёкой перспективе.
Если вы знаете кого-нибудь, кто мог бы мне помочь, отпишитесь, пожалуйста. Буду очень вам признательна.
П.С. Если что, цена услуг не волнует абсолютно. Т.е. адвокат необходим именно опытный и хороший, всё остальное - как повезёт. | | Saturday, January 31st, 2009 | | 11:09 pm |
флэшбек Сегодня Рому Доброхотова посадили на пять суток за то, что он с заклеенным ртом раздавал чистые листы бумаги напротив Белого дома. Когда узнала об этом, у меня прямо флэшбек случился. Май 2006 г., место действия - то же самое, компания совпадает частично:  Помнится, мы тогда выражали протест против ментовского беспредела в отношении обманутых соинвесторов, палаточный лагерь которых накануне смели менты, избив его обитателей. Пришли на Горбатый мост, встали с белыми листами, немного пофотографировались, а потом нас забрал ОМОН. Это было моё второе задержание. Тогда нам выписали штрафы по 1000 р., и нам это казалось лютым ментовским беспределом и образчиком басманного правосудия. Сейчас за точно такие же действия дают сутки ареста. Так что теперь можно смело сказать: даже при Путине за такое не сажали. Словосочетание "медведевская оттепель", про которую часто читалось в интернете ещё не так давно, приобрело окончательно издевательское звучание. Процесс закручивания гаек принял, кажется, вовсе необратимый характер. Думаю, по ходу ухудшения кризиса гайки будут подкручивать всё туже. Поразмыслив над историческим опытом других стран, приходишь к выводу, что это, с наибольшей вероятностью, может закончится либо восстанием масс, либо массовыми репрессиями. Кстати, если кто-нибудь знает тех, кто координирует передачки на Гиляровского (или на Петровку?) для задержанных, киньте, пожалуйста, информацию в комментарии. UPD. Всё-таки на Гиляровского... Лучше б на Петровку повезли. Там хотя бы тепло.UPD-2. В общем, опять ничего не понятно. На сайте "МЫ" висит информация о том, что местонахождение Ромы до сих пор неизвестно. | | Thursday, January 29th, 2009 | | 11:26 am |
лучший антикризисный план Сегодня утром меня накрыло, когда я прочитала вот это. Чудесное чувство юмора у киевского мэра. Представляю себе лица всех тех, кто получит в аккуратных конвертиках с печатью городской администрации предложения поскорее похорониться. Особенно прекрасно это смотрится вместе с другой реформой мэра, информация о которой появилась чуть раньше, - введением платных билетов для посещения кладбищ. Сразу становится понятен смысл бесплатных похорон пенсионеров и льготников: это желание избавить всех малоимущих родственников от необходимость платить за входные билеты (ведь если хоронит государство, то самим на кладбище можно уже не приходить). С другой стороны, если кто-то из особо преданных друзей или родственников покойного будет время от времени приходить на могилку, то затраты на погребение со стороны государства окупятся весьма быстро. Т.е. фактически получаются похороны в кредит. | | Monday, January 26th, 2009 | | 12:34 am |
первый семестр: summary А между прочим, в четверг я приняла последний экзамен у студентов рггушников и тем самым закрыла свой первый рабочий семестр.
Не побоюсь сказать, это было самое ужасное время в моей жизни. Кажется, не существует в природе более неблагодарной работы, чем профессия преподавателя. Несколько месяцев жизни в режиме 6 часов сна - 14 часов работы (бесконечная подготовка к лекциям/проверка студенческих работ + кратковременные вылазки в университет/аспирантуру + английский) - 4 часа семья-учёба-домашние дела с незначительными вариациями. Преподавание в современных условиях - bdsm в особо извращённой форме. Я в университете так не занималась, как сейчас (при том, что повышенная стипендия на пятом курсе примерно равнялась моей текущей зарплате).
Конечно, удовольствие от процесса тоже получается, когда видишь, что рассказываемое тобой хоть кому-то из аудитории интересно. В МГУ удовольствия существенно меньше, поскольку процент заинтересованной публики ниже. Кроме того, лекция общепоточная, её слушают и искусствоведы, и музыканты, и актёры и ещё не пойми кто. А я уверена, что для всех этих групп людей историю театра нужно читать по-разному. Разработать же что-то универсальное не получается. Кроме того, из меня никудышный оратор, что особенно рельефно проявилось, когда студенты сдали мне синхронистические таблицы по материалам лекций. Количество ошибок там было такое, что мне захотелось просто убить себя об стену.
С РГГУ всё обстоит куда приятнее. Отчасти - благодаря камерной обстановке. Маленькая комнатка, в которой я сама провела пять лет, и группа из 15 человек (на лекции, как у нас обычно бывает, ходит примерно треть). Вся лекция - 15 минут предельно сжатой информации, далее - показ фильмов с комментариями. За семестр пересмотрела со студентами:
Б. Викки "Мост" К. Вольф "Мне было 19" А. Клюге "Прощание с прошлым" В. Херцог "Стеклянное сердце"
А. Маккендрик "Человек в белом костюме" Т. Ричардсон "Вкус мёда" Л. Андерсон "Если" К. Рассел "Листомания"
И. Сабо "Отец" И. Менцель "Жаворонки на нитке" В. Хитилова "Маргаритки" А. Вайда "Пепел и алмаз" К. Кесьлевский "Декалог" (ч. 4) Д. Макавеев "Любовный случай, или Трагедия телефонистки"
А. Каурисмяки "Юха" Ф.Т. Фридрикссон "Дети природы" А. Шёберг "Фрёкен Жюли" Й. Лет "Совершенный человек".
Кажется всё. Не знаю, насколько хороша получилась подборка. Составляла её сама, частично исходя из своих представлений о том, что обязательно надо показать в рамках программы по моим периодам (ФРГ, ГДР, Великобритания, Восточная Европа и Балканы, Скандинавия - вторая половина ХХ века), частично исходя из пожеланий завкафедры и студентов, частично исходя из имеющихся в наличии материалов, их длины и рассуждений наподобие: Бергмана студенты видели и без меня, а покажу-ка я им что-нибудь разэдакое вместо Бергмана. В итоге получилось то, что получилось.
В РГГУ, кстати, студенты пишут смешные рецензии. Такое ощущение, что они анализируют не фильм, а роман Достоевского. Т.е. за всю работу можно ни разу не встретить такие слова, как "монтаж", "оператор", "актёр" и т.п. Зато очень много всего про концепции.
И ещё из позитива. Ik ben begonnen met het Nederlands te leren. Забавный язык, мне нравится. Идёт намного проще французского и с гораздо большей охотой. | | Thursday, September 4th, 2008 | | 8:51 pm |
лекторский дебют Провела сегодня первую в своей жизни лекцию. Вещала перед студентами четвёртого курса факультета искусств МГУ про мейнингенцев, Отто Брама, немецкие кабаре и Макса Райнхардта. Лекция оказалась общепоточной, т.е. народу была полная аудитория (человек 50-60, не меньше), и я чуть не умерла от страха. Как всегда бывает в случае с публичными выступлениями, мне показалось, что всё прошло ужасно. Срывающийся голос, дрожащие пальцы, мучительные паузы и ещё более мучительные попытки забыть о том, что на столе лежат листы с распечатанной лекцией (от А до Я сочинённой мной же накануне). Однако после занятий ко мне подошла группа студенток и поблагодарила за лекцию. Лица их были радостны. Так что надеюсь, мне удастся адаптироваться и перестать бояться собственных студентов лекций через 10.
Впрочем, более объективную оценку моим способностям можно будет вынести после второй лекции: если хоть половина студентов на неё придёт, я буду счастлива.
А завтра у меня боевое крещение №2. Буду читать в родном РГГУ историю кино ГДР и ФРГ пятому курсу своего факультета. Тоже жутко переживаю. Ведь слушателями будут всё знакомые студенты, для которых я - вчерашняя выпускница, даже не аспирантка ещё. И их уважение куда труднее завоевать. | | Saturday, June 21st, 2008 | | 1:30 pm |
любителям кино В последнее время я почти никуда не хожу. Отчасти потому, что нет времени. Отчасти потому, что слишком многое за последние два года стало казаться невыразимо скучным. Но в это воскресенье в 16:00 в малом зале к/т "Художественный" состоится презентация книги Александра Степановича Трошина "Иштван Сабо: темы и вариации". После презентации будет показан "Любовный фильм" ("Фильм о любви") Сабо, открывающий ретроспективу, посвящённую памяти Трошина. В моей жизни было всего два преподавателя, лекций которых я ждала с нетерпением всю неделю, а после каждой лекции бегала окрылённая, полная энтузиазма что-то делать, писать, исследовать. Это мой научрук и Александр Степанович Трошин. Его лекции по истории зарубежного и отечественного кино были прекрасны. По его голосу я скучала в каникулы, практически мечтая о том, когда снова окажусь на кафедре на трошинской лекции. И вот в воскресенье будет презентация книги Трошина, над которой он работал перед смертью. Не уверена, что смогу остаться на фильм, но на презентацию схожу обязательно. Если кто-то захочет присоединиться, буду рада компании. | | Thursday, June 12th, 2008 | | 10:08 am |
диплом Кажется, я его защитила. Такого количества приятных слов в свой адрес не слышала ни разу в жизни. Зовут в аспирантуру при ГИИ (директор ГИИ был моим оппонентом). Наверное, пойду соискателем, поскольку на какие-то экзамены сил уже не осталось. А вот с моей мечтой забыть французский язык сразу после защиты, скорее всего, придётся проститься. Часть работы на 1 а.л. просят для следующего номера журнала "Искусствознание". Всё целиком хотят опубликовать в готовящемся сборнике работ по реконструкции старинных спектаклей. Это значит, что мне в ближайшие пару месяцев надо будет перевести на человеческий русский либретто двух спектаклей, поскольку то позорище, сделанное мной ещё на третьем курсе, печатать просто стыдно. (К счастью, ни один оппонент не догадался сравнить перевод с оригиналом.) Поскольку французский я знаю весьма плохо, понадобится помощь в этой работе, как минимум, в форме нескольких консультаций. На волонтёров не рассчитываю, готова оплатить труд, если что. | | Wednesday, May 21st, 2008 | | 10:20 pm |
нейролог vs. ГБН: попытка аналитики И всё-таки ситуация с нейрологом смешна до безумия. Смешна уже не тем, что грозный борец с наркотиками навечно влип в дерьмо, а тем, что другие грозные борцы напрочь запутались в собственных словах и периодически то ли лгут, то ли демонстрируют элементарную безграмотность. Попробуем проанализировать сложившуюся ситуацию по правилам формальной логики. Мы имеем дело с классическим дизъюнктивным суждением: Иван Федорей является наркозависимым, или Иван Федорей не является наркозависимым.Дизъюнкция строгая, т.е. её члены не могут быть одновременно истинными. Рассмотрим имеющиеся у нас так называемые факты. Так называемые - потому что практически ни один из них не подтверждён ничем, кроме устных свидетельств пристрастных лиц, и, более того, практически ни один из них не может быть истолкован однозначно. Итак, мы имеем: - Иван Федорей прилетел в Екатеринбург пару месяцев назад с неизвестной девушкой, находившейся под кайфом. Ивана попросили сдать анализ мочи на наркотики. Иван отказался, используя типичную демагогию употребляющего наркотики человека, которого застали врасплох, и сбежал в Москву.
- В Москве Иван Федорей покапал мочой на тест-полоску из пипетки в присутствии Павла Ефимова, работающего в Фонде. Полоска показала отрицательный результат.
- Затем Иван сдал анализ мочи на комплексное исследование на наркотики в присутствии работников Фонда. Было ли это сделано на следующий день по приезду в Москву или, скажем, через неделю, никто не упоминает. Тест показал наличие в моче метадона в "ужасающем количестве".
- 14 мая, т.е. через примерно полтора месяца после первого анализа Иван Федорей прошёл ещё один тест, также в присутствии работника(ов) Фонда. Тест показал наличие в моче метаболитов метадона. О том, был ли это тест только на содержание в моче метадона, или это был комплексный анализ, нам в точности неизвестно ничего.
- 20 мая Иван Федорей прошёл независимую экспертизу в клинике Инвитро в присутствии пользователя ЖЖ girt_sk. Это было исследование мочи на содержание метадона. Результат - отрицательный.
На вопрос, является или нет гражданин Федорей наркозависимым, можно ответить, только изучив результаты анализов. Анализ с тест-полоской не доказывает ничего: это всё равно, как самостоятельно ставить экспертное заключение о беременности по экспресс-тесту. Поэтому обратимся к трём лабораторным исследованиям. Рассмотрим интерпретацию этих исследований Федореем и сочувствующими. Из пункта 3 явствует, что Федорей сидел на метадоне, поскольку "ужасающее количество" метадона в моче может быть только у человека, толерантного к нему, т.е. у наркозависимого. Из пункта 5 явствует, что в моче не было обнаружено метадона. Метадон сохраняется в моче не меньше недели, следовательно, если бы пункт 3 был правдой, то Федорей не смог бы протянуть до показательного анализа неделю, избежав ломок. Значит, пункт 3 неверен и Федорей наркозависимым не является. Конечно, пункт 5 не доказывает того, что Федорей не употребляет наркотики время от времени, но даже при таком раскладе пункт 3 несостоятелен, поскольку у несистемящего наркомана такого анализа мочи быть не может априори. Если признать версию Федорея и сочувствующих верной, из этого с неизбежностью вытечет объявление большей части медиа-активистов Фонда, начиная от самого Ройзмана, во лжи. Они оклеветали Ивана, распространив сообщение об "ужасном количестве" метадона. Оправдаться лгунам будет непросто, ибо Федорей выложил в сети хоть какие-то бумаги, подтверждающие свои слова, а Ройзман и прочие не подтвердили их ничем. Чтобы обелить себя, Ройзману и прочим остаётся или выложить результаты первого лабораторного исследования или опровергнуть лабораторное заключение, которое предоставил Иван. Во всей этой цепи рассуждений есть лишь одно слабое звено: второе лабораторное исследование, которое показало наличие в моче метаболитов метадона и о котором я нарочно пока ничего не писала. Потому что, на самом деле, вопрос о наличие у Федорея наркозависимости упирается именно в это исследование. Ведь вопреки убеждениям обеих сторон, пункты 3 и 5 не исключают друг друга, а могут успешно сочетаться. Напомню, что никаких подробностей об этом анализе неизвестно. Меж тем, если анализ был ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на содержание метадона в моче, как анализ в клинике Инвитро, Федорей может запросто оказаться наркозависимым. Никто ведь не мешал ему всё время перед показательным анализом употреблять вместо метадона любой другой опиат, хотя бы тот же героин. Таким образом, Федорей избежал бы и ломки, и нового положительного анализа. Если же второй лабораторный анализ мочи был комплексным, то это неизбежно доказывает, что Федорей НЕ является наркозависимым, поскольку он, очевидно, не смог бы переломаться самостоятельно, оказавшись ВООБЩЕ без опиатов, и добиться отрицательного анализа на метадон. Мне, конечно, интересно было бы получить конкретную информацию о втором лабораторном исследовании. Но куда интереснее другое: своими интригами и недомолвками фондовцы сами загнали себя в ловушку. Если анализ был комплексным, Ройзману и прочим придётся признаться во лжи, ибо "ужасного количества" метадона в моче быть не могло. Если же это был анализ только на метадон, приходиться признать, что надуть фондовцев проще простого, ибо они ничего не знают о наркотиках, кроме слова "наркотики". Им неизвестна даже простейшая истина о том, что разные наркотики из опиатов для наркозависимого вполне взаимозаменяемы, и тест на один-единственный наркотик из этой группы не имеет вообще никакого смысла, даже если его проводить каждый день. Итак, мы имеем шах и мат. Наши грозные борцы с наркотиками оказываются либо лгунами, публично уличёнными во лжи, либо элементарно неквалифицированными людьми, знающими о наркотиках только то, что можно почерпнуть из антинаркотических плакатов. И того, и другого достаточно, чтобы замарать в дерьмеце не только Федорея, но и всех, кто засветился в этой истории со стороны Фонда. Затрудняюсь сказать, что для его репутации будет лучше: уличение во лжи или в безграмотности. | | Monday, May 19th, 2008 | | 10:17 pm |
энтузиасты прогибиционизма История сама по себе замечательная. В декабре-2007 Серёжа познакомился с гражданином Иваном, возглавляющим московское отделение "Города без наркотиков". Было это на съёмках педерачи для ТВЦ. Саму педерачу я комментировать не буду. Это был полный ппц. Наверное, туда вообще ходить не стоило. Помнится, прийдя со съёмок, Иван оставил замечательный отзыв о Серёже. Прямо польстил нам обоим, назвав его "мудаком из партии педофилов, наркоманов и порнографов". Плюс ещё много всего в том же духе. И вот, что мы видим? Этот человек, так грозно плевавшийся йадом в адрес "нарколыг", сам крепко и, судя по всему, давно торчит на метадоне. Весело, не правда ли? Да, вот они славные трудовые будни "Города без наркотиков"! Однако, надо отдать парню должное: для удовлетворения своих потребностей он избрал почти беспроигрышный способ. О том, что наркотики контролируют именно те, кто берёт на себя сложную миссию по борьбе с ними, знают даже ученики старших классов. И для себя у борцов всегда найдётся, сколько надо. Думаю, Иван не один такой умный, просто другие лучше шифруются. А Серёжа хороший, и я его люблю.  П.С. Оставляя ссылки на мудаков, не забывайте вставлять rel="nofollow". | | Sunday, May 18th, 2008 | | 11:43 pm |
национальные ассамблеи: преемственность? Случайная встреча с книгой Корчинского "Война в толпе" навела меня на забавную ассоциацию. Интересно, понимал ли Илларионов, придумывая название своему проекту, что одна национальная ассамблея - украинская - в постсоветском простанстве уже существовала. Много интересных страниц вписала в историю Украины эта организация. Ждёт ли такая же захватывающая судьба РНА? Начало, конечно, впечатляет мало. Надо было провозгласить-таки себя парламентом, тогда, глядишь, и РНСО сама собой появилась бы. | | Wednesday, May 14th, 2008 | | 9:45 am |
а вот не надо было регистрироваться в Москве! Месяца полтора назад мы впервые оформили Серёже регистрацию в Мск. Делалось сие исключительно ради получения заграна здесь же, а не в Архангельске. И вот они, первые плоды нашей глупости. Вечером мама мёртвым голосом спросила меня: "Маша, почему к нам приходил участковый?" После пятиминутного разговора удалось выяснить следующее. Вчера некто, представившийся участковым, наведался в гости к консьержке (!) и начал расспрашивать её по поводу Серёжи. При этом он показывал ей Серёжины фотографии и задавал странные вопросы. Например: - А часто он здесь бывает? - А как он выглядить? - А он живёт здесь или на съёмной квартире? - А не является ли он алкоголиком/наркоманом? Консьержка тут же рассказала обо всём маме, а мама - мне. Я, на самом деле, думаю, что это был нифига не участковый, а какой-нибудь УБОП, например. Зачем участковому допрашивать консьержку, когда можно просто зайти в интересующую его квартиру и познакомиться с жильцом? В общем, странно всё это. А вывод тут один: не надо было в Москве регистрироваться, если смеешь заниматься политикой в свободное время. Положение "нелегала" предоставляет намного больше привилегий своему обладателю, чем неудобств. | | Friday, May 9th, 2008 | | 12:52 am |
моральная компенсация Не могу не поделиться ссылкой. Давно так не хохотала.
УНИЖЕНИЕ МЕНТА В ЕГО ДОМЕ.
Посвящается главному празднику мая – дню инаугурации президента
Российской Федерации Дмитрия Анатольевича Медвежонка
Сегодня, 6 мая 2008, Война оформляет отделения милиции.
Участники – школьники, учащиеся средних школ Москвы и Подмосковья. | | Wednesday, May 7th, 2008 | | 10:09 pm |
к недавним событиям 1. Для тех, кого интересовала судьба моей ключицы. Перелом есть, о чём сегодня уведомил меня травмотолог. В результате, не меньше 30% моего тела теперь покрыто гипсом, а я тихо истерю из-за необходимости дописывать диплом одной рукой. 2. Написала англоязычный пост про конопляные гуляния. Неизвестные мне энтузиасты перевели его на немецкий. Ссылки поползи по заграницам. В свободное от страданий время смотрю статистику и наслаждаюсь эффектом. |
[ << Previous 20 ]
|