OPENED FOR PERCEPTION
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends]
Below are the 20 most recent journal entries recorded in
Мария Смирнова's LiveJournal:
[ << Previous 20 ]
| Friday, December 31st, 2010 | | 9:20 pm |
Для бесед друг с другом :) ДОРОГИЕ ДРУЗЬЯ! Этот пост создан специально для вас. Здесь вы можете задавать мне любые вопросы да и вообще болтать на любые темы, не опасаясь оффтопа. Отвечать обещаю на всё-всё-всё (разумеется, не выходящее за рамки приличий) :)) ПИШИТЕ! Я всегда вам рада!Imported event Original Current Mood: happy | | Saturday, June 21st, 2008 | | 1:30 pm |
любителям кино В последнее время я почти никуда не хожу. Отчасти потому, что нет времени. Отчасти потому, что слишком многое за последние два года стало казаться невыразимо скучным. Но в это воскресенье в 16:00 в малом зале к/т "Художественный" состоится презентация книги Александра Степановича Трошина "Иштван Сабо: темы и вариации". После презентации будет показан "Любовный фильм" ("Фильм о любви") Сабо, открывающий ретроспективу, посвящённую памяти Трошина. В моей жизни было всего два преподавателя, лекций которых я ждала с нетерпением всю неделю, а после каждой лекции бегала окрылённая, полная энтузиазма что-то делать, писать, исследовать. Это мой научрук и Александр Степанович Трошин. Его лекции по истории зарубежного и отечественного кино были прекрасны. По его голосу я скучала в каникулы, практически мечтая о том, когда снова окажусь на кафедре на трошинской лекции. И вот в воскресенье будет презентация книги Трошина, над которой он работал перед смертью. Не уверена, что смогу остаться на фильм, но на презентацию схожу обязательно. Если кто-то захочет присоединиться, буду рада компании. | | Thursday, June 12th, 2008 | | 10:08 am |
диплом Кажется, я его защитила. Такого количества приятных слов в свой адрес не слышала ни разу в жизни. Зовут в аспирантуру при ГИИ (директор ГИИ был моим оппонентом). Наверное, пойду соискателем, поскольку на какие-то экзамены сил уже не осталось. А вот с моей мечтой забыть французский язык сразу после защиты, скорее всего, придётся проститься. Часть работы на 1 а.л. просят для следующего номера журнала "Искусствознание". Всё целиком хотят опубликовать в готовящемся сборнике работ по реконструкции старинных спектаклей. Это значит, что мне в ближайшие пару месяцев надо будет перевести на человеческий русский либретто двух спектаклей, поскольку то позорище, сделанное мной ещё на третьем курсе, печатать просто стыдно. (К счастью, ни один оппонент не догадался сравнить перевод с оригиналом.) Поскольку французский я знаю весьма плохо, понадобится помощь в этой работе, как минимум, в форме нескольких консультаций. На волонтёров не рассчитываю, готова оплатить труд, если что. | | Wednesday, May 21st, 2008 | | 10:20 pm |
нейролог vs. ГБН: попытка аналитики И всё-таки ситуация с нейрологом смешна до безумия. Смешна уже не тем, что грозный борец с наркотиками навечно влип в дерьмо, а тем, что другие грозные борцы напрочь запутались в собственных словах и периодически то ли лгут, то ли демонстрируют элементарную безграмотность. Попробуем проанализировать сложившуюся ситуацию по правилам формальной логики. Мы имеем дело с классическим дизъюнктивным суждением: Иван Федорей является наркозависимым, или Иван Федорей не является наркозависимым.Дизъюнкция строгая, т.е. её члены не могут быть одновременно истинными. Рассмотрим имеющиеся у нас так называемые факты. Так называемые - потому что практически ни один из них не подтверждён ничем, кроме устных свидетельств пристрастных лиц, и, более того, практически ни один из них не может быть истолкован однозначно. Итак, мы имеем: - Иван Федорей прилетел в Екатеринбург пару месяцев назад с неизвестной девушкой, находившейся под кайфом. Ивана попросили сдать анализ мочи на наркотики. Иван отказался, используя типичную демагогию употребляющего наркотики человека, которого застали врасплох, и сбежал в Москву.
- В Москве Иван Федорей покапал мочой на тест-полоску из пипетки в присутствии Павла Ефимова, работающего в Фонде. Полоска показала отрицательный результат.
- Затем Иван сдал анализ мочи на комплексное исследование на наркотики в присутствии работников Фонда. Было ли это сделано на следующий день по приезду в Москву или, скажем, через неделю, никто не упоминает. Тест показал наличие в моче метадона в "ужасающем количестве".
- 14 мая, т.е. через примерно полтора месяца после первого анализа Иван Федорей прошёл ещё один тест, также в присутствии работника(ов) Фонда. Тест показал наличие в моче метаболитов метадона. О том, был ли это тест только на содержание в моче метадона, или это был комплексный анализ, нам в точности неизвестно ничего.
- 20 мая Иван Федорей прошёл независимую экспертизу в клинике Инвитро в присутствии пользователя ЖЖ girt_sk. Это было исследование мочи на содержание метадона. Результат - отрицательный.
На вопрос, является или нет гражданин Федорей наркозависимым, можно ответить, только изучив результаты анализов. Анализ с тест-полоской не доказывает ничего: это всё равно, как самостоятельно ставить экспертное заключение о беременности по экспресс-тесту. Поэтому обратимся к трём лабораторным исследованиям. Рассмотрим интерпретацию этих исследований Федореем и сочувствующими. Из пункта 3 явствует, что Федорей сидел на метадоне, поскольку "ужасающее количество" метадона в моче может быть только у человека, толерантного к нему, т.е. у наркозависимого. Из пункта 5 явствует, что в моче не было обнаружено метадона. Метадон сохраняется в моче не меньше недели, следовательно, если бы пункт 3 был правдой, то Федорей не смог бы протянуть до показательного анализа неделю, избежав ломок. Значит, пункт 3 неверен и Федорей наркозависимым не является. Конечно, пункт 5 не доказывает того, что Федорей не употребляет наркотики время от времени, но даже при таком раскладе пункт 3 несостоятелен, поскольку у несистемящего наркомана такого анализа мочи быть не может априори. Если признать версию Федорея и сочувствующих верной, из этого с неизбежностью вытечет объявление большей части медиа-активистов Фонда, начиная от самого Ройзмана, во лжи. Они оклеветали Ивана, распространив сообщение об "ужасном количестве" метадона. Оправдаться лгунам будет непросто, ибо Федорей выложил в сети хоть какие-то бумаги, подтверждающие свои слова, а Ройзман и прочие не подтвердили их ничем. Чтобы обелить себя, Ройзману и прочим остаётся или выложить результаты первого лабораторного исследования или опровергнуть лабораторное заключение, которое предоставил Иван. Во всей этой цепи рассуждений есть лишь одно слабое звено: второе лабораторное исследование, которое показало наличие в моче метаболитов метадона и о котором я нарочно пока ничего не писала. Потому что, на самом деле, вопрос о наличие у Федорея наркозависимости упирается именно в это исследование. Ведь вопреки убеждениям обеих сторон, пункты 3 и 5 не исключают друг друга, а могут успешно сочетаться. Напомню, что никаких подробностей об этом анализе неизвестно. Меж тем, если анализ был ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на содержание метадона в моче, как анализ в клинике Инвитро, Федорей может запросто оказаться наркозависимым. Никто ведь не мешал ему всё время перед показательным анализом употреблять вместо метадона любой другой опиат, хотя бы тот же героин. Таким образом, Федорей избежал бы и ломки, и нового положительного анализа. Если же второй лабораторный анализ мочи был комплексным, то это неизбежно доказывает, что Федорей НЕ является наркозависимым, поскольку он, очевидно, не смог бы переломаться самостоятельно, оказавшись ВООБЩЕ без опиатов, и добиться отрицательного анализа на метадон. Мне, конечно, интересно было бы получить конкретную информацию о втором лабораторном исследовании. Но куда интереснее другое: своими интригами и недомолвками фондовцы сами загнали себя в ловушку. Если анализ был комплексным, Ройзману и прочим придётся признаться во лжи, ибо "ужасного количества" метадона в моче быть не могло. Если же это был анализ только на метадон, приходиться признать, что надуть фондовцев проще простого, ибо они ничего не знают о наркотиках, кроме слова "наркотики". Им неизвестна даже простейшая истина о том, что разные наркотики из опиатов для наркозависимого вполне взаимозаменяемы, и тест на один-единственный наркотик из этой группы не имеет вообще никакого смысла, даже если его проводить каждый день. Итак, мы имеем шах и мат. Наши грозные борцы с наркотиками оказываются либо лгунами, публично уличёнными во лжи, либо элементарно неквалифицированными людьми, знающими о наркотиках только то, что можно почерпнуть из антинаркотических плакатов. И того, и другого достаточно, чтобы замарать в дерьмеце не только Федорея, но и всех, кто засветился в этой истории со стороны Фонда. Затрудняюсь сказать, что для его репутации будет лучше: уличение во лжи или в безграмотности. | | Monday, May 19th, 2008 | | 10:17 pm |
энтузиасты прогибиционизма История сама по себе замечательная. В декабре-2007 Серёжа познакомился с гражданином Иваном, возглавляющим московское отделение "Города без наркотиков". Было это на съёмках педерачи для ТВЦ. Саму педерачу я комментировать не буду. Это был полный ппц. Наверное, туда вообще ходить не стоило. Помнится, прийдя со съёмок, Иван оставил замечательный отзыв о Серёже. Прямо польстил нам обоим, назвав его "мудаком из партии педофилов, наркоманов и порнографов". Плюс ещё много всего в том же духе. И вот, что мы видим? Этот человек, так грозно плевавшийся йадом в адрес "нарколыг", сам крепко и, судя по всему, давно торчит на метадоне. Весело, не правда ли? Да, вот они славные трудовые будни "Города без наркотиков"! Однако, надо отдать парню должное: для удовлетворения своих потребностей он избрал почти беспроигрышный способ. О том, что наркотики контролируют именно те, кто берёт на себя сложную миссию по борьбе с ними, знают даже ученики старших классов. И для себя у борцов всегда найдётся, сколько надо. Думаю, Иван не один такой умный, просто другие лучше шифруются. А Серёжа хороший, и я его люблю.  П.С. Оставляя ссылки на мудаков, не забывайте вставлять rel="nofollow". | | Sunday, May 18th, 2008 | | 11:43 pm |
национальные ассамблеи: преемственность? Случайная встреча с книгой Корчинского "Война в толпе" навела меня на забавную ассоциацию. Интересно, понимал ли Илларионов, придумывая название своему проекту, что одна национальная ассамблея - украинская - в постсоветском простанстве уже существовала. Много интересных страниц вписала в историю Украины эта организация. Ждёт ли такая же захватывающая судьба РНА? Начало, конечно, впечатляет мало. Надо было провозгласить-таки себя парламентом, тогда, глядишь, и РНСО сама собой появилась бы. | | Wednesday, May 14th, 2008 | | 9:45 am |
а вот не надо было регистрироваться в Москве! Месяца полтора назад мы впервые оформили Серёже регистрацию в Мск. Делалось сие исключительно ради получения заграна здесь же, а не в Архангельске. И вот они, первые плоды нашей глупости. Вечером мама мёртвым голосом спросила меня: "Маша, почему к нам приходил участковый?" После пятиминутного разговора удалось выяснить следующее. Вчера некто, представившийся участковым, наведался в гости к консьержке (!) и начал расспрашивать её по поводу Серёжи. При этом он показывал ей Серёжины фотографии и задавал странные вопросы. Например: - А часто он здесь бывает? - А как он выглядить? - А он живёт здесь или на съёмной квартире? - А не является ли он алкоголиком/наркоманом? Консьержка тут же рассказала обо всём маме, а мама - мне. Я, на самом деле, думаю, что это был нифига не участковый, а какой-нибудь УБОП, например. Зачем участковому допрашивать консьержку, когда можно просто зайти в интересующую его квартиру и познакомиться с жильцом? В общем, странно всё это. А вывод тут один: не надо было в Москве регистрироваться, если смеешь заниматься политикой в свободное время. Положение "нелегала" предоставляет намного больше привилегий своему обладателю, чем неудобств. | | Friday, May 9th, 2008 | | 12:52 am |
моральная компенсация Не могу не поделиться ссылкой. Давно так не хохотала.
УНИЖЕНИЕ МЕНТА В ЕГО ДОМЕ.
Посвящается главному празднику мая – дню инаугурации президента
Российской Федерации Дмитрия Анатольевича Медвежонка
Сегодня, 6 мая 2008, Война оформляет отделения милиции.
Участники – школьники, учащиеся средних школ Москвы и Подмосковья. | | Wednesday, May 7th, 2008 | | 10:09 pm |
к недавним событиям 1. Для тех, кого интересовала судьба моей ключицы. Перелом есть, о чём сегодня уведомил меня травмотолог. В результате, не меньше 30% моего тела теперь покрыто гипсом, а я тихо истерю из-за необходимости дописывать диплом одной рукой. 2. Написала англоязычный пост про конопляные гуляния. Неизвестные мне энтузиасты перевели его на немецкий. Ссылки поползи по заграницам. В свободное от страданий время смотрю статистику и наслаждаюсь эффектом. | | Sunday, May 4th, 2008 | | 12:18 am |
как милиция коноплю защищала Итог: шишка на голове большая - 1 шт. (в травмопункте не зафиксирована, т.к. была замечена уже по пути домой) ссадина на левом локте небольшая - 1 шт. ссадина на левом боку большая кровавая - 1 шт. подозрение на перелом левой ключицы - 1 шт. Вы спросите, зачем я попыталась убежать от ментов? По трём причинам. Во-первых, у меня был очень хороший шанс убежать. Во-вторых, потому что мне очень надо было забрать вечером Ярика у бабушки и, следовательно, совсем не надо было вписываться. В-третьих, перед маршем мы с Серёжей договорились именно о подобном типе поведения (одного из нас берут, второй делает ноги). ОМОН подошёл к нам примерно в 15:40. Мы не делали ничего вообще, просто сидели в паре сотен метров от фонтана и болтали. Когда я говорю про пару сотен метров, я именно это и имею ввиду, поскольку сам фонтан "Дружба народов" был оцеплен кинологами и заставлен ограждениями, а ближайшее к нему место, пригодное для посиделок, находилось именно в паре сотен метров. Было нас там восемь человек. Из них: 2 неформала, один очень приличный студент в очках, ещё один архетип программиста в чёрном, пара случайных прохожих, которым стало интересно, и мы с Серёжей. Ещё несколько человек пытались выловить рассеявшихся после первой атаки ОМОНа участников гуляний, чтобы собрать всех в одном месте и организованно куда-нибудь свалить. Едва мы решили сменить место дислокации по совету Кати Константиновой, как нас окликнула стая ОМОНа. Дальше - обычная схема. Под белы рученьки и в автобус. Поскольку меня никто не держал, я решилась на диверсию. И всё было хорошо, ОМОНовец бежал за мной явно для проформы, ему было попросту лень. Но у самого выхода с ВВЦ меня скосила предательская подсечка гондона в штатском. Две секунды свободного падения - и я на асфальте. Встать сама уже не могу. ОМОН и штатские зляться и добавляют мне "на сладкое". Заносят в автобус. ... Пока мы ехали в ОВД я, уже злая и отчаявшаяся, начала прочищать мозг ОМОНовцам в ментовозе о том, что они, гниды, нарушающие ПДД, поскольку не возят с собой аптечку (они отказались оказать мне в машине первую помощь, продезинфецировав раны, под предлогом отсутствия аптечки). ... ОВД. Здесь два неожиданных сюрприза. 1) По первому же требованию меня уводят на медобработку. Правда, весьма экзотичную. Половина рулона туалетной бумаги накладивается на джинсы, на рану выливается йод прямо из склянки. 2) Просидев в ОВД часа 2-2,5, мы с Серёжей подошли к дежурным ментам и вежливо попросили ускорить процесс, объяснив причину. "А! У вас ребёнок? - воскликнул мент и отдал нам паспорта, отпустив из отделения без предварительной беседы с УБОПовцами. Про УБОПовцев и так все знают, что они скоты. Знают это и сами менты, которых скоты подставляют, приводя к ним просто гуляющих граждан "для беседы" и колотя за отказ от беседы по голове. Но в общем, всё было куда дружелюбнее, чем в прошлом году. Отпустили всех в течении трёх часов без составления протоколов (и правда, что нам вменять-то?). Большинство отправилось на позитивную часть гуляний вместе с теми, кто не был задержан. Я отправилась в травмопункт снимать побои для дальнейших жалоб и собственного спокойствия. И должна вам сказать, что перелом ключицы, если он имеет место, вещь куда менее болезненная, чем прививка от столбняка. | | Thursday, May 1st, 2008 | | 11:55 pm |
ЛЛК и ФСКН: продолжение романа По оценке ФСКН, организаторы и участники так называемых "конопляных гуляний" рискуют попасть под административную ответственность, поскольку они ставят перед собой цель добиться в ходе акции легализации марихуаны -наркотика, употребление которого в России запрещено.Предложение достойное одновременного попадания в учебник по стилистике русского языка ("Как не надо писать") и логики ("Примеры ложных суждений"). Только гангрена мозга сотрудников ФСКН может служить оправданием их невнимательности: статьи за "добиться в ходе акции легализации марихуаны" нет ни в одном из кодексов РФ. Да и не понятно, как можно добиться легализации в ходе акции? "На время акции конопля была легализована. Легализовав коноплю у фонтана, участники спокойно разошлись по домам." Анализировать несостоятельность суждения о том, что мы не имеем права заявлять свою позицию относительно легализации, поскольку у нас в стране криминализация, считаю ниже своего достоинства. В Федеральной службе РФ по наркоконтролю (ФСКН) назвали "весенним обострением" планы проведения акции. "Это весеннее обострение, на которое должны отреагировать органы внутренних дел и психиатры".И эти люди запрещают нам курить коноплю! Забавно, что нам угрожают наказанием за акцию, которой, в общем, нет. Ведь в этом году мы недвусмысленно дали понять, что Конопляного марша в Москве не будет. А гуляния, которые, к слову, даже не конопляные (сим эпитетом наградило нашу акцию цитируемое выше СМИ), вообще никак не упоминаются в соответствующем Федеральном законе. Гуляний как формы проведения акций не существует. ФСКН однако не гнушается охотой за призраками. Что ж, ждём гостей 3 мая в 15:00 у фонтана "Дружба народов" на ВВЦ. И пусть попробуют отличить гуляющих от не гуляющий, т.е. просто гуляющих от гуляющих подозрительно. | | Wednesday, April 30th, 2008 | | 11:38 am |
| | Tuesday, April 29th, 2008 | | 5:50 pm |
ичкерийский поэт М.Ю. Лермонтов Случайно наткнулась на прекрасную статью в википедии, посвящённую М.Ю. Лермонтову: Mikhail Yuryevich Lermontov (Михаил Юрьевич Лермонтов), (October 15 [O.S. October 3] 1814 – July 27 [O.S. July 15] 1841), a Russian Romantic writer and poet, sometimes called "the poet of the Caucasus", was the most important Russian poet after Alexander Pushkin's death. His influence on later Russian literature is still felt in modern times, not only through his poetry, but also by his prose. His poetry remains popular in Chechnya, Daghestan, and beyond Russia.Нет, я не спорю, может он и популярен в Чечне и Дагестане. Но звучит-то как! По камням струится Терек, Плещет мутный вал, Злой чечен ползёт на берег, Точит свой кинжал. и ещё: По красотке молодице Не тоскует над рекой Лишь один во всей станице Казачина гребенской. Оседлал он вороного, И в горах, в ночном бою, На кинжал чеченца злого Сложит голову свою. Ай да Лермонтов! Настоящий ичкерийский соловей, как ни крути. | | 10:45 am |
много пенисов и ни одной искусственной вагины Всё-таки этот мир чертовски несправедлив. То, что Бог является главным гендерным шовинистом, уже ни для кого не секрет. Но то, что гендерными шовинистами являются ещё и производители устройств подмена мочи, для меня явилось новостью. Судите сами: на сайте одного из лидеров этого рынка в США можно найти сколько угодно пенисов для представителей всех возможных рас. И ни одной искусственной вагины. | | Saturday, April 12th, 2008 | | 12:32 am |
руки дошли до могил Наконец, руки дошли до того, чтобы заняться дипломом. Изучая представленную в Иностранке литературу по истории французского костюма, наткнулась на книжку с изумительным названием и вдвойне изумительным описанием:
Adhémar, Jean. Les tombeaux de la collection Gaignières. Dessins d’archéologie du XVII-e siècle. Avec la collab. de Gertrude Dordor. T. 1. /Paris/, Press Univ. de France, 1974. 1 vol. (* Gazette des beaux-arts…).
Рисунки с изображением надгробий, находящихся на территории Франции, сделанные по заказу французского археолога Роже де Геньера (1642 – 1715) с целью изучения истории французского костюма. Иллюстрированный каталог. Надгробья средних веков и эпохи Возрождения.
Не смогла удержаться и включила эту книгу в библиографию :) | | 12:04 am |
принес свои извинения жертвам концлагерей и сотрудникам милиции, которые честно выполняют свой долг Думаю, что пора организовывать митинг против ментовского произвола на Стефановской площади. Разумеется с огненными спецэффектами и прочим экшеном. Кто поедет в Сыктывкар? Это я к тому, что менты в очередной раз похулиганили на очередном пикете (против ментовского произвола). Но в этот раз люди были немножко злыми, по поводу чего не могу не позлорадствовать. И ещё. Для всех неверных. Когда вы бьёте людей в пах, помните, что вам приходится передвигаться по городу не только в форме. П.С. Если кому интересно, какое отношение имеет название поста к Стефановской площади, то вот какое. | | Monday, March 3rd, 2008 | | 1:19 am |
на горячую тему: про фриков и обывателей Студенты моего университета возмущаются страшно несправедливыми действиями ректора, который спустил им указания обязательно явиться на выборы. Возмущаются - и голосуют. "Волк не может нарушить традиций" - это что-то из прошлой жизни. Теперь пафос сильно снизился. Мы видим в действии стадо коров, которых можно преспокойно вести на бойню. В лучшем случае, они немного помычат, когда им будут резать горло. Но брыкаться не станут всё равно. Ведь это ж от начальника, почти от Бога! Наблюдая за столь трогательной картиной, поневоле станешь мизантропом. Сопли и слюни наподобие: "Ах, мне пришлось проголосовать, потому что в противном случае мне пообещали проблемы с дипломом" - вызывают приступ ярости напополам с презрением. Даже если бы я, являясь студенткой РГГУ, жила в общежитии, я видела бы как минимум два способа среагировать на подобные проявления эксцесса исполнителя. Во-первых, попросить зашедшего ко мне с требованием прийти на выборы подождать минутку, выйти к нему с диктофоном и предложить ему повторить информацию для Прокуратуры. Во-вторых, записаться на приём к ректору и спросить у него, правда ли он заставляет всех идти на выборы или его не так поняли подчинённые. Ведь не мог же он, такой умудрённый жизненным опытом человек, совершить преступление по статье 141 УК РФ. А вообще можно придумать ещё миллион вариантов ответных действий. Единственным неправильным вариантом является участие в выборах вопреки собственному желанию. Студентам, которые тут же начнут завывать на тему исключения из университета, следует напомнить знаменитое: "Те, кто готовы пожертвовать насущной свободой в обмен на временную безопасность, недостойны ни свободы, ни безопасности". Недостойны и не получат ни того, ни другого. Ибо за одним компромиссом с властью непременно следует цепь последующих компромиссов. А результатом является то, что замечательно описал Булгаков в пьесе "Кабала святош": "Всю жизнь я ему лизал шпоры и думал только одно: не раздави. И вот все-таки - раздавил!" Одним словом, насмотревшись и наслушавшись, я пришла к выводу, что мы живём в уникальную историческую эпоху: когда верхи не могут, а низы ХОТЯТ! Что непременно влечёт за собой вышеупомянутый эксцесс исполнителя. И да, в такое время опасно быть обывателем: обывателями слишком легко и безнаказанно можно манипулировать. А фриком быть выгодно. Фрика можно или убить, или оставить в покое. П.С. Мне, кстати, звонила с призывом прийти на выборы воспитательница из детского сада. Вы сами понимаете, что я на это положила. | | Thursday, February 28th, 2008 | | 2:18 pm |
Что сообщить вам о жизни моей? Ярик уже 1,5 месяца не ходит в сад. Сижу с ним дома безвылазно, лечу ему то аденоиды, то отит, то ещё что-нибудь. Папа лежит в больнице, поправляясь после инфаркта, в перспективе маячит невообразимо сложная и дорогая восьмичасовая операция. Няня Ярика, кстати, тоже в больнице. Сама я, в связи с пошатнувшимся финансовым положением семьи, устроилась на работу "выездным" преподавателем английского. И каждый вечер шесть дней в неделю разъезжаю по всей Москве, пытаясь учить людей тому, что уже почти забыла. При этом сама вторую неделю живу исключительно на Туссине+ и Коделаке (вот уж никогда бы не подумала, что этим можно ещё и лечиться), делая отчаянные усилия, чтобы по полтора часа не кашлять на клиентов. Сходить к врачу категорически некогда. А ещё 5 марта гос. Когда-нибудь всё это закончится, и я напишу сюда что-нибудь умное и не о себе. А пока предупреждаю, что моё вынужденное молчание может сильно затянуться. П.С. Жизнь идёт. Ударные дозы Коделака дарят чувство лёгкого пофигизма. А пофигизм помогает выживать :) Current Mood: tired | | Friday, January 18th, 2008 | | 12:17 am |
так себе пост С каждым днём в мою личную жизнь просачивается по капельке свободы. Сегодня, например, сдала полугос по французскому. Наконец, я смогу благополучно забыть своё неудачное знакомство с этим языком. Месяц с небольшим - и можно будет забыть ещё и километровые списки литературы. Университетское ярмо, наконец, закончится. Появится возможность читать то, что хочется МНЕ. Ну а пока, поскольку история мирового и отечественного кино осталась позади, я получила возможность наслаждаться фильмами не по программе. Посмотрела с Серёжей фильм Джармуша "Пёс-призрак: Путь самурая". Довольно забавное кино. Поклонникам Тарантино, думаю, понравится. Но в целом этот фильм куда более американский (если можно так выразиться), чем джармушевское раннее. Даже чувство юмора американизированное (этакий компромиссный стёб). Посмотрев всего три фильма, судить сложно. Но возникло чёткое ощущение, что более или менее внятная фабула Джармушу мешает. Одним словом, "Более странно, чем в раю" мне больше по душе. Хотя, казалось бы, там нет ничего, кроме атмосферы и чистой поэзии пауз. Current Mood: exhaustedCurrent Music: этот назойливый саунд-трек | | Thursday, January 10th, 2008 | | 3:13 pm |
Naked Lunch! Wanted! Други и подруги! Очень-очень нужен мне Naked Lunch У.С. Берроуза, желательно в переводе Немцова ("Нагой обед"), но Когана ("Голый завтрак") тоже стерплю. Текст необходим до понедельника. Жизненно.
Только, пожалуйста, не отсылайте меня за Немцовым к Мошкову или в другие библиотеки. Да, Naked Lunch там якобы есть. Проблема в том, что ВЕЗДЕ, на всех известных (и неизвестных) мне ресурсах книга переведена ровно до середины. И до смешного. На всех ресурсах, где якобы есть перевод Когана, представлен на самом деле перевод Немцова, точно так же обрывающийся на середине книги. "Ладно, - подумала я. - Если нельзя нигде скачать Берроуза, то купить-то его можно уж наверняка". И что же? Во всех посещённых мной сетевых магазинах одна и та же надпись: НЕТ В НАЛИЧИИ.
Можно не волноваться, Naked Lunch не запретят. Его нет в наличии. (пошутил мой муж)
Одним словом, друзья, если кто-нибудь одолжит мне на недельку сию книгу, буду крайне признательна. К признательности прилагается шок/соколадка/шигареты и проч. по выбору (вашему). Гарантируется: - аккуратное чтение; - суперобложка из газетки; - возврат в срок.
Всем спасибо. Скрин. |
[ << Previous 20 ]
|