 |
Journal | Friends | Calendar | User Info | Memories |
hyperboreus14's Journal
Рублем за оскорбление
За оскорбление национальных и религиозных чувств будут карать рублем
Комитет Совета Федерации по делам Федерации и региональной политике
намеревается внести ряд изменений в законопроект <Об основах государственной
национальной политики в РФ>. В частности, в законе предполагается
предусмотреть гражданско-правовую ответственность за оскорбление
национальных и религиозных чувств граждан. Кроме того, комитет намеревается
выступить с предложением упразднить институт президентства в субъектах
Федерации и, возможно, даже в коммерческих организациях.
Вслед за главой государства и видными политическими деятелями проблемой
межнациональных отношений озаботился Совет Федерации. Как сообщил во вторник
на пресс-конференции глава Комитета СФ по делам Федерации и региональной
политике Рафгат Алтынбаев, в комитете разработали ряд предложений,
направленных на выстраивание нормальных взаимоотношений между проживающими в
государстве представителями различных национальностей и религиозных
концессий.
<У людей должно быть понимание того, что мы живем в одном государстве, что
они в первую очередь - россияне> В первую очередь планируется основательно
доработать законопроект <Об основах государственной национальной политики в
РФ>, к которому, как отметил Алтынбаев, у комитета возникли серьезные
претензии.
<Особенной доработки законопроект требует с точки зрения учета принципов
межнационального общения. То есть в нем должны быть прописаны такие
принципы, как веротерпимость, доверительность в национальной сфере,
многоязычие и отношение к нему, равноправие народов и неприятие насилия>, -
подчеркнул он.
Кроме того, будет предложено внести в законопроект статью, подразумевающую
денежную ответственность граждан за оскорбление национальных и религиозных
чувств.
<К сожалению, наши суды не наказывают должным образом за проявление
национализма и ксенофобию. Возможно, угроза имущественной ответственности
будет способствовать более терпимому отношению к гражданам других
национальностей>, - пояснил Алтынбаев.
Второй серьезный документ, нуждающийся в изменении, это концепция
государственной национальной политики, утвержденная в 1996 году.
<Общественно-политическая ситуация в стране за десять лет серьезно
изменилась. Мы не можем сегодня жить по этому старому закону. В концепции
должно быть особо отражено понятие <общественный диалог> и вопросы культуры
воспитания межнационального общества. У нас был принят ряд программ,
направленных на воспитание толерантности. Например, программа
патриотического воспитания до 2010 года. Она до сих пор не работает и
нуждается в корректировке. В прошлом году истек срок действия еще одной
федеральной программы - <Формирование установок толерантного сознания и
профилактика экстремизма>. Она тоже почти не работала>, - рассказал
Алтынбаев.
Говоря о причинах учащения в России межнациональных конфликтов, председатель
комитета отметил, что в немалой степени этому способствовал парад
суверенитетов.
<Региональная элита заигралась. Дошли до того, что в субъектах стали
избирать собственных президентов. Однако в государстве должен быть один
президент. Поэтому мы хотим выступить с предложением об упразднении этого
института в субъектах РФ. Нужно привести региональные законы в соответствие
с федеральными. У людей должно быть понимание того, что мы живем в одном
государстве, что они в первую очередь - россияне. Это должно быть над
этнической составляющей>, - заявил он.
Помимо изменения законодательной базы, регулирующей межнациональные
отношения, Алтынбаев отметил важную роль образовательного процесса.
<Необходимо с детского сада учить детей уважать другие нации. В школах нужно
возродить уроки, на которых бы рассказывалось об истории и культуре
национальностей, проживающих на территории нашего государства. Кроме того,
мы планируем возродить традицию проведения фестивалей культуры народов
России>, - рассказал он.
Уже в июне комитет намеревается провести первый форум, на котором соберутся
представители национальных автономий со всей России. <Форум должен стать
площадкой для общения национальностей с представителями власти и между
собой. Такое общение будет способствовать укреплению межнациональных
отношений>, - подчеркнул Алтынбаев.
И это то самое НАТО, которым так пугают нас?...
15 мая спецназ Латвии, нового, но уже гонористого члена НАТО, проводил учения с парашютными прыжками над Западной Двиной (Даугавой). Понятно, что закончиться учения балтийских "суперменов" могли только так: двое из пяти парашютистов утонули, одного стащили с дерева, остальных, мокрых и напуганных, выловили из реки. Конечно, на военной службе бывает всякое, армия и в мирное время является той организацией, в которой гибель на приближенных к реальным боевым условиям учениях является не редкостью. Но все же нельзя не восхититься тем, что именно бойцы спецназа, то есть сливки из сливок вооруженных сил, оказываются неспособны выполнить нормы прежней советской школы ДОСААФ. Такова Латвия, но таково и НАТО.
Думается, насчет Латвии все понятно. Этому территориально-политическому образованию армия, в сущности, не нужна. Единственный смысл существования Латвии - отделить Россию от выхода в Балтийское море. Существовать, как независимое государство, Латвия не может. И, что показательно, латвийские правители это прекрасно понимают. Вступив в Евросоюз и НАТО, Латвия вообще перестала быть независимым государством, слабым подобием которого она была в 90-х гг. Властвующая элита Латвии, как и других прибалтийских лимитрофов, надеется только на мощь Запада, а армия нужна только для усмирения бунтов местных русских, да и "своих" трудящихся. В таких условиях армия должна показывать себя лишь на парадах, да и для демонстрации собственной значимости перед собратьями по НАТО.
Впрочем, а НАТО - это что? В советские времена официальная пропаганда пугала советского обывателя натовской угрозой. Надо признать, что это был единственный удачный момент в примитивной советской пропаганде брежневских времен. Конечно, военная сила НАТО может многократно уничтожить все население Земного шара, однако, помимо устрашения, выполнять чисто военные операции атлантический блок вряд ли способен. В 1999 г. 19 стран НАТО 79 дней бомбили Сербию, вся территория которой меньше Ленинградской области. Экономический потенциал НАТО превышал сербский в 679 раз! 1200 натовских самолетов сделали более 35 тысяч вылетов, сбросив 79 тыс. тонн взрывчатки, по сербам было выпущено 3 тыс. крылатых ракет. Но все это дало мало военного эффекта. Большинство ракет ударили мимо цели. Только давление со стороны ельцинской России привело к капитуляции президента Милошевича. Впрочем, и в этих условиях бросок российских десантников на Приштину в определенной степени перечеркнул успех НАТО. А ведь это была единственная операция блока. Впрочем, может ли быть эффективен блок, в котором 26 государств?
Для русских патриотов недавний мелкий инцидент в Риге может лишь лишний раз служить напоминанием, что если русские Латвии вместе с хлебнувшими "свободу" латышами, захотят воссоединиться с исторической Россией в ее границах, то ни какое НАТО, ни тем более латвийская армия, не смогут этому помешать.
Сергей Лебедев, профессор, С.-Петербург, специально для Русской Линии