Спасибо большое за подробный ответ.

Короче, думаю, не сильно погрешу против истины, если резюмирую примерно так.
То, что Вы описываете - это Ваше сегодняшнее мироощущение, а не мировоззрение. Это просто сложная совокупность эмоциональных реакций, ассоциаций, страхов и радостей, и т.п. Вы же разумом, чисто интеллектуально понимаете, что есть большая разница между человеком и тараканом, хотя формально оба считаются "живыми существами"? И что крысёныш и рыба, с одной стороны, и ребёнок с дроугой - совсем разные вещи? Хотя эмоционально Вы реагируете иначе.

Это Ваше право, как на что реагировать. Эстетические критерии - туда же. Кого-то тошнит при виде толстых тёток, кого-то при виде качков, кого-то при виде детей, кого-то при виде расчленёнки или при виде экскрементов. Ну и удовольствие каждый получает от своего стимула.

Это всё мироощущение, совокупность эмоциональных реакций. А вот мировоззрение - это другое, это картина мира, предполагаемых причинно-следственных связей, и т.п. Применительно к ситуации, про которую пост:
"меня тошнит от таких фотографий и от таких людей, которые такое делают" - это мироощущение.
"таких людей надо изолировать, потому что иначе они от мёртвых собак перейдут к живым людям" - это мировоззрение.

Ну или иначе можно сказать, что здесь разница такая же, как между "вкусами" и "мнениями". Вкусы, как известно, не предмет спора, они не могут быть "правильными" и "неправильными", они просто есть. А мнения очень даже бывают "правильными" и "неправильными", мнение можно проверить, можно опровергнуть.

Так вот истеричные тётки, которые травят девчёнок, просто не понимают этой разницы. Вы понимаете (ну мне так кажется), и честно говорите, мол, тошнит и всё, мизантропия, люди кажутся мерзкими, боюсь за жизнь ребёнка. А они считают свои вкусы, страхи и фобии мнениями. И травят людей, исключают из института, и т.п.

Примерно как пресловутому Гитлеру приписывают фразу, мол, "всякий художник, изобразивший небо зелёным, должен быть стерелизован".