Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2008-05-14 12:31:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry

Очень много биологов, психологов, химиков и т.д. - понимаю старцев, которые терпеть не могли всех этих умников, ну да не старец я – придется терпеть.
Итак, Христос имел совершенное бессмертное человеческое естество, и – как и мы – разрушимое смертью вещество плоти (кожаные одежды).
У кого смерть живет в естестве, то кожаные одежды разрушаются смертью этой. У неимеющего в Себе жала смерти Христа, смерть могла разрушить вещество естества – только извне. Христа убили.
Поскольку тут много сомневающихся химиков, биологов и просто очень умных людей, то пояснить как может вещество плоти не гнить и не заражаться, придется простым, понятным, наглядным химическим опытом. Или не химическим – не важно.
Берем 2 ведра, наливаем воду из одного крана. Будем считать в нашем примере это - веществом. Опускаем в одно ведро настоящий серебряный крест (не имеющее жала смерти, чистое человеческое естество Христа), а в другой кладем грязный железный болт (наше, зараженное грехом, естество).
Через месяцок-другой-третий случайно подходим к нашим ведрам.
В одном ведре болт проржавел и развалился, и вода протухла.
В другом ведре как видим, товарищи студенты, все осталось как прежде.
Это наглядный пример о проявлении естества в веществе.
Поэтому если в рану Христа попадала сатанинская злобная бактерия, то она там в ране и дохла.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: лицо, а не энергия
[info]tivi_2@lj
2008-05-15 14:59 (ссылка)
Ну ... этта... Чтобы понятнее было. Кто не понял. Как на уроке: рассказал - покажи картинку. Вроде картинки. Или какой-нить наглядности - в руках там,подержать, на ощупь проверить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: лицо, а не энергия
[info]ignaty_l@lj
2008-05-15 15:12 (ссылка)
если я щас начну болтать на эту тему - то не заглохну недели три.
намерянно пока даж не берусь.
но вообще Дух - Лицо.
не возьмусь всеж сейчас - очен издалека надо начинать.
не с символа веры.
с человека опять же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: лицо, а не энергия
[info]tivi_2@lj
2008-05-15 15:22 (ссылка)
Не, даже и начинать не будем. Главное - обозначить проблему. И не заморачиваться прямо сейчас. И так уже заморочилась. Давно, причем. Уж про две природы во Христе просто молчу. Это уж и не морока, а просто сумасшествие. Хотя радует, что ответ диктуется замыслом воплощения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: лицо, а не энергия
[info]ignaty_l@lj
2008-05-15 16:18 (ссылка)
не, ну две природы хоть и темный лес, но словами продраться можно кой-как.
а тут - очен трудно, да.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -