Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2008-05-30 00:04:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Итак, современное монашество.
Пустое, беспринципное, встроенное в мир сей, грандиозное, пугающее своей незамысловатой предсказуемостью.
Люди как кролики зачарованы этим явлением.
Боятся к нему прикоснуться, бояться мифов о мистической силе ордена...
Очень силен и стоек миф  о монашестве как "ангельском чине", "любимцах Богородицы".
Между тем не изучив, не поняв монашество как "слугу царя, отца солдатам", не разобрав его именно по проявлениям, по проговоркам "рядовых монахов (молитвенников за нас)"  - невозможно до конца понять надвигающиеся страшные сдвиги в сторону полной антихристианизации этого явления.
Монашество - руль сегодняшней церкви.
Рулевые - вот они. Они открыты взорам. Ими умиляются, с ними кокетничают, но:

- но каждый "выходящий из себя" - выходит до ближайшей точки.
как Давлатов говорит - соли капнуть на амебу - амеба уползет, она не дура.
соль, капнутая на монаха - показывает выделение в монахе достаточного количества яда.


вот капля яда от рядового монаха.
просто ляп - реакция на соль:

я слышал эту тему, что тебя в детстве изнасиловал некий человек в подряснике, и что с тех пор у тебя злоба на иерархию

кто идет к монаху на исповедь - помните, что он - монах - существо беспринципное, глухое ко всему.
кто хочет обязательной исповеди перед причастием - помните, что исповедь эта нужна не вам, как толкует катехизирующий вас монах.
это нужно ему.
для возбуждения собственной фантазии.
в его голове включается миксер и происходит духовное возрождение.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: не то что не читали они и слова то такого
[info]ignaty_l@lj
2008-05-30 11:09 (ссылка)
Лена, ну какого, простите, хрена, поп сидит на приходе, если у него десятки тысяч выдуманных исповедников - то есть 50 чел, растянутые по времени - и нифига никто ничего не знает.
и к ним относятся с таким презрением.
вранье все - про то что "лезут" к Чаше.
90% приходов - фик кто причащается чаще раза в два месяца.
и очень плотные бабкины традиции - мышь не прошмыгнет к чаше - все видят.
трёп обычный...
про молодежь в монастырях - смотрите не скажите кому.
Вам докажут - как Вы мне горячо доказываете - что молодёжь просто прёт в монастыри.
жить без них не могут.
тока мечтают спаломничать.
подготовка к причастию - это не магия - магия то, чем это обосновывают.
а исповедь - кому надо - может быть и ежедневной.
кому-то так надо.
любая же обязательность профанирует евхаристию.
Вы мое мнение на этот счет читали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не то что не читали они и слова то такого
[info]solo_corda@lj
2008-05-30 11:26 (ссылка)
Молодеж идет в церковь-это да.
Я говорю про конкретно -монастыри/
Паломничестов в монастырь -это все ж другое
Те кто ходит постоянно в церковь -все же мало помалу начинают иметь представление обо всем
Я вот рассказывала о том ,что как то один батюшка минут сорок на проповеди рассказывал,почти всю историю церкви рассказал-я тогда вообще обалдела,но потом подумалаа как вот,приходят многие и не знают,так они из проповеди хоть что-то узнают хоть
А про частоту причастия споров много,да .
Но мне кажется что два раза в месяц-это очень хорошо при нашей теперешней жизни и ее ритме
Про исповедь я читала Ваше мнение и согласна с тем что у всех должно быть по-разному,Спиридон кстати тоже об этом сказал,и нащот того что исповедь не привязана к Евхаристии я слышала очень много из разных мест причем
Я не согласна с тем что это ПРОФАНИРУЕТ Евхаристию,что это не нужно в принципе.И не согласна с тем,что роли священника никакой тут нет
Вы мое непросвещенное мнение на это счет тоже читали

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не то что не читали они и слова то такого
[info]ignaty_l@lj
2008-05-30 11:36 (ссылка)
Молодеж идет в церковь-это да
ага... валом прет.
в какой деревне это происходит?
...
а Вы чо - печалитесь что молодежь нге идет в монастыри?
обалдела,но потом подумала
то есть Вы подумали что вокруг Вас и впрямь могут быть идиоты, которые про историю церви не читали, но тут прям им все стало важно за эти 40 минут.
что два раза в месяц-это очень хорошо - то есть - по себе меряете.
мера исходит из вполне обычного подсчета - давайте уж напрямки - больше раза в два месяца Вы готовиться к причастию - не желаете (называем вещи своими именами), но не желая этого, не допускаете мысли что много людей видят христианство в другом.
что смысла ходить в храм и не причащаться - нету.
это - и попробуйте опровергнуть - из самого строя литургии следует и из молитв.
то есть раз в 2 месяца хорошо, потому что чаще - в лом.
итак постов много.
а без поста - нельзя.
догично?
всё логично?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не то что не читали они и слова то такого
[info]solo_corda@lj
2008-05-30 11:51 (ссылка)
Ну погдготовка -то к Причастию занимает мало времени,Игнатий-это никак не может быть -в лом-у компа больше времени в сто раз проводим,да и пост ерунда,тем более что многие один день постятся вообще или два.
Есть работа по утрам,есть какие-то вещи которые не выпускают из дома,дела,да много чего
Конечно-это все втростепенно по сравнению с Причастием,но многие еще совсем недавно не слышали про Причастие и вообще непойми чем занимались и для них конечно хорошо,что они в месяц раз приходят .Постепенно все для них происходит
Не думаю что все надо валить на подготовку .
Я бываю в церкви конечно чаще чем причащаюсь.В основном вечером могу приходить,если обо мне говорить.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: не то что не читали они и слова то такого
[info]solo_corda@lj
2008-05-30 11:56 (ссылка)
Странно получатся-я говорю молодежь приходит в церковь
Вы-да ,валом прет
Я говорю -батя проповедь говорил ,может правильно
Вы-подумали чтоли что вокруг вас идиоты,которым стало вдруг все так важно за 40 минут?
Я говорю-в монастырях молодежи не так уж много
Вы-Вы че ,печалитесь чтоли что мало в монастырях?
Игнатий,што с Вами?))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не то что не читали они и слова то такого
[info]ignaty_l@lj
2008-05-30 12:22 (ссылка)
со мной плохо делается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не то что не читали они и слова то такого
[info]solo_corda@lj
2008-05-30 12:32 (ссылка)
Игнатий,это очень заметно.У Вас срыв
ДЕРЖИТЕСЬ,ИГНАТИЙ.
Враги окружили Вас охламонами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ДЕРЖИТЕСЬ,ИГНАТИЙ.
[info]ignaty_l@lj
2008-05-30 12:38 (ссылка)
ага.
держусь.
у мя срывов не бывает, Лена.
мне последние годы плохо без всяких срывов.
от всего этого....
"враги" не то что на окружение не способны - они вообще уже ничо не соображают.
поэтому и плохо....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ДЕРЖИТЕСЬ,ИГНАТИЙ.
[info]solo_corda@lj
2008-05-30 12:42 (ссылка)
Вы уверены что Вам плохо оттого что снаружи происходит?
И еще вот хочу спросить,Вы уверены,что именно Вы правильно понимаете все в христианстве в монашестве и в церкви?И если да,то на чем основалась уверенность?
Это просто вопросы,только не бейте.
Если будете все же бить,если можно-не ногами и не по голове,это мое больное место.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ДЕРЖИТЕСЬ,ИГНАТИЙ.
[info]ignaty_l@lj
2008-05-30 12:52 (ссылка)
по первому пункту не отвечаю.
...
по остальному - да, говорю о том, в чом уверен.
но Вы опять - как поставили вопрос-то: уверены, что именно Вы правильно понимаете все в христианстве в монашестве и в церкви?
зачем Вы это делаете - не понимаю.
я от себя говорю то, что знают очень многие.
благодаря своему богатому опыту.
у каждого он свой.
а Вы чота всем горячо внушаете: нет, ребята, у вас глюки, проверьтесь, ребята - уверены ли вы в том то у вас нет глюков? - а-а-а - нечего ответить, а я вас еще раз спрашиваю - чо вас все время глючит когда я вас спрашивают про глюки? враги чтоль? - вот конспект Ваших речей, Лена.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ДЕРЖИТЕСЬ,ИГНАТИЙ.
[info]solo_corda@lj
2008-05-30 18:03 (ссылка)
Да вот я и говорю что у каждого он свой-опыт
Конспект -неправильно описали,ни про какие глюки речи не было-непонятно откуда Вы это берете и зачем это делаете-искажаете смысл того что я говорю
,ну да и ладно,видно так тому и быть

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ДЕРЖИТЕСЬ,ИГНАТИЙ.
[info]ignaty_l@lj
2008-05-30 18:06 (ссылка)
Лена, простите меня, я чесное слово не понимаю.
вот хотите верьте, хотите нет.
ну не понимаю я претензий Ваших.
мне кажется - всё говорится с какой-то изначальной установкой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ДЕРЖИТЕСЬ,ИГНАТИЙ.
[info]solo_corda@lj
2008-05-30 18:12 (ссылка)
Что такое -установка?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: установка
[info]ignaty_l@lj
2008-05-30 18:29 (ссылка)
некритичность.
ряд априорий, которые трогать нельзя ниприкаких.
ну и метод суда на основании результатов профессиональной экпертизы .

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: установка
[info]solo_corda@lj
2008-05-31 04:26 (ссылка)
Некритичность исключаю сразу,все можно обсуждать-главное как
Вы-все очень плохо
Я -что все?
Вы-церковь оккупирована
Я -кем
Вы-системой
Из чего я делаю вывод что все хорошее Вы считате исключением а плохое закономеростью искаженной ересью системы,Вы подтверждаете это .
Я вот все пытаюсь выяснить что есть система-потому как я вижу в Церкви совершенно разные явления и разные подходы
Вы говорите опять что это исключение а основное то что плохое,я вот и пытаюсь выяснить почему основное -это плохое и что именно так ужасно
Потому что не может же быть что весь ужас-это то что люди исповедуются перед причастием и постятся
Тем более что это везде по-разному происходит

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: установка
[info]ignaty_l@lj
2008-05-31 05:49 (ссылка)
Лена, при попытке объяснить с Вашей стороны идет мгновенная реакция - "да что Вы такое говорите? - разуйте глаза" - и опять - тотчас же начинается заход на новый круг.
я не систематизирую записи - это журнал.
"ужас" что все исповедуются и постятся - это не первый ужас, который Вы углядели.
раньше Вы углядывали "ужас" христологической ереси, выразив свое "несогласие" на основе расспроса каких- то мне неведомых архимандритов.
потом пошли другие "ужасы".
а вообще все дело в том что никто ничего видеть просто не хочет.
и Вы тоже закрываете глаза.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: установка
[info]solo_corda@lj
2008-05-31 07:27 (ссылка)
Вы знаете я щас вместо ответа могу почти не меняя развернуть этот Ваш пост в Вашу с сторону,забавно)))На все что я говорю Ваш ответ-да что Вы такое говорите,Лена
Так это я углядела эти "ужасы" или Вы их все ж сами считаете ужасами?))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: я щас вместо ответа могу
[info]ignaty_l@lj
2008-05-31 07:31 (ссылка)
ну вот так Вы и делаете.
вместо ответа разворачиваете...
Вы мож поконкретней чо спросите?, а то я уже нифига не понимаю...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: я щас вместо ответа могу
[info]solo_corda@lj
2008-05-31 13:13 (ссылка)
Я уже сама нифига не понимаю,то-есть понимаю :но не понимаю как выйти из тупика
Беру тайм аут)))
Надо наверное очень точно формулировать вопросы и ответы а то получается какая-то фигня
Токо Вы тут пока не очень свирепствуйте,хорошо?)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: я щас вместо ответа могу
[info]ignaty_l@lj
2008-05-31 13:19 (ссылка)
хорошо, Лена )

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -