знания Бога неизменны, он ж вне времени. Бог, которого Вы описываете, не знает ни об одном событии, произошедшем в пространственно-временном мире - опять Вы про "знания :)
Пророчества ж невозможны без достоверного знания будущих событий.
- в точку . прочтите книгу Ионы.
пророчества отменяемы.

а Бог всеведущ, знает будущее - конечно всеведущ.)
и знает будущее.
я Вам об этом и говорю.
просто для Вас будущее - линейка.
а "будущих" - очень много.

---опять Вы про "знания :)

А про что нужно?

---в точку . прочтите книгу Ионы.

Что необходимо оттуда извлечь? При наличии свободы выбора пророчества невозможны даже теоретически.

---пророчества отменяемы.

:))) Как Вы себе представляете отмену достоверного знания о будущем?

---конечно всеведущ.)

И при этом не знает, что Вы завтра сделаете.

---и знает будущее.

И при этом не знает ни об одном событии в мире.

---я Вам об этом и говорю.

Я понял. Просто намекаю Вам, что Вы говорите противоречиями. И при этом обожаете логику :)

---просто для Вас будущее - линейка.

И причем здесь линейка? Будущее это события, которые произойдут в моменты времени.

---а "будущих" - очень много.

Например такое: «многообразие всего, что Вы сможете сделать»? :)

Будущее это события, которые произойдут в моменты времени
в какие "моменты"?
какие "события"?
Вы спрашиваете про будушее конкретного человека.
у человека много вариантов "будущего".
и все их Бог знает.
При наличии свободы выбора пророчества невозможны даже теоретически - ну если в мире нет Бога то - да.
...
Как Вы себе представляете отмену достоверного знания о будущем?
с чего Вы решили что "пророчество это "знание о будщем""?
это видение образов будущего.

И при этом не знает, что Вы завтра сделаете.
И при этом не знает ни об одном событии в мире.
"ни об одном" и "не знает" - Вы очень радикальны.
Вам либо всё, либо ничего. )
при чем - "при этом"?
Вы Бога мыслите как всезнайку - (если Он есть) - то есть таким в Него должны - непонятно с чего - верить.
Этот мир - падший.
Мир выпал из воли Бога.
А Бог это в первую очередь Благая воля, а не суперзнания.

---в какие "моменты"?
какие "события"?

Откуда мне знать, я не всеведущ.

---Вы спрашиваете про будушее конкретного человека.
у человека много вариантов "будущего".
и все их Бог знает.

Игнатий, будущее это то, что будет, а не то что может быть. Соответственно, знание будущего это не знание всех возможных вариантов, а знание о том, какой вариант произойдет.

---ну если в мире нет Бога то - да.

Если существует хоть кто-то всеведущий, то свобода выбора невозможна.

---с чего Вы решили что "пророчество это "знание о будщем""? это видение образов будущего.

И как Вы рассматриваете пророчества Христа о своем втором пришествии? Как прогноз, который может быть ошибочным?

---"ни об одном" и "не знает" - Вы очень радикальны.
Вам либо всё, либо ничего. )

Так ведь то, что Бог не знает ни об одном событии, произошедшем в пространственно-временном мире, следует из Ваших слов.

----Вы Бога мыслите как всезнайку - (если Он есть) - то есть таким в Него должны - непонятно с чего - верить.

Я в данном случае опровергаю религиозное теистическое учение конкретных организаций. А опровергать Ваше личное учение, в котором Бог не всеведущ, у меня нет желания.

---Этот мир - падший.
Мир выпал из воли Бога.
А Бог это в первую очередь Благая воля, а не суперзнания.

Игнатий, давайте сначала разберемся с противоречием, а потом уже с Вашим оригинальным богословием. :)

будущее это то, что будет, а не то что может быть
я не пойму... будущее "что будет". Откуда это определение?
Будущего в сущности - нет. Оно неизвестно человеку, поэтому дать такое определение человек не имеет право.
Если существует хоть кто-то всеведущий, то свобода выбора невозможна.
Вы ведение рассматриваете как знание, я же как вИдение. Свобода выбора невозможна если существует не "некто всеведущий", а некто управляющий процессом. В падшем мире процессом во многом управляет сатана по христианскому вероучению. Бог же "исправляет" повреждения - "стопы человеческие". Бог не "парит над схваткой", а видит все многообразия этой разрушительной деятельности.
И как Вы рассматриваете пророчества Христа о своем втором пришествии? Как прогноз, который может быть ошибочным?
О Себе Он не пророчил. Он сказал что придет.
А вот Ниневия не была разрушено, хотя пророчество о ней было произнесено. (иона)
Я в данном случае опровергаю религиозное теистическое учение конкретных организаций. А опровергать Ваше личное учение, в котором Бог не всеведущ, у меня нет желания.
конкретные организации поросли мхом в схоластике - глубоко вторичной учительной дисциплине и долдонят на языке средневековых представлений.