Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2008-06-12 16:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Почему люди ходят в Церковь

Причина вторая:

Национальная религия и национальный религиозный этикет показали свою хилую живучесть в революцию. Собственно тех, кого следовало скорее в прошлый раз обрезать чем крестить, особо исчезновения религии и не заметили.  Но если бы только не заметили. Очень многие облегченно вздохнули, узнав что их освободили от Бога. Тут светлые батюшки непременно сказали бы что это самые сатанюги и есть – Бог им жить мешал, теребил совесть и заставлял совершенствоваться в убиении своей гордыни. В этом есть некоторая правда. Тот «Бог» которого проповедовали светлые православные батюшки мог только напугать. И естественно жизни никакой «Он» не давал. Поэтому вторая причина хождения в Церковь – страх «прогневить Бога». В атеизм с головой ушли те, кто реально устал «гневить».  «Ты виноват во всем, а наипаче – в своих бедах».  «Бог терпел и нам велел». Атеисты, которые не устают повторять одно и тоже – что религия порабощает человека – правы. «Идея Бога» - как это называется у атеистов – делает человека несвободным.

Ну и впрямь. «Идея» Бога – поработительна. За тобой следят. ("Бог - всё-о-о видит"). Великая могучая супер-спец-служба. Всемогущий карательный орган. Как там ни говори что он еще и «любящий» - ничего не получится. Человек свободен в своих действиях- да конечно – но помни что ты под присмотром. Поэтому лучший способ – сдаваться. Находиться под присмотром той организации, которая тоже про тебя все знает. Знает что ты сволочь порядочная, но в «любви» приход с повинной приветствуется. Раз в месяц надо прийти и признаться, что ты сволочь. Для этого дела «Бог» и установил церковь. Для явки с повинной. Только в Православной Церкви это признание принимается правильно, потому что только тут до конца понимают какой ты на самделе гад . И это понимание угодно «Богу», давшему всю полноту знания о человеке «Православной Церкви».

Итак вторая причина хождения в Церковь – страх.  Не тот страх что со мной что-то происходит, болею, пора лечиться, а страх что это «что-то» - тягчайшее преступление.  «И когда Он был в Иерусалиме на празднике Пасхи, то многие, видя чудеса, которые Он творил, уверовали во имя Его. Но Сам Иисус не вверял Себя им, потому что знал всех  и не имел нужды, чтобы кто засвидетельствовал.

о – человеке:  ведь Он  знал, что было в -  человеке». То что сидит в человеке – не может ассоциироваться с человеком. И «человеческое» свидетельство о Боге – надсмотрщике, и «человеческое» свидетельство о человеке - преступнике…   - Христос не имеет нужды в таких свидетелях. Христос Себя им не вверяет. Но именно эти свидетели «помогают» войти в Церковь на страхе, культивируя этот страх  дисциплиной разрушительного псевдопокаяния.

 



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: понятно
[info]ignaty_l@lj
2008-06-12 16:20 (ссылка)
я думаю - непонятно.
я написал "отцу лжи" - Вы слишком стандартно отреагировали: "бич Божий".
и все Вам стало понятно.
в господствующей системе координат Вы не сможете отречься от термина "бич Божий", Вы же его и проговариваете, поскольку замены реальной ему нет, да?
даж думаю что отказываясь чисто эстетически от краснопоповского термина по отношению к джугашвили и ульянову, Вы согласитесь скорее с желтопоповсим термином "богоотступничество", по отношению к "окружению государя" и "предавшей его и народ интеллигенции".
нету вариантов более.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: понятно
[info]tarusai@lj
2008-06-12 16:28 (ссылка)
применительно к сталину нет других определений? шутите...
Вы же знаете - я всегда реагирую стандартно и предсказуемо поэтому мне проще: не надо кривляться и оригинальничать - Вы же *бич Божий* таки и не опровергаете. чтд

?) што есть *желтопоповство*?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: чтд
[info]ignaty_l@lj
2008-06-12 16:39 (ссылка)
Инна, я давно не *опровергаю* средневековые представления о Боге.
спросите у любого батюшки дотошно, можно ли считать революцию и ея вождей - "бичом Божиим".
я думаю что если он не монархист, то, пошмыгав носом, скажет что да, мол, в каком-та смысле сие попущение Божие за грехи народа.
ну - допросите про "попущение".
что сие высокоумый тэрмин значит, и равно ли "попусченье" сие - "бичу".
ну так для энтиресу - выясните позицию.
ну, естественно, до того момента, пока не наступит великая пауза и последует признание в неведении относительно промысла и неполезности про него чолиба узнвать и спрашивать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: последует признание
[info]tarusai@lj
2008-06-12 16:50 (ссылка)
последует признание в неведении относительно промысла***

зачем мучать человека если заранее известно: признается в неведении относительно промысла Божия.

спрошу лучше Вас.
если у Вас на эту тему есть текст просто пжлст дайте ссылку: кем и чем был сталин - бич Божий? хвост сатанинский? третий неций вариант? ЗАЧЕМ ВСЁ ЭТО БЫЛО? ШТОБЫ ШТО?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]ignaty_l@lj
2008-06-12 17:02 (ссылка)
не дам я Вам никакого текста.
в очередной раз зверь выполз и в очередной раз всех раздробил.
Бог не садист, чтоб бичей на бедных митрополитов напускать.
оне сами бичи.
причом - сами собой представляют сей инструмент для пыток.
...
ничо не было.
была формальная религия, никак из людей христиан не делающая.
и была власть к христианству отношения никакова не имеющая.
как бы вокруг её кадилом не махали и миром не обмазывали и догматы про ея духоносность не сочиняли.
какия все были христиане, так и скуксились.
шапками махали, приветствуя великий союз антанту, лезли куда не просют, о константинополь облизывались, могучими ся мнили христиане.
а как на войну потопали - все могущество и сдулось.
надоело мужикам воевать за всякую фигню.
нахер им константинополь не нужен.
скока можно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tarusai@lj
2008-06-12 19:09 (ссылка)
Ваше имхо принято к сведению :)
Спокойной ночи!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2008-06-12 19:14 (ссылка)
спокойной ночи )
не сердитес, лана ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tarusai@lj
2008-06-12 19:19 (ссылка)
совсе нет - что Вы! мне интересно - мы говорим о моих любимых новомуч. и о периоде который постоянно интересует меня.
Так что спасибо за беседу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2008-06-12 19:35 (ссылка)
и Вам спасибо. )
я тоже о мучениках.
всех почикал сатана.
совершенно не разбирая кто там под "руку" попался.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -