Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2008-08-14 02:52:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry

1.Кор. 2;11: «Ибо кто из человеков знает, что в человеке, кроме духа человеческого, живущего в нем? Так и Божьего никто не знает, кроме Духа Божия».

Интересный текст. Дух Божий Павел рассматривает в сравнении с духом человеческим.

Вот еще: «А нам Бог открыл Духом Своим; ибо Дух все проницает, и глубины Божии».

Речь идет о Духе Святом – «Третьей Ипостаси» - поскольку: 1.Кор. 2;13 «возвещаем не от человеческой мудрости изученными словами, но изученными от Духа Святаго, соображая духовное с духовным».

Духовное с духовным…. Видно, что Павел в тринитарном богословии был не очень подкован.

Феофилакт мусолит: «Таково, говорит, было это таинство и столь сокровенно что мы не могли бы познать его ни от кого, если бы не научил нас Дух, который знает и глубины Божий. Слово проницает показывает не неведение, но совершенное знание, подобно как и об Отце сказано: Ты испытуешь сердца (Пс.7:10), вместо: знаешь глубину сердец. Можно и так понимать: говорится, что Дух проницает тайны Божии, в том смысле, что Он услаждается созерцанием их. Совершенное знание Духа показывает и в последующих словах. Ибо как человеческий дух знает, что в человеке, так, говорит, и Дух Божий; знает, что принадлежит Богу. Отсюда узнаем, между прочим, что Дух не иной сущности в сравнении с Отцом, подобно как и дух человека не иной в сравнении с человеком».

Дух услаждается, больше ничего на ум не приходит – услаждение только «созерцанием их».

Духовное с духовным… А я в общем не против рассматривать природу человека в таком сравнении.


П.С. "Сам же Бог мира да освятит вас во всей полноте, и ваш дух и душа и тело во всей целости да сохранится без порока в пришествие Господа нашего Иисуса Христа".

То есть человеческая полнота сейчас явно под угрозой.



(Добавить комментарий)


[info]aleksy_lj@lj
2008-08-13 20:01 (ссылка)
Я сейчас дикую вещь скажу...
Ну, мне не нравится Феофилакт.
Т.е. не сам он. А толкование его.
Причём не именно это место. А в целом. Слабое какое-то.
Вот так чувствую, что хотите, то и делайте.

Ну, понятно, что для своего времени и за отсутствием лучшего...

Ну, не нравится.
Хотя я и не против даже.
Там как-то особо и нечему возражать.

Совсем со мной плохо, да?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]belisarios@lj
2008-08-14 00:50 (ссылка)
Мне тоже, кстати. Плоские они какие-то, топорные. Имо.

(Ответить) (Уровень выше)

не нравится Феофилакт
[info]lichinych@lj
2008-08-14 02:13 (ссылка)
Алексей, ну кто такому у нас тут удивится?! :)
Какой там Феофилакт, когда Троичность колеблют...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: колеблют
[info]ignaty_l@lj
2008-08-14 04:06 (ссылка)
Божественый Личиныч +++

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ТиВи - рулит безусловно
[info]lichinych@lj
2008-08-14 04:42 (ссылка)
Кем похвалюсь перед Давлатовым? Ей. И только ей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ТиВи - рулит безусловно
[info]ignaty_l@lj
2008-08-14 04:45 (ссылка)
ТиВи, безусловно - гений. +
или гени-*я*.
как правильно по русски?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

или гени-*я*
[info]lichinych@lj
2008-08-14 05:10 (ссылка)
Всех люблю... ;+)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: или гени-*я*
[info]ignaty_l@lj
2008-08-14 05:15 (ссылка)
"Хоть ты и клон" ;+)))

(Ответить) (Уровень выше)

тоись, не, о так:
[info]lichinych@lj
2008-08-14 05:10 (ссылка)
Всех люблю... ;+)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: тоись, не, о так:
[info]ignaty_l@lj
2008-08-14 05:20 (ссылка)
с патретиком - да, лучше !

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: тоись, не, о так:
[info]jhn_d@lj
2008-08-14 08:27 (ссылка)
Image

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: тоись, не, о так:
[info]lichinych@lj
2008-08-14 15:48 (ссылка)
:) :) :) :) :)

Это где такое висит??

(Ответить) (Уровень выше)

Re: тоись, не, о так:
[info]ignaty_l@lj
2008-08-14 16:04 (ссылка)
ты откуда такое выцарапал ???? ))))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: тоись, не, о так:
[info]lichinych@lj
2008-08-14 16:29 (ссылка)
Надеюсь, не фотошоп.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: тоись, не, о так:
[info]jhn_d@lj
2008-08-14 16:32 (ссылка)
Братья, я случайно в жж у какого-то мужика увидел.
Сейчас даже не вспомню. Если найду дам ссылку.
Сам смеялся сильно.
Я её Игнатию, ищо днём выложил. А вы только сейчас увидели.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: тоись, не, о так:
[info]ignaty_l@lj
2008-08-14 16:35 (ссылка)
у меня был полный ящик писем, я все удалил - по ссылкам было невозможно ходить.
вот щас только на камент Тимовея клюкнул и узрел !
крута !
спасиба :)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: тоись, не, о так:
[info]jhn_d@lj
2008-08-14 16:34 (ссылка)
Похоже по изображению. По смыслу не должно.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: тоись, не, о так:
[info]jhn_d@lj
2008-08-14 16:36 (ссылка)
Всётки фотошоп, мне кажется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: тоись, не, о так:
[info]lichinych@lj
2008-08-14 16:43 (ссылка)
Не, я нашёл на идиотеке.ру, так что реал.
См. мой камент рядом где-то тут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: тоись, не, о так:
[info]ignaty_l@lj
2008-08-14 16:44 (ссылка)
канешна реал - очен хорошо видно !

(Ответить) (Уровень выше)

Re: тоись, не, о так:
[info]jhn_d@lj
2008-08-14 17:07 (ссылка)
А что на идеотеке реал? Я так вижу отчётливо до фига признаков фотошопа.
1.Искажена переспектива наложенной надписи по отношению к ящику
2.Буква "т" в слове "положить" замазана, хотя по композиции
подразумевается, что она была заклеена.
3.Видно, что руками подправлена выщербленность на букву "ш" в слове "ваша".
4.Что вообще с этой буквой?
5.Как была сделана надпись? Создали вид что работали по трафарету. А цвет металла с выщербленностями не совпадает. И опять же в этом контексте обратите внимание на букву "т", смазанную фотошопной кистью.
Имхо нашли ящик. Сфоткали, потом обработали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: тоись, не, о так:
[info]ignaty_l@lj
2008-08-14 17:18 (ссылка)
если буквы "переводные картинки" - то перспектива не факт что искажена..
хотя, собственно, возможно что и фотошоп, но логика такого фотошопа не видна.
редкое имя - не смешно.
написали бы "вася" - был бы эффект выше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: тоись, не, о так:
[info]jhn_d@lj
2008-08-14 18:07 (ссылка)
Щас в голову пришло. Они вообще не переводные.
Они как сделаны: Сначала трафарет, а потом ящик закрашивается. Но это же невозможно вообще сделать.
Бред какой-то. Трафарет наоборот получается.
Так что фотошоп. А Тимофей, он может там реальный.
Посмеялись просто.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: тоись, не, о так:
[info]ignaty_l@lj
2008-08-14 18:12 (ссылка)
ну почему - эти шрифты часто попадаются.
именно как переводные картинки.
поэтому и бувквы порваные такие.
не отпечатались просто.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: тоись, не, о так:
[info]jhn_d@lj
2008-08-14 18:23 (ссылка)
Тогда получается, что по букве наклеивали.
Таких картинок нет. Да и видно, что надпись целиковая. И чтоб цвет под цвет незакрашенного металлического ящика был. Это невозможно.
Я всёж за фотошоп.
Я устал. Пойду спать.
Спокойной ночи.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: тоись, не, о так:
[info]lichinych@lj
2008-08-14 16:31 (ссылка)
"Клетка с медведем, плато Лагонаки, Адыгея"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: тоись, не, о так:
[info]jhn_d@lj
2008-08-14 17:10 (ссылка)
А может и клетка.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: тоись, не, о так:
[info]jhn_d@lj
2008-08-14 17:13 (ссылка)
Я вот научился теперь в чужие журналы картинки вставлять. Очень рад.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: тоись, не, о так:
[info]ignaty_l@lj
2008-08-14 17:19 (ссылка)
и как это?
загружаешь в свой хтмл и копируешь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: тоись, не, о так:
[info]jhn_d@lj
2008-08-14 17:57 (ссылка)
Щас. Не получилось. По почте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: тоись, не, о так:
[info]ignaty_l@lj
2008-08-14 17:58 (ссылка)
аминь.
а то я смотрю-туплю прям на ходу.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: тоись, не, о так:
[info]mamashakurazh@lj
2008-08-15 04:27 (ссылка)
Вполне возможно, что этоправда.
Например висит на клетке, в которой живет какой-нить Тимофей (например, медведь или собака или...) :))
Правда, смущает, что ящик не для пожертвований, и то, что люди церковные (см. шрифт) назвали зверька человеческим именем из святцев.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: тоись, не, о так:
[info]jhn_d@lj
2008-08-15 04:49 (ссылка)
Ну Личиныч раскопал, что это в Адыгее что-ли и там вроде медведа кто-то живёт. Здесь, где-то в постах есть. Но ведь придумать что угодно можно. То о чём вы говорите ещё более подтверждает мысль, что это всё таки фотошоп.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: тоись, не, о так:
[info]ignaty_l@lj
2008-08-15 04:55 (ссылка)
елки, ну такой шрифт - чернильные переводилки - он есть наверняка.
обычные буквы я сам переводил - там просто притираешь переводилку и всё.
а этим шрифтом оттиски на многих объявлениях церковных.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: тоись, не, о так:
[info]jhn_d@lj
2008-08-15 05:05 (ссылка)
Там композиция, которую надо очень сильно постараться наклеить по одной буковке на какой-то дурацкий ящик.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: тоись, не, о так:
[info]ignaty_l@lj
2008-08-15 05:11 (ссылка)
ну я клеил такие буквы детям.
ничо там сложного.
и скошено видно.
тока я шрифт другой клил.
и это объясняет что буквы рваные.
они и впрямь не всегда переводятся целиком.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: тоись, не, о так:
[info]jhn_d@lj
2008-08-15 05:22 (ссылка)
Ну вообщем как хотите. Загляни в свой ящик.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ТиВи - рулит безусловно
[info]tivi_2@lj
2008-08-14 06:46 (ссылка)
Во как. Я тут сплю, а меня тут в гении (в винительном падеже все равно - гениЙ или гениЯ) записали. Эт за что???

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ТиВи - рулит безусловно
[info]ignaty_l@lj
2008-08-14 16:36 (ссылка)
за все хорошее !

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ignaty_l@lj
2008-08-14 04:36 (ссылка)
Мне он вообще не нравится - Феофилакт.
Хотя как справочником я им пользуюсь часто, чтоб уточнить как в те далекие-далекие времена люди толковали Писание :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lichinych@lj
2008-08-14 05:11 (ссылка)
Да Вам вообще - ни Феофилакт, ни Златоуст, ни Максим Исповедник.
Один Давлатов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2008-08-14 05:16 (ссылка)
не один.
еще Павел и Иоанн и немношка Иаков с Петром !

(Ответить) (Уровень выше)

как-то особо и нечему возражать
[info]lichinych@lj
2008-08-14 06:20 (ссылка)
Я токо отрывки видел, но мне тоже кажется плоским толкование.

(Ответить) (Уровень выше)

Совсем со мной плохо, да?
[info]felicia_felicia@lj
2008-08-14 10:05 (ссылка)
Тогда со мной еще хуже.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lichinych@lj
2008-08-14 02:47 (ссылка)
Мало понял. Подумаю на досуге.
Игнатий, а вот ту фразу "понял и ли вы Меня? ... поэтому каждый книжник..." -
я так и не понял.
Ну не пойму, почему раз "вы _поняли_, что ангелы отделят добрых от злых", то "каждый книжник, наученный ..., _тоже отделит_ старое от нового".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lichinych@lj
2008-08-14 02:47 (ссылка)
Как из "вы поняли, что ангелы то-то" следует, что "книжник то-то"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2008-08-14 04:31 (ссылка)
мне так мерещится : там вся 13 глава про отделение, начиная с притчи про плевелы.
Ученики просят Христа объяснить притчу.
Там еще про купца с жемчужиной, невод, куда залетела разная рыба, и наконец про добрых от злых ангелами.
Поэтому я думаю что раз пошла речь о *разделении*, да еще вдобавок про уподобление Царству купцу с жемчужиной, то мне кажется логичным после "поняли вы?" считать так что тот кто все это *понял* - будет выносить барахло и новое и старое.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ignaty_l@lj
2008-08-14 04:34 (ссылка)
ну то есть ученики просили разъяснить притчу - Христос и разъяснил, и переспросил насчет "понимания" разъяснения.
и добавил про книжника, который тоже все понял *из книг*.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lichinych@lj
2008-08-14 04:44 (ссылка)
Но выносит не "означает" же "разделяет".
Или выносит типа на переборку?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2008-08-14 04:52 (ссылка)
о *разделении* это притча.
*книжник* это выносящий.
связь не прямая, но *книжник* - наученный царству и апостолы, которые тоже *наученные* не опытно, а *разъясненной притчей*, в общем то - *выносить* должны, как я по и новое и старое.
я вот *выносить* предпочитаю плоско читать как выкидывать, но выносить это может быть и на рассмотрение предмета *из сокровещницы*.
ну там всякая рыба может залететь, но: "вытащили на берег и, сев, хорошее собрали в сосуды, а худое выбросили вон" - ну то есть перебрали и выбросили.
всяко в итоге получается что речь идет о сортировке.
ну мож еще есть варианты, н я их не вижу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_blue_olu@lj
2008-08-14 05:11 (ссылка)
перечитал тебя еще раз и подумал вот о чем. почему хочется верить Павлу и отчего смущает Феофилакт? Павел - описывает. Павел, что видел, что пережил, что сам руками своими пощупал, про то и пишет. ну да, иногда слов ему не хватает, чтоб другим понятно объяснить. нечто неудобовразумительное, иронизирует Петр. ха, посмотрел бы я на Петра, как бы он объяснил своим современникам, что такое атомная электростанция или самолет Ту-154, чтоб это было бы за описание. а Феофилакт реконструирует, восстанавливает по аналогии. ну а реконструкция всегда будет неубедительнее оригинала.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2008-08-14 05:14 (ссылка)
Феофилакт подгоняет под устоявшееся.
В полном смысле он не толкует, а приводит "в порядок" мысли Павла :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_blue_olu@lj
2008-08-14 05:15 (ссылка)
ну я ж говорю - занимается реконструкцией, взял мысли Павла и пытается сварить из них борщ

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2008-08-14 05:16 (ссылка)
да-да !

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aleksy_lj@lj
2008-08-14 13:01 (ссылка)
Именно, что подгоняет - очень близко.
И это он хорошо делает. В Хорошем смысле хорошо. :))
И такое ведь надо. Например, когда порядок в комнате наводят ничего нового не делают. Как справочник - да.
В основном именно так.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aleksy_lj@lj
2008-08-14 12:58 (ссылка)
Да, похоже.

(Ответить) (Уровень выше)