ignaty_l's Journal
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Thursday, January 15th, 2009
| Time |
Event |
| 2:50p |
приболев, не пошел на работу.
поспав, пытаюсь читать журнал, не получается.
..
в связи с выборами... чисто со своей лавки думаю - да пусть они хоть чорта лысого выберут, какя разница...
ну выберут и впрямь того, кого мир слушает, кто говорит на его языке лучше всех.
выберут светского человека на светскую декоративную должность.
что климент миссионеров душить будет?
что - кирилл в пампасы пошлет кураева, и тот поедет индейцев перепросвещать?
- смешно.
па миссии к внешним церковь выжрала свой лимит давно.
чисто космически, мистически, если уж на то пошло...
примонтировать хоть кого "в православие" конкретно уже стало сложно.
ко Христу привести - на это ни один оф. миссионер не способен.
оба: и роуз и кураев - они перетягивали одеяло на православие с других конфессий, браконьерничали, в общем, кто как умел, "привели в церковь" довольно много народа, который сейчас в журнале о. андрея и показывает свою тупоголовость, показывает все качество такой миссии.
мол, отец андрей, я благодаря вашим трудам в церкву пришол, а вы....
а чо - оне? - ну пришол и сиди, милок, не рыпайся.
в "трудах" прочол какие все бяки неправильные, как они с молитвой своей в прелести оказываются, вот и молись правильно, ибо нефик.
омиссионеренные по очереди роузом и кураевым "православные" ничего умнее не могут, кроме как вешать бирочки: "а вы православный"? что на форуме кураевском, что тут в журнале, кураевские чада узнаются по вопросу о принадлежности к православию.
это качество миссии, это обхождение моря и суши в поисках новых демагогов, это прозелитство, а не миссия... - обращать в "правильную веру"...
вот таких правильных сейчас уговаривают привыкать к неправильному кириллу.
правильные этого не понимают, с какого перепою меня уговаривают привыкать раньше святого духа к кириллу?
кирилл, своим телевизионным прищуром уже всех "привел" кого мог в православие, говорить о том, что кирилл миссионер - смешно.
отработал языком в телевизре "за православие" - всё, лимит исчерпан.
кого мог - обаял, остальные схватили отврату на долгие годы, это трудно вышибаемо.
первые теперь гавкаются на вторых, что те благодать не чуют, прельстившись сатанизмом для интеллигенции...
...
в этой предвыборной патриарха впервые был использован интернет.
сначала форум, потом журнал.
кураев выбрал верное направление.
"нам пишут письма" - он набирает отклики, чтоб можно было всегда ткнуть и сказать, что пока вы там жопы протирали, я с народом впрямую общался, и вот краткие итоги...
ну да, раз уж кураев на лекции со студентами ездит, то и "краткие итоги", полагаю, обрабатывают "студенты", компрессуя нужную информацию до нескольких выразительных ссылок.
кураев и привлек в журнал кучу лишних, праздных глаз, что однозначно добавит суеты верующим рунета.
еще одна точка слива добавилась. | | 4:49p |
| | 7:25p |
"Иисус говорил народу притчами, и без притчи не говорил им, да сбудется реченное через пророка, который говорит: отверзу в притчах уста Мои; изреку сокровенное от создания мира". "Когда же остался без народа, окружающие Его, вместе с двенадцатью, спросили Его о притче. И сказал им: вам дано знать тайны Царствия Божия, а тем внешним все бывает в притчах; так что они своими глазами смотрят, и не видят; своими ушами слышат, и не разумеют, да не обратятся, и прощены будут им грехи. И говорит им: не понимаете этой притчи? Как же вам уразуметь все притчи? " Притча не профанация, и не сокрытие чудовищной силы все попаляющей духовности. Собственно, Христос говорит - если до вас хоть что доходит, то им все приходится разжовывать на простых примерах, показывать на пальцах. Но если, уж, и вы, ребята, элементарного не понимаете, то дело совсем плохо. "Без притчи не говорил им" - опять же, не дозированную духовность давал, а на простых примерах показывал что духовное это не нечто-нечто, что тока шут видел и никому не скажет, а понятное, объяснимое, доступнейшее. Духовное это не изгаление над здравым смыслом, не тупящая муторность, а то, что понятно. Никому разве непонятно было что говорит Христос? Намерянно тупили, прикидывались. "Нас так не учили" евчичи, и в блокировку тотчас. И оттуда гласками сверкают загадочно и крестики ставят, обозначая весомость своей глупости. Почему фарисеи перевели Евангелие вот в такой муторный шутовский тон? Ну чтобы заблокироваться от смысла. Уже я неоднократно писал, что Евангелие часто читается прямо противоположно тому, что в нем сказано (например). Если Христос все упрощал, убирал лишние сущности, оставляя только главное, что между добром и злом, между жизнью и смертью, надо уметь выбрать добро и жизнь, то фарисейское сознание этим не удовлетворялось совсем. Это лишало значимости эгоистов. У фарисея и добро не добро, и зло не зло, а добро только то, что восхваляет фарисея, а зло это то, что фарисею сказали что он дурак набитый, шарлатан и говнюк первой степени. Фарисеи придумали извратнейшие, мерзейшие учения о приятности Богом человеческих страданий, это они, козлы, клевещат на Бога, рисуют его садистом еще худшим чем они. Но-но-но, но - не тронь фарисея. Смотрите как он бога любит. Ну пусть садиста, но любит же. И людей любит, как начальник освенцима - пуще самого Христа. Христос так не любил. |
|