ignaty_l's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Tuesday, April 14th, 2009

    Time Event
    11:32a
    из журнала Родиона копирую:

    вполне классически я понимаю, что Бог это жизнь самодостаточная.
    но это в первую очередь - жизнь.
    опять же жизнь для меня и есть - "природа Бога".
    в общем это представление первичное, любой древний народ и вывел "идею Бога" не  из умозрений и морали.
    Бог слишком очевиден, Он - БОГатство всего этого мира.
    умозрение же всего лишь пытается Его описывать.
    умозрение уперлось во что? - в материю.
    она мол откуда.
    то есть пантеизм говорит что плоть мира тождественна плоти Бога.
    по мне же вопросы о происхождении материи не кажутся особо интересными.
    в конце концов материя это те же самые сгустки энергий, то есть проще говоря - жизни духовной.
    микромир - мир духов.
    ну можно считать - "мелких".
    их "бактериальная" такая жизнь - необходима для существования жизни более организованой, но она все равно - жизнь.
    Бог поделился тем, что у Него в избытке.
    то есть Бог - Творец этого мира.
    но не из "ничего" (шо за фокусы).
    в полном смысле - мир сотворен из Его природы.
    какое еще - "ничего"?
    и конечно Он всегда присутствует в этом мире.
    не "равенством природ", ибо Богу для жизни эта сотворенная природа и не нужна - для Его жизни.
    то есть Бог не нуждается - чтоб жить - в мире, а мир без Него невозможен.
    то есть, если мы дурацкий вопрос материализма решаем вполне религиозно - что весь мир духовен - то все просто встает на свои места.

    вот тут разговор.

    добавлю немножко... - вынеся Бога из мира, из жизни в некое умозрение, чего, конечно  же, в принципе не могло себе позволить мировоззрение того же Авраама, современное православие живет уж совершенно по законам умозрений.
    и догматы все - умозрения, и практика вся состоит из заключений умозрений.
    Язычники во времена Павла знали о Боге больше, о чем он и говорит, что вполне себе Бог им ведом наглядно, нежели совсременным православным, напичкавшим себя попугайскими словами, цыфрами от двух до трех, и грецызмами.
    12:49p
    ...зачастую возникает ощущение, что тот Христос, о котором говорят они, напрочь лишен всего человеческого, совершенно оторван от времени, в котором жил и значит – от времени вообще. Соответственно и от живых людей, и от самой жизни. Этакий глашатай прописей для всех времен и народов, чьи вневременные распоряжения не обсуждаются и обязательны для беспрекословного выполнения в любых обстоятельствах, грозящий ослушнику вечными муками, огнем геенским. Не удивительно, что тоталитаризм мог возникнуть лишь на христианской почве – на почве, пропитанной солью, потерявшей силу (связь с жизнью). Христианство сначала превращается в идолопоклонство, а потом устраняется за ненадобностью, и вот мы имеем карикатурного Христа (Царя)..

    (читать дальше...)

    1:08p
    "Всевышний не в рукотворенных храмах живет, как говорит пророк:  Небо - престол Мой, и земля - подножие ног Моих. Какой дом созиждете Мне, говорит Господь, или какое место для покоя Моего?  Не Моя ли рука сотворила все сие?  Жестоковыйные! люди с необрезанным сердцем и ушами! вы всегда противитесь Духу Святому, как отцы ваши, так и вы".

    - Вообще, надо сказать, что понимание Храма, как отведение Богу "специального места", где Он мог бы не переживать за доставляемый Ему дискомфорт от соприкосновения  с грешниками, перекочевало с легкостью и в христианство. Практикуется окружение "всего божественного" максимальной безжизненностью. Не случайно и на детей принято в храме шипеть змеями, чтобы медитировать не мешали. Интересно и забавно понимается православными и вездеприсутствие Божие и Его всемогущество в этом вездеприсутствии. Как отстраненный "взгляд сверху". Понятно, что Бог знает будущее, потому что плоть мира соткана из Его отдавания Себя, но православные все это понимают исключительно интеллектуально. Все это знание -всезнание.
    2:44p
    по следам вот этих двух записей:
    http://ignaty-l.livejournal.com/315236.html
    http://ignaty-l.livejournal.com/315596.html

    и вот этого, найденного по ссылкам в ленте: http://lle-raton.livejournal.com/34982.html

    Православные какую мысль любят про себя толкать.
    Что спасаются только православные, а остальные  по милости  если только.
    А сами то православные как спасаются? - За сохранение православия.
    Ну не насмешка? - Все равно что сказать, что сохранивший свой талант спасается  его сохранением.
    Преумножено ли это сохраненное хоть какой милостью?
    Верующие убеждают всех вокруг, что после принятия православной веры, они сделались другими: "вы не представляете, какая я была раньше". А какая, собственно? - "Смиряться научилась".
    Смиряться они научились.
    Если бы. В основном научились регулярно ходить причащаться. Ну понятно, жрать захочешь - смиришься. 
    Удивительно же другое. - Что  милость Божью люди понимают как довесок к Его требованию порядка. Мол, любит порядок, но имеет слабость - слишком добрый. Проявления слабости выражаются в долготерпении, но главное - дисциплина и порядок. Ради нее можно и потерпеть временно некоторую расхлябанность граждан, в надежде, что хоть раз в жизни человек был дисциплинирован. Хоть один помысл заборол, чтоб на том свете сказать со всей властью - ведь умеешь же, солдат! так держать!

    9:14p
    кстати, Родион беспокоится - все ли следят за новостями из журнальчега [info]live_in_life@lj  ??
    напоминаю - первая смычка эмперии и сегты намечает состояться 10 мая.
    просьба приходить со стаканами, посуды на всех не хватит.

    << Previous Day 2009/04/14
    [Calendar]
    Next Day >>

About LJ.Rossia.org