К 17 году дворцовых переворотов в России стало так много, что сами переворотчики забыли какой из них правильный. Поэтому-то параллельно с актом смены власти к власти пришло безвластие. Бунт всех против всех. Самоупорядочивание его привело к власти большевиков, а затем и Джугашвили.
К бунту подмешалась жестокость, как самый сильный атрибут власти; бунт не должен был брать ее в свои союзники, но он взял, и сдал себя власти. Партейцам.
Партейцы знали природу бунта, недаром Лукич назвал зеркалом революции не кого-нибудь, а графа-несопротивленца. Однако, Лукич был государственный малый, и долго смотреться в зеркало у него не было ни малейшего желания.
На революции власти не построить. Партейцы выбрали власть, попользовав революцию как движущую силу пролетариата.
..
Ныне дворцовые перевороты снова зачастились. Очень немногие готовы на бунт всех против всех. Партейцы уже готовы назначить зеркалом революции певца-очкарика. Типа писатель Быков прямо на очкарика и указал пальцем: «Шевчук - замечательный воспитатель молодежи для жизни в будущей свободной, счастливой стране». Мы видим, что партейцы уже готовы положить чуток молодёжи ради подзарядки своих батареек. Процесс, как они считают языком партейца-Быкова – под контролем. К власти «снизу» никто, никогда не придёт. То есть жестокость будет выпущена вовремя.
Цытата раз: «Поэтому не следует ждать, что какие-то низовые движения что-то переменят и переломят. Максимум, что они могут сделать – подготовить народ к новому существованию в условиях свободы, как готовили его к этому митинги с 1985-го по 1991 год. Ровно так же не следует опасаться, что к власти снизу придут нацисты. Никто в России никогда к власти снизу не придет, успокойтесь!»
Цытата двас: «Реальную опасность в России представляет нацизм, но против него эти люди ничего "скреативить", как они любят выражаться, не могут. Сценарий борьбы с нацизмом есть только один - выпускание пара путем реформ. Если не появится реформатор сверху, обязательно будет нацистский переворот снизу. Именно нацистский, потому что никакой другой силы, способной его возглавить, нет. Но, повторяю, я уверен, что этого не произойдет».
Писатель-партеец путается в показаниях, неумышленно допускает проговорку. По Фрейду, конечно. Сначала «успокаивает», что никто к власти снизу не придёт, а потом – если сверху реформатыр не придёт – то «обязательно» ждём нацизма. И именно снизу.
Страшно, аж жуть.
Итак, партейцам нужен «реформатыр сверху» (женчина – как говорилось – сверху). Для этого снизу должен быть очкарик в виде зеркала, в которое партейцы полюбуются во время акта.
Ну чтож. Ждём-с.