ignaty_l's Journal

многие уже, наверняка, читали, но я всё равно не откажу себе лишний раз пропиарить:

soz_data_ccount@lj : СССР: Семь Системных Смысловых Points

1. В Эрефии власть принадлежит пулу из ограниченного количества семей, объединенных дружественно-родственными связями, где гомосексуальные считаются наиболее прочными. Все остальные в политической жизни страны не участвуют.

2. Власть понимается не как обеспечение гражданского договора, а именно как владение.

3. Для охраны собственных интересов и, в первую очередь, собственной безопасности нанимаются т.н. спецслужбы, управление которыми осуществляется конвенцией бригадиров от титульных семей, направленных в качестве собственных троянов для профилактики как межсемейных конфликтов, так и тотального контроля над остальным населением и, в первую очередь, семьями, не входящими в пул, прессинг которых считается одной из приоритетных задач.

4. Апелляция к населению со стороны семей недопустима и считается опасным государственным преступлением, хотя законы пишутся исключительно для тех, кто не входит ни в какие семьи и исполнение их представителями власти необязательно.

5. Семьи, не входящие в пул, рассматриваются как потенциальная опасность для «государства», конфигурация которого, однако, не имеет ничего общего с европейским стато, и представляет собой архаичную восточную давлу. В свою очередь, эти «спецслужбы» совсем не похожи на настоящие спецслужбы развитых стран, обеспечивающих незыблемость институтов власти, по простой причине отсутствия здесь самих институтов.

6. Основной метод работы российских спецслужб – троллинг, осуществляемый при помощи операций информационного прикрытия, сводящихся, как правило, к генерации информационного шума или активации пакета троллинговых мемов, таких, например, как «жыды», «русские», «чюрки», «олигархи», «народ» и т.д.

7. Конфигурация властного пула меняется каждые 25-30 лет – и это единственная возможность для кадровой ротации системы, но отнюдь не изменения самой системы в силу имплицитно номадического характера её онтологии, не способной конституировать себя в качестве нейтрального стато.

====================

и от себя лично вопрос-розмЫшление (себе же лично) о вчерашнем монахе.
понятно, что кто-то выдрочил эту слизь, это понтовое уёбище, выволок на свет, толкнул в спину - давай, вася.
вчера читал, с каким придыханием и без блёва окружающих ёбнутого монаха называли былинным витязем.
да и гламур стал ли бы его пиарить бесплатно, какой нибудь товарищ ефрейтор оплатил.
зверька выволокли из клетки явно для того, чтобы показать кому-то жопу, тока я вот не пойму - кому.
то что сам монах всего лишь жопа для показа - очевидно, ибо для чего-то серьезного такое чмо не использовать.
кому жопа, кто-нибудь понимает?
или это просто "стечение обстоятельств", при которых штаны спали сами, жопа оголилась сама, и стал еще отчетливей виден сатанинский характер ПЦ?