ignaty_l's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Wednesday, June 15th, 2011

    Time Event
    7:31p

    В википедии полная херня написана. Фильм «Столкновение». Он не про то  «насколько непредсказуем и жесток может быть мир».  Фильм про расизм.  Про такой бытовой, ежедневный расизм, и ежедневное «понаехали».  Америкосы, смотрю, оправляются постепенно от толерастии. Иногда тонко, а иногда и не очень «поднимают проблему расизма» с совершенно других позиций. Расизм в корне своем это что такое? – это не – нахуйвас, а - давайте порознь, нуваснахуй. Это не обязательно рецидив «мы бывшие рабовладельцы, вы бывшие рабы». Это – «о-о-о, да, посмотрели как рабы работают, давайте порознь, пока друг друга не перерезали, у нас свой автобус, у вас свой автобус».  Теории все эти расовые это пишут оторвы для оторв, а в бытовом виде весь расизм это – нуваснахуй, с вами договариваться себе дороже. Это не «цвет кожи», а – поведение. Сперва замечается поведение, а потом уж кожа как объект статистики. А со статистикой не поспоришь. Ну там и теории появляются, чтобы какта объяснить это для хероносцев разного рода, но не в этом суть. Это все понятно, очевидно, и только для совсем уж идеологов  расизм это рабы на плантациях. Ага. Кто бы их отпустил. С плантаций…

    Итак фильм. Столкнулись две машины. Мордой в жопу. И началось «понаехали».

    В фильме несколько персонажей. Я буду им присваивать номера, чтобы было проще рассказывать историю.

    два белых полицейских:  «расист» (№1) и «ненавидящий расизм» (№2);

    пара следователей они же любовники:  негр, коренной американец (№3) и белая женщина, из латинос эмигрантов (№4)

    супружеская пара белых: жена (Сандра Баллок) «расистка» (№5), и муж, реально пахуист в этом вопросе, потому что политик (№6);

    пара ниггеров бандитов: «черный расист», задроченный вопросами белого расизма (№7), и ниггер пахуист в этом вопросе(№8), как выясняется в конце – брат персонажа номер три, следователя;

    семья черных  (где жена появляется всего на минуту, поэтому не играет особой роли), мужчина  рабочий (№9) и его пятилетняя дочь (№10);

    семья эмигрантов из Ирана, где важен отец семейства (№11)

    семья китайцев эмигрантов, и тоже отец семейства (№12)

    смешанная семья: муж кажется индус, не расист, скорее пахуист (№13) и жена «антирасистка», мулатка, считающая себя белой (№14).

    Там есть еще персонажи, но эти основные.

    Женщина расистка (№5)косо посмотрела на ниггера (№7), и ниггер разразился перед своим другом спичем, что все белые их ненавидят. Друг (№8) особо не интересуется. Они вместе вытряхивают женщину из машины и машину угоняют. Собственно это их профессия.  Машины угонять. Но для одного это просто профессия, а для другого еще и знак протеста. Моральное оправдание. Преследуя угонщиков менты останавливают похожую машину, где сидят №13 и №14. Во время езды супруги занимаются простейшим сексом. Полицай – «расист» (№1) наводит на них пушку, требуя выйти из машины, потому что их езда за таким занятием была опасной, женщина впадает в истерику, обвиняя «расиста» в расизме. Все это не нравится менту – противнику расизма (№2), и он позже просит в ментовке работать без расиста-напарника. В это время угонщики сбивают китайца (№12), который вышел из своего фургона и попал под колеса. Машина замазана кровью и потеряла в цене у барахольщика. Друзья спорят – вытаскивать его из-под колес, или дальше ехать, сам отцепится. В магазине иранца (№11) устроили погром, иранец даже плохо знает английский язык, и вызвает негра-рабочего (№9) врезать замок. Рабочий пытается заменить замок и говорит не понимающему ничего иранцу, что надо менять дверь, так как косяк выдран.

    Короче вся эта байда продолжается довольно долго. Расставляются персонажи ущемленные и ущемители.

    На след утро ситуация чуть меняется.

    Мент «расист» (№1) просит у черной женщины в конторе разобраться с медстраховкой для своего больного отца. От женщины всего лишь требуется, чтобы она приподняла жопу и исправила документы. Она ему отказывает как «расисту». Иранца снова ограбили, потому что он не поменял дверь, иранец берет пистолет и идет мстить рабочему –негру. В момент выстрела на шею отца бросается его маленькая дочь, спасая отца от пули. Иранец стреляет ей в спину с двух шагов.Мент «расист» (№1) видит на дороге жестокую аварию и бросается к загорающейся машине, где оказывается находится женщина, которую он вчера шмонал (№14). Несмотря на визги этой дуры, ухитряется в последнюю минуту ее спасти. Ниггеры угонщики (№№ 7, 8) снова берут машину на сей раз вчерашнего индуса (№13). Индус, заведенный с вечера дурой женой, психует и гонит вместе с угонщиками, где его перехватывает мент антирасист (№2) с другими ментами. Он же индуса и отмазывает от коллег, котрые готовы пристрелить психующего клиента. Индус отмазывает в свою очередь бандюка (№7) от ментов, пряча его на сиденье. Женщина «расистка» (№5) ломает дома ногу, и единственно кто ей помогает, это черная прислуга.

    Вечером мент антирасист (№2) из добрых побуждений берется подвести ниггера бандита (№8) автостопом, и убивает его за резкое движение. Потом избавляется от трупа. А ниггер друг  убитого (черный расист №7) едет посмотреть фургон сбитого китайца, чтобы продать. В фургоне оказываются беженцы-тайцы, привезенные сбитым китайцем- работорговцем для продажи. Фургон старый и ничего не стоит, а за тайцев бандиту предлагают большие деньги. Он денег не берет и выпускает рабов.

    Все это время следователи (№№ 3, 4) и муж политик (№6) разбираются с преступлениями полицейских, на расовой почве.

    По истечени фильма понимаешь, что правыми во всех этих историях являются мент расист (№1)  и ниггер бандит (№7) – тоже расист. Каждый из них играет по правилам. Каждый по своим. И в этих правилах они готовы на сильные поступки, потому как их первоначальные установки – сильные. Их расизм имеет основания. И у того, и у другого. Самым идиотом является эмигрант иранец (№11), который даже не понял, почему девочка, в которую он выстрелил, не получила ни царапины. Это человек, который пришел в чужой монастырь со своим правилами. Пострадавшими, точнее – страдающими -  от чужой дурости являются он же – мент расист (№1),  и негр рабочий (№9).  Остальные – рабы своих предубеждений, установок, понтов, статуса. И рабы искусственной толерастии, в которую их воткнуло общество. Самым неправильным персонажем является полицейский антирасист (№2). Который, конечно же, знает и статистику по черным и стремается их поведения, и все прочее, но толерастия требует от него толерантности, он все время напряжен, и стреляет парня, который полез в карман, чтобы показать ему игрушку.

    Короче – хороший фильм. Ровный такой, спокойный. Местами трогательный.

    11:39p
    Я вот тут  периодически четаю про нашу расейскую армию, какая она херовенькая была, есть, и будет, и не ради спора скажу, что нифига причин не секут.
    А уж доказательства почему она херовенькая ни в какие ворота.
    А уж когда с придыханием про американскую армею...
    Ну типа образец.
    Образец, припоминаю, съебал из Вьетнама, и скоро съебет ваще отовсюду, единственно где образец отбазцово отвоевал, так это на острове Сальвадор.
    Захватил.
    Бомбометание - образцовое, да.
    Херасима, Дрезден, и прочий холокост, ну а так - говно, конечно.
    Ну судя по выхлопу.
    И уж во Вьетнаме были даже не Будановы, который вполне себе солдат, а вообще хэ знает что там воевало - во Вьетнаме-то.

    Проблема савецкой армии была в том, что ее было много.
    И это не версия, а горькая правда.
    Чо там болтают про "дедовщину", как ужас всей армии - это служившие в стройбате дедовщину испытали на себе, и до сей поры в конвульсиях от ужаса..
    Я служил в погранвойсках, и дедовщины у нас не было можно сказать - вообще.
    Ее совершенно не было там, где за отбор отвечали профессионалы.
    Вокруг меня два года были сплошные флегматики, облико морале, можно сказать, савецкаго человека, и если бы приказ дали, разъебошили бы братскую Финляндию, думается, без всяких изнасилований и прочих "ужасов войны".
    Так спокойно зачистили бы территорию, воткнули бы флак красный в ихний рейхстаг, и закурили бы с чуством выполненного.
    А если собрать по всей границе служивших в одно место, то это будет поболе американской армеи войск сплошных флегматиков, морально устойчивых и все такое.
    Отбор херовый, да.
    Видел я вояк в стройбате, ну это ужас.
    Они бы только под ногами мешались, если бы составлять смешанное подразделение, и пустить куда нибуть ваивать.
    Психи, невротики.
    Таких к плугу надо с децтва приучать, свирель-гармонь в зубы, стадо овец под бочок, и мундиръ даже не показывать.
    Но убийцы, да.
    Прирожденные.
    Но при советах всеже не смешивали идиотов с нормальными, ну старались не смешивать.
    Было много боеспособных - по разному, для разных задач - подразделений в савецкай армеи.
    Мне как поцефисту все это пофик было - баевой дух и прочее, но нормальные были и командиры.
    Большинство вообще - отличные мужички.
    Атец салдату и все такое.
    Я не видел "скотства" вообще.
    Слышал об отдельных его проявлениях там-сям. - Редких.
    Отбор, ктстати, считаю, был приличным под задачи.
    В десанте и холериков хватало.
    А у нас брали молодёжь не понтовую, не буйную.
    Так что савецкую армию сгубила вытоге фиговая селекция.
    А уж некоторые рода войск были и совсем лишние, куда сбрасывался просто лишний человеческий материал, лишь бы его на два года обеспечить конституционными правами.
    И вот это было совсем зря.
    А армия была вполне себе.
    Ждала когда же начнем.
    Жаль, Троцкого убрали нивовремя, он бы не допустил такого свинства.



    << Previous Day 2011/06/15
    [Calendar]
    Next Day >>

About LJ.Rossia.org