5:58p |
еду можно приготовить и подать по разному. первый способ древний, архаичный. ему уже столько тысяч лет, держаться за него уже нет смысла, но некоторые люди еще держатся. суп налить в супницу, котлеты сложить на тарелку, салат в салатницу, компот налить в кувшин, и все подавать в свое время. а второй способ - отвечающий запросам времени - покидать в миску пельменей, сверху насыпать кусочки запеканки, залить рыбным бульоном, перемешать в миксере, заморозить, назвать "да-жри-ты-так" и продавать в виде полуфабриката. все так сейчас и жрут, потому что да-жри-ты-тако-фаги добились митингами и восстаниями права называть это едой, железно мотивируя тем что еда это то, что можно всунуть в рот и проглотить. и так даже полезнее для зубов, ибо миксер делает большую часть работы - жует за вас. - уже прожевал. - глотайте. сколько беззубых персионеров сказали спасибо да-жри-ты-таку, перестали вешаться, топиться, прыгать с балкона, и травиться газом в духовке, из-за того, что они не могли прожевать любимую пищу. а в да-жри-ты-таке есть всё. все необходимые микроэлементы, нужные организму пенсионера.
но немотря на то, что передовая наука и техника давно научилась выпускать в пробирке полуфабрикаты, некоторые отсталые предпочитают есть еще неостывшие тела убитых зверушек. это косность мышления и ничего более. это все наша расейская жестокость, византийщина, сталинщина, давно осужденная нюренбергом. |
6:17p |
в блокнот активистам и в продолжение. есть два способа решения проблемы столкновения. первый - правильно разделить (ударение на первом слове). второй - перемешать. перое называется - культурное решение, второе - цивилизованное. оттого, что правильно делить почти никогда не удавалось и всегда требовало терпения, ума, времени и сил, то перемешать считается правильнее, потому что - проще, дешевле. - экономнее. однако в итоге мешанина оборачивалась разваленной башней. элементы бульона все равно перестают понимать друг друга. - неизбежно. |