техническая сторона вопроса еще раз пересмотрел ролик, и то, что
говорил про 1.5 минуты беру назад.
девченки находились перед ЦВ 15-20 секунд от силы.
брошенные прямо там рюкзачки (видно на кадрах) показывают, что все происходило быстро, почти молниеносно, в полнейшей тишине и не при особо даже сильном смятении охраны.
снималось тремя аппаратами, ни одной видеокамеры, все фотики.
одна зеркалка, и две мыльницы.
у зеркалки баланс белого немного в синеву увел, а мыльницы сняли добротный желтый цвет.
кадры повторяются с тех ракурсов, с одной камеры видно другого снимающего, например как зеленоватая тетка протягивает грабли к фотику (0.28-0.29; 1.38-1.41), заснято с другой камеры (0.59 - 1.01 мин).
ну навскидку один только пример: 0.32-0.33 мин ; 0.36-0.37 мин.; 0.42-0.43 мин - это одно и тоже с трех разных точек.
вся песня длится 1.5 минуты, видеоматериала там очевидно не хватало, докидывали из других мест..
всё "хулиганство" длилось секунд 15-20 в полнейшей тишине.
девки как вошли, так и спокойно вышли, никаких "прихожан" там в помине не было.
зеленые тетки в про-католических платочках - из охраны, мужыки - тоже.
с юр точки зрения храм точно такое же общественное место как и магазин нижнего белья.
у кого вертится язык сравнивать данный объект с третьяковкой или эрмитажем, или еще с какой культурно значимой территорией, я поржу на отсутствие вкуса и на умножение пошлости.
ну вот в магазине нижнего женского белья трое сексистов устраивают 20 секундную акцию показа мужских трусов.
это - аналогично.
а потом монтируют видео с наложением антибапской песни.
а потом показывают возмущенных феминисток, требующих от суда 7 лет лишения свободы наглым мужукам, или хотя бы порки и их покаяния перед содеянным.
вот ребята, ваше поведение с требованием наказать - аналогичное.
столь же пошлое и пОпросту - глупое.