Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2008-12-12 13:20:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry

Это тоже еще проблемка, что понятие «любовь» обрамляют в слова самой превосходной степени. Христос на Петра слегка цыкнул, когда тот начал чувства выражать. Высокая планка словами ставится, необдуманная. Реально то любовь Петр явил уже тем, что во двор пришел. Повторю – любовь это интерес, непрестанное внимание, и к характеру она не привязана. Эмоционально любовь может быть окрашена так различно, что дает повод пылким холерикам обвинять людей флегматичных в отсутствии любви. Да и флегматики готовы часто соглашаться с этой ерундой, видя как бушует страстями рядом стоящий.

Все это фигня, эмоции, сопли. Ледяная холодность, внешняя заторможенность чаще куда более любовны, нежели пылкость. Люди, говоря о любви, мечтают о такой вот духовной пылкости, и ее не находят. Настаиваю, что ее и искать не надо. Нефик слушать надрывных холериков, что они вкусили сладость любви. Нарциссы, как правило - пужают других своим изобилием. Любовь это интерес, внимание, желание узнать, держать объект любви под своим контролем не с целью хапнуть, а с целью узнать его еще больше. В чуства, в «нервы» любовь выходит по разному. Пылкие рвут на себе майки, меланхолики ковыряют вяло пальцем в носу, рассматривая объект своего внимания, но и к возможной жертвенности чувства не привязаны. Самое стандартное и мало кем замечаемое выражение любви – готовность унизиться. Долготерпение, радость от торжества правды – основные характеристики любви, как и вообще жизни. Любовь верит и надеется, что завтра будет лучше, тем и живет. Про любовь, что только не болтают болтуны, имеющие в себе постоянный преизбыток психической энергии, не знающие в чьи уши ее ткнуть. Они любят друг друга, психи психов, они не постоянны, вбалмошны, придурошны. Они кучкуются вместе и хвалят друг друга за выплески нервных газов, восторженно хлюпая – посмотрите, как он (она) вас (всех) любит! В итоге и получается часто, что больные пытаются, и берут на себя наглость,  лечить здоровых «от безлюбовности», поучать. Назойливо, нахраписто.

Люди, будьте бдительны. Кругом слишком много шизиков ползает и обвиняет вас в отсутствии любви. Не верьте. Они не умеют любить. Не могут ничему и научить. Любовь в вас обычно куда глубже. И признаки ее иные.



(Добавить комментарий)


[info]knizhkin@lj
2008-12-12 07:27 (ссылка)
"Все это фигня, эмоции, сопли. Ледяная холодность, внешняя заторможенность чаще куда более любовны, нежели пылкость"

- то есть, если холерики обивняют флегматиков в безлюбовности, то флегматики должны отплатить холерикам тем же? Око за око?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2008-12-12 07:30 (ссылка)
нет, но они должны поставить холериков на их место.
перестать играть с ними в "царь горы" по правилам холериков.
по общим правилам - пожалста.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]knizhkin@lj
2008-12-12 07:33 (ссылка)
с этим - согласен. Действительно, нужно перестать играть в царя горы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]knizhkin@lj
2008-12-12 07:36 (ссылка)
то есть, вместо того, чтобы играть в царя горы по общим правилам, может быть лучше перестать играть в царя горы? какая разница по каким правилам играть в эту сомнительную игру в "у кого больше любви"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

вместо того, чтобы играть
[info]ignaty_l@lj
2008-12-12 17:25 (ссылка)
это метафора.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aka_shishkov@lj
2008-12-12 07:33 (ссылка)
"Любовь в вас обычно куда глубже"
Вот оно искомое!
Спасибо

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

еще раз про любовь
[info]muhuli@lj
2008-12-12 09:30 (ссылка)
Вообще-то, imho про любовь все сказал а.Павел. Самая отточенная и полная формулировка. Все остальное - изобретение частей велосипеда на котором а.Павел 2 тыс лет назад вьехал в Царство Небесное;-).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ignaty_l@lj
2008-12-12 11:32 (ссылка)
спасибо

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chibrik@lj
2008-12-12 09:36 (ссылка)
Очень здорово описал то на что у самого слов не хватает.
Положу у себя ссылочку.

(Ответить)


[info]jhn_d@lj
2008-12-12 10:48 (ссылка)
Удивительно то, что процент шизиков обвиняющих в неисполнении закона, на порядок больше процента тех, кто говорит, что "любви не имеют".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

на порядок больше
[info]ignaty_l@lj
2008-12-12 11:53 (ссылка)
это совесть :)
нету у меня сегодня связи.
пойду кино смотреть, которое ты мне накопировал.
мож попоже загляну еще.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: на порядок больше
[info]jhn_d@lj
2008-12-12 12:00 (ссылка)
Ну её, эту совесть. У меня тоже всё болит уже неделю, вторую. Вредная вещь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]0_straus_0@lj
2008-12-12 10:54 (ссылка)
Бриллиантовые слова. Очень красиво. Ни в коем случае не подумай что обесцениваю тобой написанное. притом сам удивляюсь как параллельно текут наши мысли как будто из единого источника какого-то. Опять же сам вчера написал нечто подобное, к сожалению, на другом компе забыл. Просто немного развить твою тему. Во первых по поводу превосходной степени любви насколько сдаётся мне до Христа в таком контексте духовного единения с равным, не было такого модуса в сознание землян, нечто близкое встречается только у древних греков (к сожалению не помню у кого читал, оч могу ошибаться но по моему у Платона) и то только в контексте того что такая любовь возможна только между двумя мужчинами (ну да точно естественно у Платона любовь то платоническая) и женщины на неё неспособны. В смысле это вовсе не отрицает секс, а подразумевает не только секс. Так вот подошёл я ко второму меланхолики, холерики устаревшие это понятия средневековье это всё, в терминологии современных психологических школ по крайней мере тех что я уважаю классификация сложнее и глубже (не буду вдаваться в подробности) суть в том что те которых ты в конце называешь шизиками не шизики они вовсе а скорей истерики но термины вовсе не важны я о сути происходящего просто мне показалось, что ты сам не допускаешь мысли о том что любовь вернее проявления её некоторые существа могут просто использовать для манипулирования окружающими при том сами они чаще всего вообще настолько боятся признаться в этом даже самим себе что делают это неосознанно, хотя встречаются и вполне сознательные типы умеющие умело этим пользоваться дабы разводить таких типа лохов как мы с тобой. Сама культура христианства дала им руки это оружие. Слишком легко подменить понятия, создать морок, особенно им обладающим природным артистизмом. Они играют на публику, им необходимо подтверждение из внешнего мира что они хороши, прекрасны. Они безгрешны, они же любят, а любовь священна. Кто сможет им сказать, что они поступают неискренне. Ежели это реальные истерики попробуй, скажи им это, иль лучше покажи на их же примере. Они проклянут тебя на сорок коленей вперёд. Ещё и очень постораются потом доказать хитро, подло всем окружающим что падонок именно ты.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2008-12-12 11:31 (ссылка)
да, не в терминах суть, но именно истерики вообще держат мир в руках.
все это чувственные люди, выдающие не больно какие высокие чувства за образец духовности, любви и самопожертвования.
надрывные, очень любят манипулировать, всегда требовательны, прямо противоположное являют тому, о чем написал Павел, и однако, это стараются им "прощать" "ради их любви", которой, собственно и нету как таковой в этом внешнем...

(Ответить) (Уровень выше)

TOP: 2008-12-12 17:50
[info]magictop30@lj
2008-12-12 11:47 (ссылка)
Вы попали в top30 на яндексе самых обсуждаемых тем в блогосфере. Поэтому копия вашего поста доступна в ленте по ссылке (http://www.topbot.ru/post91709761/)Почитать текст со всеми комментариями можно тут (http://deep-water.ru/?http://ignaty-l.livejournal.com/242184.html)Это Ваш 2-й ТОПовый пост за последний год (http://deep-water.ru/top/). Посмотреть статистику автора можно тут (http://deep-water.ru/top/info.php?id=4966).Этот бот не имеет отношения к Блогуну © НадежныйИсточникImage

(Ответить)


[info]anasha007@lj
2008-12-12 11:49 (ссылка)
Я отношусь к тем самым истеричным холерикам...прочла и вправду стало очень стыдно...спасибо, мне сейчас нужны такие слова

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2008-12-12 11:52 (ссылка)
а мы все такие !
я тож псих матерый.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jhn_d@lj
2008-12-12 12:05 (ссылка)
Поздравляю с топом! Не понимаю только, как это индексируется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2008-12-12 12:08 (ссылка)
не обращай внимания.
это количество заходов по ссылкам из других журналов.
это как снежный ком иногда.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]0_straus_0@lj
2008-12-12 12:45 (ссылка)
Не расстраивайся, какая-то часть этого есть в любом из нас. Всех нас когда-то из рая выгнали. Просто главное не увлекаться, а то потом дорожки обратно не найдёшь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anasha007@lj
2008-12-12 17:24 (ссылка)
я буду работать над этим ))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]la_tisana@lj
2008-12-12 14:03 (ссылка)
правильно.

(Ответить)


[info]lichinych@lj
2008-12-12 16:43 (ссылка)
Спасибо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2008-12-12 16:55 (ссылка)
и Вам.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jhn_d@lj
2008-12-12 18:51 (ссылка)
Не за что.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]belisarios@lj
2008-12-12 20:36 (ссылка)
Гы

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ffrog20@lj
2008-12-12 17:08 (ссылка)
"Самое стандартное и мало кем замечаемое выражение любви – готовность унизиться."
спасибо! целый день сегодня вертелось в голове в отношении детей и никак не получалось сформулировать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2008-12-12 17:19 (ссылка)
о... - относительно детей уж точна...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]esule@lj
2008-12-12 19:51 (ссылка)
Прекрасно написано, холерично!:)

Только не пойму: все монахи - холерики, или все холерики - потенциальные монахи, а потому их надо давить еще в колыбели при первом холеричном крике?
Надеюсь, в следующем посте Вы напишете уже, какая тут связь с монахами.

(Ответить)


[info]vital_baranov@lj
2008-12-13 08:16 (ссылка)
О любви говорить бессмысленно. Если умеешь любить - люби. Любовь - высшее чувство, от Бога, и если о ней много говорить, она опопсовывается.

Болтающие о любви просто ещё не знают, что это такое и их нужно пожалеть.

(Ответить)