Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2007-12-22 22:48:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
встречаем по одёжке...
не могу удержаться, что б не высказаться о монашеской одёжке.
я видел монашеску одежку и даже трогал ея.
ну это же позорище - так одеваться.
во-первых - эта балда, напяливаемая на голову, называемая - клобуком.   -там от нее еще такое порывало идет.... я не знаю как вам, но я не понимаю - что должно быть в голове, что б такое изобрести.
потом - мантия. она обязательно должна быть вся  в складках, как женское какое-нибудь, простите за выражение, платьице.  мне кажется, что это просто неприлично так ходить.  ведь эти складки надо разгладить, значит нужен еще утюг.... там еще какия-то ленточки нашиваются - их тоже надо наверняка разглаживать.
я не представляю, как можно ассоциировать человека в такой одежке с "пустынником"....
наконец - цвет...
черный!!!
как это называется?
вот идет такой черный и шелковый... да еще рукава до колен... - ну разве не видно, что это "лицо церкви" - похоже на расфуфыренную вдову, собирающуюся на вечеринку??
мы имеем стиль - "все, наконец, умерли"...
совсем же недоумение у меня вызывает такое дело, как изготовление этой одёжки.
мужчина такое не сошьет.
значит все это дело рук женщин.
вот не стыдно монахам эксплуатировать женщин? ведь удовлетворение нужд одного монаха должно работать несколько женщин. Или - послушников, что часто - одно и тоже. В смысле - делают одно и тоже дело - обслуживают одного монаха...
 и при этом еще монахи полагают, что обслуживающий персонал, тем самым отвлекается "от мирского", "прилепляясь к духовному".
что, мол, замужняя - о муже заботится, а девица о Боге.
ну понятно, что за "боги" такие....


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]mashenka_sench@lj
2007-12-22 18:11 (ссылка)
Дык, в нашем-то, православном-то, гламуре - чего плохого? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2007-12-22 18:18 (ссылка)
встречный вопрос.
как гламур, можно называть "православным", то бишь - ортодоксальным, или по иному - "верно сформулированном, определяемым.."?
то есть - правильная формулировка вкуса? - гламура :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mashenka_sench@lj
2007-12-22 18:30 (ссылка)
Верно сформулированный гламур - это гламур, соответствующий народным чаяниям. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2007-12-22 18:37 (ссылка)
это Вы тока щас тезис придумали, да?? )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mashenka_sench@lj
2007-12-22 18:41 (ссылка)
Канешна. :)

(Ответить) (Уровень выше)

хорошо темперированный гламур
[info]areksi@lj
2007-12-22 18:44 (ссылка)
это гламур, соответствующий дискурсу...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: хорошо темперированный гламур
[info]ignaty_l@lj
2007-12-22 18:49 (ссылка)
Вы всю логику прослеживаете?
я замечаю провалы. не могу в них заглянуть.
если б дискурс был цельным, можно было б сушить уже весла.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kirill_s75@lj
2007-12-22 18:32 (ссылка)
Как это в ПРАВО-СЛАВИИ может быть не-ПРАВИЛЬНЫЙ гламур?
Вы,Игнатий-еретик!
Меня еще умиляет сборники "рецепты православной кухни"!???!!??
Монастырская кухня- я еще понимаю,но православная...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

-еретик!
[info]ignaty_l@lj
2007-12-22 18:34 (ссылка)
это я знаю, Кирилл... )

да. и кухня и бизнес и интернет. )))
много чего сейчас православного.
то есть - на уровне догматике - если по словам смотреть. )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: -еретик!
[info]kirill_s75@lj
2007-12-22 18:48 (ссылка)
Ха-ха!Давлатов тоже себя еретиком считает.Хоть честно признал,что его переубедить невозможно,тока на костре сжечь.Упертый, злостный еретик.

Интересно вот,а вы Игнатий,можете назвать свой ЖЖ-православным? ну если не считать,что вы еретик.
Не по догматике...по смыслу,по соответствию терминов ,их уживаемости вместе.
православный бизнес-нонсенс,особенно в нашей стране.
православная кухня-неправильное название,скорее постная
православный интернет?православный ЖЖ?
Скорее "Живой журнал" уже само по себе достаточное обозначение.
Интернет для меня вообще загадочное слово,к нему "православный "-не идет.
Ну это я так,дурака валяю...болтаю,мысли вслух

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: -еретик!
[info]ignaty_l@lj
2007-12-22 18:58 (ссылка)
нет. я себя еретиком не считаю нисколько.
я знаю что так обзывают.
вчерась на форуме обозвали примерно так.
журнальчик мой не может считаться православным по той простой причине, что благословения патриярха на ём нету.
....
ну на форуме кураевском есть (или был) раздел "новости православного интернета"...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

нет. я себя еретиком не считаю нисколько
[info]kirill_s75@lj
2007-12-22 19:11 (ссылка)
Игнатий,тут же подтекст важен.
Давлатов вообще ,мне кажется ,прикалывается.

Тут мне тоже сказали: "что вы боитесь прелести?Я вот в прелести как в танке,хрен прошибешь!"

Теперь я понял что такое православный,правильный гламур,по аналогии:благословенный патриархом.Все.Точка.
Не оспаривается.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: нет. я себя еретиком не считаю нисколько
[info]kirill_s75@lj
2007-12-22 19:14 (ссылка)
Зы.Вообще надо богословскую комиссию созвать,чтобы в ее свете обсудить все ваши труды и высказывания,и будете вы злостным еретиком!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: злостным еретиком!
[info]ignaty_l@lj
2007-12-22 19:16 (ссылка)
а вот - фигушки.
мозгоф у камисии не хватит.
они пока буквы пересчитают - помрут о старости.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: злостным еретиком!
[info]kirill_s75@lj
2007-12-22 19:18 (ссылка)
Ничего,молодых аббатусов наберут,ох они за вас возьмутся!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: молодых аббатусов
[info]ignaty_l@lj
2007-12-22 19:21 (ссылка)
тиха! )))
не поминайте на ночь ))

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Точка. Не оспаривается.
[info]ignaty_l@lj
2007-12-22 19:17 (ссылка)
Вы все правильно поняли... православно, тоести...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Точка. Не оспаривается.
[info]kirill_s75@lj
2007-12-22 19:26 (ссылка)
Ну а если серьезно?
Вот у меня рядом отделение банка Софрино(или как он сейчас там называется,переименовывается все время),создан по благословению патриарха.
У нас патриарх не папа Римский.Ошибается же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ошибается же.
[info]ignaty_l@lj
2007-12-22 19:28 (ссылка)
Конечно - ошибается )

(Ответить) (Уровень выше)

Остоебали.
[info]kinodoc_gavno@lj
2007-12-23 07:40 (ссылка)
Просто.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -