Re: что само пройдет
меня здорово раздражает, до злости, факт сведения к "На Бога надейся - а сам не плошай" - по сути это маловерное убожество, типа "дада, Боженька, мы в тебя верим, конечно, но вопщем понятно, что верить Тебе полностью не стоит, подводил не раз, знаем мы Тебя, плавали, уж спасибочки"
- а если злюсь - значит неправа, ежели бы все само проходило - не было бы земного человеческого творчества с полетом мысли и открытиями Божьих чудес _тут_, главное чтоб не подменяло
т.е. проблема не в прогрессе как таковом - ну чего на него прям уж совсем забивать-то, а в том, чтоб не подменять им Бога

нет, не должно быть веры в пенициллин, и вопрос "как?", здесь есть боль незнания способов и методов реализации желания и сомнений в соответствии своего видения способов решения проблемы - божьему видению, а не "во что верить?"
ну вопщем приходится в конечном итоге списывать такую ситуацию на то, что мы лишены общения с Богом непосредственного, лишены того ума, который больше и вне нашего рассудочного, рационального, патамушта нефиг было кушать не с того дерева, хотели познавать - ну валяйте


вот, значицца, валяем и страдаем)
ждем, к примеру, что само пройдет, когда надо просто травку зажевать, или наоборот - чо там Осподь думает
и да, это склоняет к тому, чтоб стремиться к связи с Богом, и к тотальному с ним воссоединению, чтоб уж не парицца наконец: ждать чудесного миллионного выигрыша в лотерею, или заработать уже этот миллион??!111пыщь))
но полезного мы при этом, в рамках прогресса немало понаделали, это надо признать. в конце концов, если бы не было в человеческом рацио смысла - никто бы не допустил поедания яблока)

... но это я чото тока щас подумала)) до этого я внутренне ругалась на бестолковых попов, которые замонали тем, что не могут по вопросу "Как?" внятного, однозначного ответа дать)))

хотя на уровне принятия практических решений в условиях Осподня молчания - эта ситуация крайне мучительна)

я к чему это настрочила - я хочу спросить: я гоню, или не?