Это безумие -- притягивать благородного Личиныча к Лесному.
Какой еще там Личиныч иудушка? Написал, что думал, а на Лесного и проч. это никак не повлияло. Так и эдак бы, рано или поздно, но кампания бы началась.
Хотя... даже вон великий Блез Паскаль в юности один раз поступил точь-в-точь как Лесной.
Мое мнение такое: чем преследовать бедного лж-юзера Игнатия, лучше бы скрутили в бараний рог всех противников канонического общения с новостильными Церквами, антииннщиков, старчиков, ломающих людей через колено, и проч. Кабы это сделано было, то, в отсутствие негатива, Игнатий сам бы вернулся к традиционному богословию и перестал бы наезжать на базовые догматы, которые разделялись "всеми, всегда и везде."

благородного
Личиныча
-----------------------------
Афигенно благородно было выступить с разоблачениями Игнатия как создателя секты. Страшнее слова в современном православном сознании не существует."Блаародный" Личиныч и Лесной - одного поля ягоды, им все равно, пусть будут иннщики, которых они почему-то не считают сектатнтами, лишь бы никто не покусился самостоятельно осмысливать базовые догматы. Если учесть, что разоблачениями они норовят стяжать не только благосклонность начальства, но еще получить бонус от Бога, то вся неприглядность их деяний видна как на ладони.

Какую благосклонность начальства надеется получить Личиныч??!
Хотя, кто его, младенца, знает... Может, и в самом деле на исповеди говорил про участие в сегте,
а батюшка строгий попался...

Вот и у меня такие же предположения. Может быть, не хватило ума не обсуждать все эти проблемы с, как выражается Иерейс, "простым священником с прихода".

Мне не нать простых, меня САМ ублажал, я же Вам написал.
А попов, да ещё "простых", да ещё, блин, с какого-то там "прихода", я ща ваще за людей не щитаю. Мелко плавают.