Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2010-03-19 07:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
волшебная церковь
очередные откровения Тимофея:

"Грубо говоря, программа, цели ПЦ и, скажем, баптистов одинаковая:
надо верить в Бога и управиться памарале. Правильная марале похожа на мирскую, но есть и сущ. разница, она написана в Евангелии.

Но у баптистов не выйдет, они не волшебные, а у ПЦ выйдет, т.к. она - Церковь и потому волшебная. И верит правильнее, гармоничнее. Хотя пипл в ней - хуже некуда, почему-то.

К сожалению, в ПЦ есть замуты - ЦСЯ, жратва, дурацкие безобразные шапки на головах и пр. Вероятно, они имеют какой-то скрытый смысл. В любом случае, с ними нельзя резко идти вразрез. Потому что надо членствовать в ПЦ. Потому что она - волшебная
".

и дальше тоже: http://ogreshin.livejournal.com/221542.html?thread=4119910#t4119910

ну и самое: "Когда я токо крестился, то у меня вера была помощнее и совесть посвободнее, и я на букву клал легко и бодро, если этим надо было соблюсти дух".


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: ничего не услышал
[info]kirill_s75@lj
2010-03-22 07:16 (ссылка)
Я вам подскажу:наличие церкви или ее отсутствие определяется наличием плодов: взаимной любви между ее членами.
В РПЦ с этим полный швах по вашим же словам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

В РПЦ с этим полный швах
[info]lichinych@lj
2010-03-22 07:24 (ссылка)
А в сегте ещё более швах.
См. "проводы" Шута, Давлатова, меня и т.д.
Тепло у вас, но душно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: В РПЦ с этим полный швах
[info]kirill_s75@lj
2010-03-22 09:35 (ссылка)
Ну да,вы все святые,а злобные сегтанты вас проводили.

Я сколько с Игорем общаюсь, могу сказать,если человек приходит в журнал к нему и начинает аргументированно спорить без переходов на личности,типа:а ты сатанист,хулитель,сектант и еретик,то Игорь нормально с ним беседует.
А не аргументированное повторение,что РПЦ круче всех,а вы-козлы-сразу выводит из себя.Учитывая,что так уже миллион раз было,то реакция на такие глупости уже превратилась в рефлекс.
Ладно бы люди искренне заблуждались и пытались что-то выяснить,так нет,сразу наскоки идут.

Из того что Игнатий резко отвечает ,вы что,сделали вывод что РПЦ волшебная?
Вы приходите раз за разом в его журнал и начитнаете об этом говорить,когда в очередной раз получаете АДЕКВАТНЫЙ ответ на ваши пассажи,о том,какая РПЦ хорошая,начинаете обвинять Игоря в сектанстве и злобности.Вот,вот посмотрите какой он плохой,значит РПЦ волшебная.

Если хотите ведите в меру вашего разумения,а вы человек умный,тока ленивый,аргументированные споры с Игнатием.Вон Игорь Венский так и делает,начитался и спокойно отстаивает махровую позицию.Нормальный диалог идет.Тока повнимательнее прочтите св.отцов,запаситесь знаниями св.отеч.богословия.
А эти все обвинения в сектантстве и злобности надоели.
Удачи вам)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: В РПЦ с этим полный швах
[info]lichinych@lj
2010-03-22 11:12 (ссылка)
> то Игорь нормально с ним беседует.

Да! По душам. Одобрямсы шлёт. Либо грузит. Но спора там практически не бывало.
Шут раз затеял - обломингос. Тон не понравилсо аввачке.
Хотя строго по делу было - природы, ипостаси, вся фигня.
Да и не кому особо спорить - лохи у нас сплошь.


> Из того что Игнатий резко отвечает ,вы что,сделали вывод что РПЦ волшебная?

РПЦ волшебная и без всякого Игнатия.


> получаете АДЕКВАТНЫЙ ответ

Я умираю... :)
Ну щас - да, адекватный. Я гамном кинул, он гамном кинул, все довольны.
А так до этого - никаким адекватом не пахло.
Но я не могу убедить человека.
Если уж ему аввины реакции кажутся нормальными... я не знаю, что это, и как лечится.


> Вон Игорь Венский так и делает,начитался и спокойно отстаивает махровую позицию

Да какой там, он просто как попугай повторяет. Что неудивительно - с аввой-то как?
Авва - НЕ спорщик. Вчитайтесь Вы. Покажите мне эти споры эллинские, с аргументами?
Их нет и не было. Почти.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: В РПЦ с этим полный швах
[info]kirill_s75@lj
2010-03-22 12:59 (ссылка)
Споры были,тока давно,еще на курайнике(я про себя говорю).Аргументированные,нормальные.
Только евхаристия это конечно не математическая теория,тут спорящий просто в силу своего духовного развития пытается с помощью убедительных слов доказать свое видение предмета.
Это не классические эллинские споры.
Верность позиции оппонента или неверность на интуиции улавливается(опять же про себя говорю)
Под аргументированным спором я имел ввиду вообще нормальное выслушивание собеседника и внятное объяснение собственной позиции.
В этом отношении Алексей мне больше всего нравится,он умеет выслушить и высказать.Хотя во многом его взгляды мне не близки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: В РПЦ с этим полный швах
[info]lichinych@lj
2010-03-22 17:36 (ссылка)
На курятнике - да, были. Я их плохо знаю.
Но в ЖЖ, где свобода - почти не было.


> тут спорящий просто в силу своего духовного развития пытается с помощью убедительных слов доказать свое видение предмета.
Это не классические эллинские споры.

Да! Но если выводы (а их уже обычно можно суммировать рационально)
расходятся с (морально нейтральной) махрой на 180, то онафема.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: См. "проводы" ... меня
[info]ignaty_l@lj
2010-03-22 11:18 (ссылка)
щаусусь.
"проводы".
Тимофей, это Вы устроили себе проводы и до сих пор на них гуляете.
даже гости уже разошлись.
давно уж пора служить РЪДИНЕ, она заждалась.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: См. "проводы" ... меня
[info]lichinych@lj
2010-03-22 11:49 (ссылка)
Не знаю, с чего уссытесь, но помню, как усирались.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: См. "проводы" ... меня
[info]ignaty_l@lj
2010-03-22 12:04 (ссылка)
ды? я вижу Вы в три сёра усираетесь, как Вас иудушкой назвали.
в два сёра усираться начали, когда заявили: "вышел из сегты".
одним сёром Вы усирались до "проводов", пиша самые разные правды о сегте.
про Давлатова с Шутом и их проводы - трогает наверно только Тапкина.
он тоже из "провоженных".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: См. "проводы" ... меня
[info]lichinych@lj
2010-03-22 12:56 (ссылка)
Я бесстрастно усираюсь, а Вы страстно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: См. "проводы" ... меня
[info]ignaty_l@lj
2010-03-22 15:54 (ссылка)
очередное заблуждение.
Вы пленник неумения нюхать стиль.
отключите очко.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Я бесстрастно
[info]ignaty_l@lj
2010-03-22 16:04 (ссылка)
не "бесстрастно", а вяло.
мямлисто.
страстей при этом - навалом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я бесстрастно
[info]lichinych@lj
2010-03-22 17:22 (ссылка)
Хорош лечить. Распускайте сегту. Даю 48 часов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]ignaty_l@lj
2010-03-22 18:12 (ссылка)
ну во, уже истерика.
бесстрастный...
тихий с виду, а внутри - псих нервный.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -