Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2011-11-03 22:48:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry

какая, однако, партийная закалка.  ...говорим ленин, а имеем в виду - партия.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]bojarinja@lj
2011-11-04 10:04 (ссылка)
кстати, папа его был известным деятелем литературным.
----------------------------------------------
Что Вы говорите!
А я-то думала...-))))))))))))))

А ведь и Сологуб не сам по себе, а от западных символистов)
---------------------------------------------
Всякий талант - сам по себе.
Эпигоны "от кого-то".
Но ясно же, что русская литература от времен Пушкина и Карамзина питалась западной культурной традицией.
Что же, Пушкин, поминавший харит и муз и Аврору всуе - не русский писатель?
И Сологуб не эпигон.
Русский символизм - явление глубоко оригинальное. И неоднородное. Тематика - почти вся - не "их", а "наша".

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -