Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2011-12-08 23:17:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"если вы протестуете в Лондоне - мое право относиться к вам как к врагу России. С Россией я ассоциирую себя"

причом Елена - бизабиднейшее создание.
мухи ниабидит.
но вот смотрите, как власть приучила людей рвать за себя глотки и тельняшки, стуча ся пяткой пагрудям..
там за бугром кто-то сказал что власть в расеи ворье и беспредельщики, тут же включается народная дурка, и заводится песня про ненависть к расеи.
им про одно, они про другое - про ненависть к расеи.
поэтому я и говорю, что цыфирьки они специально нарисовали вот такие.
причом - могли и занизить за ибучую раисию, и подрисовать яблуку, суть самой акции не менялась бы нисколька.
главное чтоб это стало вот так вот исподволь (именно исподволь) заметно.
и прожовано.
тут главное эта реакция людей с малым наличием серого вещества.
они за власть все делают.
ходят и трындят что всё в порядке, что ябыникогданипашлаидругимнесоветовала.
то есть вот этот мало-серый (или серо-малый) народ выполняет главную полицейскую функцию, вот их ценность для власти - власть для себя и фиксирует.
ради них, радных, ради их внутреннего благополучия, проведения себя в вечной борьбе "с недостатками в себе в первую очередь", и мелкими недостатками на местах - эта власть и осуществляет свои акции.
ну а конспирология - кто там кого "финансирует", кто там морально опасен, эстетически нехорош (нинравитса мне чотаон) и прочее - это все пена и сопутствующее.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ignaty_l@lj
2011-12-09 05:27 (ссылка)
"в условиях активизировавшегося внешнего врага и реальной угрозы третьей мировой" (с)

- это, кстати, почти все объясняет.
что церковные, что государственные "лидеры" во все века активно залупаются на других тоже "лидеров", заставляя толпы безмозглых подданых бросаться друг на друга.
по этой же причине тут и вечные тёрки с соседями устраивают, чтобы народ все время выискивал гласками вражьи происки.
им предлагают дружить, а они своей "задней мыслью" соображают чтобы это значило и какие потури понесет их могучая родина от такой "с пазваления сказать дружбы".
клоуны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_corso_@lj
2011-12-09 05:43 (ссылка)
Ощущение "если завтра война" ещё одним обстоятельством замечательно.
Убираться не нужно. Готовить не нужно. Мыть посуду не нужно - можно её всю побить вдребезги и сидеть на черепках, в ожидании "внешнего врага"...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2011-12-09 05:50 (ссылка)
и сплотиться, естественно.
вокруг вождя.
..
вот как раз перед выборами медвед затеял бомбами махаться в виртуальном пространстве.
вапще смешно, конечно, какие нафик бомбы, страна уже бигуди делать разучилась, а тут бомбы.
так вот все это, конечно, не имело целью никакова создания обороны и прочего.
исключительно для внутреннего управления действия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_corso_@lj
2011-12-09 05:56 (ссылка)
Ага. Чтобы все сплотились "перед лицом активизировавшегося внешнего врага".
Махмуд султан турецкий пошел войной на Махмуда султана персидского...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]elenalev@lj
2011-12-09 11:16 (ссылка)
им предлагают дружить///

Боже, какая глупость. Неужели не понимаете, что ваше (корсо, боярыни, ваше и многих других близкого возраста) чувство безопасности - оно идет оттуда, из брежневских времен. Так сложилось, что вы выросли и жили в безопасности, но тогда безопасность была оплачена жертвами ВОВ и реальным ядерным щитом. Ситуация давно изменилась, а вы не способны этого осознать. Откуда у меня понимание возможности третьей мировой? За прошлый век их было две. Мой прапрадед привез жену, кажется, с крымской, один родственник воевал в финскую, дед по отцу и прадед по матери - в империалистическую, дед по матери (и еще шестеро) - в ВОВ. Отец в составе десанта - в локальных европейских конфликтах (обеспечивая, между прочим, ту самую стабильность, из-за которой вам до сих пор кажется, что "войны не может быть, потому что не может быть никогда").
А вы мне тут с дебильным смехом рассказываете, что сознание возможности войны - психическое отклонение. Нет, это у вас продолжается состояние детской идиотии. Кстати, м.б. у Корсо дома - полный срач, но у меня всегда идеальный порядок. Трезвое осознание реалий никогда не мешает жить, напротив.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2011-12-09 11:29 (ссылка)
у меня дома лёгкий бардак, а у корсо как раз все в порядке.
я не жил в безопастности, меня все время пугали как щас ядреной войнушкой и также гарантировали ядреный щит.
война может быть - факт.
причины ее могущие вызвать - истерия граждан которых заистерили тутошние вожди.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]velisaar@lj
2011-12-09 21:15 (ссылка)
Так сложилось, что вы выросли и жили в безопасности, но тогда безопасность была оплачена жертвами ВОВ и реальным ядерным щитом.

жопоголизм, как он есть.
которым вы страдаете, а мы наслаждаемся. )
Лена, пока ВПК срется с гособоронзаказом по вопросу ценообразования в сфере поклейки нанотанчиков, диагностирую: вам нужна сильная Россия.
ИЧСХ, вы ее получите. ))
но крупу, спички и калаш прикупите под подушку, ибо НАТО ходит, как рыкающий левЪ >:3. может, и не понадобится, зато на душе будет спокойнее. я гарантирую это.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elenalev@lj
2011-12-09 21:25 (ссылка)
У вас клиповое обрывочное мышление. Вы не способны даже выстроить связные фразы, что отражает неспособность вашего мозга связать ассоциативные импульсы в цельную картину мира.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]velisaar@lj
2011-12-09 21:27 (ссылка)
как мило.
вы такая няшка. ^^

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elenalev@lj
2011-12-10 05:22 (ссылка)
:) Калаш и тушенка конечно, хорошо. Но ракетные комплексы все-таки лучше.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -