Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2012-01-11 19:01:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ключевое тут это:
"Толпа в гандонах может только собраться и поорать, управлять она не может. Таковы закономерности реальной истории"
собственно это - страх.
и это - метафизический страх, свойственный в первую очередь сатане, и от него - правительствам, и от них - подданным, страдающим тяжелой формой подобострастия перед властями.
вотэта вот: "управлять не может", вы заметили как проговаривается главное?
главный страх.
полное сходство с логикой иерейса про "никому не известны".
в чем страх - что раз собралась, да и орать начала, то вот сейчас чуть толчок, и управлять начнет, став неуправляемой для управителей.
"управлять она не может" - то есть организовываться.
это боязнь что социум подает признаки организованности.
страх выражается в пренебрежительном оскорблении пидарасами и гондонами - ну это правильно.
то есть правитель и его поклонники сначала с нахрапу берут, как грум яупов, а потом прислушиваться начинают - сработало, несработало?
толтко вот на это одна попытка дается.
если не сработало - пиздец тебе, грум.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]bojarinja@lj
2012-01-12 11:17 (ссылка)
Это вам нужно разжевывать разницу между стадом обезьян и сообществом людей.
Государство на современном этапе - это не сообщество людей, а аппарат насилия в первую очередь.
Враг людям, то есть.
Впрочем, связи между обществом и государством не строго фиксированные, хотя государство подминает под себя общество.Ради чего? Ради искусственно выстроенной им иерархии, ее блага.
Хоть Маркса-то почитайте, я уж о Ленине не говорю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elenalev@lj
2012-01-12 11:28 (ссылка)
Не теряйте нить, и не переходите к другим вопросам, я не могу обсуждать все сразу. :))
Речь шла о том, что иерархия - это распределение обязанностей и разная ответственность, я и указала, что именно это даже у обезьян присутствует, несмотря на всю разницу.
А чем государство является в реале, и чем оно должно быть в идеале - вообще к разговору отношения не имеет. Что иерархия бывает разная по "сути, принципам выдвижения и управления, моральным качествам и т.д." - сказала еще в самом первом комментарии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bojarinja@lj
2012-01-12 13:10 (ссылка)
Речь шла о том, что иерархия - это распределение
обязанностей и разная ответственность
------------------------------------------
Ну да, о мой капитан Очевидность.
Тока вот Горбачев за разрушение вверенного ему государства никакой ответственности не понес. Стало быть в сухом остатке гос.иерархия выстраивается не ради несения ответственности, а по степени приближения к распределению материальных благ. Вся она - ради бабла.
и церковная иерархия такожде, увы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elenalev@lj
2012-01-12 13:50 (ссылка)
Еще раз - речь в моем комменте вообще не о государстве, и не о Горбачеве, а о том, что иерархия сопровождает любую организацию и самоорганизацию. О качествах этой иерархии - вновь вынуждена вернуть вас к моему первому комменту.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -