В минувшую пятницу греческий суд постановил арестовать игумена Ефрема по делу об обмене недвижимостью между монастырем и греческим правительством. По мнению следствия, сделка эта нанесла обанкротившейся экономике Греции многомиллионный ущерб.
Конкретно, настоятеля монастыря, в котором хранится Пояс Богородицы, иегумена Ефрема, обвиняют в трех преступных деяниях: присвоении денег, отмывании доходов и лжесвидетельстве.
додумался поискать в ютюбе "акапелла". А там такое!

Где же я его встречал раньше?
Старый Живохост!
12-месячное усреднённое использование автомобилей в США, миллиарды машино-миль
по ссылке от Zerohedge
Глобальная добыча нефти остаётся ниже уровня 2005 года. А ведь в 2005 году нефть стоила 40 долларов за бочку, не то, что сейчас.
"Пик нефти" не означает, что нефть закончилась. Заканчивается нефть дешёвая, которую можно извлечь без больших инвестиций, затрат энергии и ущерба для окружающей среды.

Долгое время одним из существенных компонентов каждой Unix системы был демон syslog.
<...>
Короче говоря, традиционый сислог после долгой истории длиной в 30 лет достиг состояния очень мощного инструмента, страдающего от множества серьезных ограничений.
Так что же мы можем сделать теперь для улучшения ситуации?
<...>
Вероятно, вы уже догадались из вышеизложенного, что мы работали над новым решением проблем журналирования, решали перечисленные трудности и сверх того добавили к журналу новые возможности.
<...>
* Моему приложению необходимы традиционные текстовые логи на диске. Могу я сконфигурировать journald так, чтобы он генерировал их?
Нет, не можете. Если вам так уж необходимо оное, просто запускайте журнал бок о бок с традиционным сислогом типа rsyslog, который сможет генерировать для вас эти файлы.
<...>
* Могу я подключить совместимый с RFC syslog протоколом удаленный генератор сообщений к журналу?
На текущий момент, нет. И наврядли journald будет поддерживать это из коробки.
<...>
Я использую systemd во встраиваемой системе и не заинтересован в постоянном журналировании, могу я опционально выключить журнал?
Нет, никогда.
<...>
(журнал перестаёт быть текстовым файлом и становится двоичным)
* Будет ли формат журнала стандартизирован? Где я могу найти описание структур данных на диске?
На текущий момент мы не стремимся стандартизировать формат и мы даем себе свободу менять его по настроению. Мы документируем формать данных на диске эволюционно, но на данный момент мы не хотим, чтобы другой софт читал, писал или манипулировал файлами журнала напрямую. Доступ разрешен через разделяемую библиотеку и инструмент командной строки.
Да что они, сговорились там, что ли? Сначала Gnome3, теперь это?
http://i-ddragon.livejournal.com/12
Securitylab сообщает:
По мнению американского ученого, любой человек, пользующийся компьютером, может рассматриваться американской Фемидой, как хакер.
По мнению профессора Университета им. Джорджа Вашингтона Орина Керра (Orin Kerr), закон CFAA США, направленный против хакерской деятельности, позволяет считать практически каждого человека хакером. Согласно этому закону, преступником может стать человек, использующий ложное имя, или указывающий неправдивую информацию о своем здоровье в социальной сети.
Ученый намерен предстать перед парламентским Подкомитетом по вопросам преступности, терроризма и внутренней безопасности. В ходе своего выступления он будет критиковать «Акт о нарушении и злоупотреблении работой компьютера» (Computer Fraud and Abuse Act, CFAA).
«Действующая редакция CFAA несет угрозу общественным свободам миллионов американцев, которые используют компьютеры и Интернет, - пишет Керр в докладе, который он намерен прочесть перед парламентариями. – Министерство юстиции может интерпретировать этот закон так, что большинство, если не все компьютерные пользователи, нарушают CFAA на регулярной основе. Любой может быть арестован по обвинению в криминальном правонарушении».
CFAA запрещает людям получать неавторизованный доступ к информации на защищенном компьютере. Керр приводит пример пользователя, который указывает неправдивую информацию в социальной сети, и получает предложение на добавление в друзья от другого пользователя. Другой пользователь допускает на свою страницу человека, указавшего неправдивую информацию, из чего следует, что этот человек нарушил закон и может быть осужден.
«Закон не требует, чтобы информация была ценной или личной, - пишет ученый – достаточно информации любого типа. Обычные действия, такие как посещение web-страницы, переход по гиперссылке, или открытие сообщения электронной почты может быть достаточными».
Критик будет рекомендовать внести поправки в CFAA, в которых будет определена информация, неавторизованный доступ к которой будет считаться нарушением. Ученый предложит формулу, согласно которой противозаконным будет считаться неавторизованное получение информации, доступ к которой «ассоциируется с серьезным вредом».
С текстом обращения Орина Керра можно ознакомиться здесь.
Вот так вот - кончается американская свобода. Даже если закон и не примут, то пускание законодателями такого пробного шара - это тревожный признак.
По наводке из "Пиратской партии"
Сергей Переслегин в своём блоге пишет:
Довольно очевидно, что борьба за соблюдение авторских прав абсолютно не в интересах Российской Федерации. Да, конечно, совершенно не стыдно сказать, что как Запад легко и с удовольствием пользуется нашей нефтью, так мы можем легко и с удовольствием пользоваться созданным у них программам обеспечением. В конечном счете, это одна из форм нашей попытки получить обратно то, что было разрушено в России за время перестройки и катастрофы 90-х годов. То есть за то, что Запад получил неэквивалентным обменом после окончания холодной войны. Нет, опять же всё абсолютно честно – Запад выиграл холодную войну и получил по этому поводу свою долю активов. Но холодная война закончилось, и сейчас мы используем классические пиратские способы, чтобы подорвать монополию тех сторон, которые наиболее сильны в международной торговле. Так было, например, несколько сотен лет назад, когда мировой торговлей владела Испания, а Англия желала эту монополию разрушить. И что довольно любопытно, даже в современной литературе не очень принято объяснять, что английские пираты были самыми что ни на есть обыкновенными, переводя на нынешний язык террористами и убийцами, поскольку они делали то, что было необходимо и желательно их родине. В настоящее время, да, совершенно точно пиратство идет не на просторах мирового океана – ну не будем показывать пальцев на сомалийцев и на индонезийцев, что называется, каждый пытается стричь там, где может. Сейчас пиратство идет в зонах технологий и зонах информационного обеспечения.
Всё правильно. ( Read more... )
Стяну из журнала
shiropaev картинку
Кстати, на тумбочке и спинке стула гербы Гарварда, - Александр Исаевич это университетской публике так вещает.
Чтобы два раза не вставать, авторитетный "национал-демократ" Крылов наконец-то рассказал о своей экономической платформе:
7. Лица, в результате прохождения процедур, описанных в пунктах 1-4 ставшие законными обладателями советской собственности, а равно их прямые потомки после подписания ими «Осуждения преступлений советского периода» (см. пункт 8) получают право избирать и быть избранными в Верхнюю палату парламента России по специальному избирательному округу составленному исключительно из таких лиц.
(Лица из пунктов 1-4 - это кому удалось украсть больше 10 миллионов $ США.) 
PS: Нечего и говорить, что уголовное дело против Крылова по 282-й статье - беспредел и свинство.
самое лучшее, что создал город Воронеж -- это Сектор газа
http://i-ddragon.livejournal.com/11
Если не фейк, то это аргумент в пользу того, что Дм. Медведев меньшее зло, чем всякие западники:
Из Ленты по наводке из пиратской партии:
В "российском видении создания новой концепции", которое озвучил Медведев в своем послании, предлагается ввести презумцию свободного использования объектов авторских прав. Это означает, что использование контента, распространяемого в интернете, будет считаться законным до тех пор, пока правообладатель не заявит об обратном.
При этом президент допускает и радикальный вариант использования контента, когда даже правообладатели не смогут запретить использовать объекты авторского права в личных целях. В таком случае не будет иметь значения, был ли контент незаконно размещен третьими лицами. В любом случае, "забота" о защите исключительных прав будет лежать на правообладателе, подчеркнул Медведев.
Вторым элементом предложенной концепции является введение ответственности провайдеров, владельцев сайтов и доменных имен за нарушение авторских прав на общих основаниях. Вместе с тем, президент допускает, что указанные категории могут избежать ответственности в ряде случаев, например, если они не знали или не должны были знать о незаконности контента.
Президент отметил, что для реализации предложенной концепции придется внести изменения в Бернскую конвенцию по охране литературных и художественных произведений и другие международные договоры. Среди прочего, в конвенции необходимо указать понятие "контента" как отдельной категории объектов авторских прав, а также прийти к согласию по иным спорным моментам, говорится в послании.
Куда уж лучше западной копирастии.
Первая в мире коммерческая солнечная электростанция Гемасолар, способная функционировать круглые сутки и в любую погоду.
http://esquire.ru/potd/06102011

"Я так сильно люблю продукты Эппл, что во время службы в Афганистане я поместил наклейку от моего МакБукПро на свою M-16"
Какие всё-таки американцы няшечки
Вопрос:
I've recently uploaded a video with the Standard YouTube License. The video has gained a decent amount of views and it was recently featured on a television show. I received no notification and gave no permission to the TV show to use my video. Does the standard YouTube License allow television shows to exhibit my work without my express permission?
Ответ:
The standard YouTube licence is detailed in the Terms of Service, but basically you grant YouTube to broadcast your video on YouTube. Apart from that, you retain all copyright.
Unfortunately, media companies seem to think that anything they find on YouTube is fair game, and equally unfortunately, they have the sort of lawyers you wouldn't want to be up against in court. The image sharing service Twitpic recently suffered a PR setback when they amended their ToS to reflect the fact that this happens, and this was interpreted by users as "Twitpic robs you of your copyright". And unfortunately yet again, if you're in the US and you didn't register your copyright, although the TV company still (probably) broke the law, you'll not be able to claim damages and may even have to pay all your legal fees even if you do win.
I'm afraid the only thing you can do is talk to a lawyer. And although I'm not one myself, I'm afraid you'll have to be prepared for him to shrug his shoulders and say, "Well, what can you do?"
http://www.google.com/support/forum/p/y
Жительнице США Туриша Грин (Tyrisha Greene) удалось заснять на видео камеру процесс избивания подозреваемого полицейским. После этого нарушитель гражданских прав, сотрудник полиции Майкл Седергрен (Michael Sedergren) получил служебное взыскание.
Седергрен считает, что во время съемки Туриша Грин нарушила американское законодательство, относящееся к незаконному прослушиванию. По словам Седергрена, перед началом съемки Грин должна была спросить у него разрешение на съемки оперативной работы.
Седергрен подал против женщины криминальный иск, а это означает, что если он выиграет, Грин может сесть в тюрьму за предоставление властям доказательств его преступления. Это в свою очередь может создать в юридической системе США прецедент, согласно которому съемка совершения преступления без разрешения самого преступника будет являться противозаконной.
Взято отсюда
Однако неплохо - менту за избиение служебное взыскание, а женщине, заснявшей его - тюремное заключение. Отсюда урок - мочите офигефших ментов не прибегая к законным средствам я этого не говорил, но вы сами догадались.

14 апреля 1943 - 3 августа 2011
Navigate: (Previous 20 Friends)