http://lj.rossia.org/users/illyge/ illyge - LJ.Rossia.org illyge Fri, 03 Feb 2012 22:39:46 GMT LiveJournal / LJ.Rossia.org http://lj.rossia.org/userpic/1762/2926 http://lj.rossia.org/users/illyge/ 100 100 http://lj.rossia.org/users/illyge/37426.html Fri, 03 Feb 2012 22:39:46 GMT http://lj.rossia.org/users/illyge/37426.html Крутой же момент:<br /><br />Stan: Look, maybe... maybe we can help those people in Beaverton ourselves?<br />Kyle: How?<br />Cartman: Why?<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/illyge/37426.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/illyge/37426" border=0 width=20 height=14 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></div> http://lj.rossia.org/users/illyge/37426.html http://lj.rossia.org/users/illyge/37135.html Fri, 27 Jan 2012 13:59:02 GMT http://lj.rossia.org/users/illyge/37135.html <i>В мае 2011 года по распоряжению правительства Чили был эксгумирован прах Сальвадора Альенде, находившийся в семейном склепе в Сантьяго. Была проведена экспертиза по установлению обстоятельств гибели: покончил ли Альенде с собой, чтобы не попасть живым в руки путчистов, либо же он был убит пиночетовцами[14].<br />Согласно результатам экспертизы, проведенной международными судмедэкспертами, Сальвадор Альенде покончил с собой[15]. Смерть наступила от двух пуль, выпущенных в голову из АК, который Альенде зажал между ног[9][10].<br />Ворвавшиеся во дворец путчисты расстреляли уже мёртвое тело, в котором позже было обнаружено тринадцать пуль[16].</i><br /><br /><a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/Альенде,_Сальвадор#.D0.AD.D0.BA.D1.81.D0.B3.D1.83.D0.BC.D0.B0.D1.86.D0.B8.D1.8F">http://ru.wikipedia.org/wiki/Альенде,_С<wbr />альвадор#.D0.AD.D0.BA.D1.81.D0.B3.D1.83.D<wbr />0.BC.D0.B0.D1.86.D0.B8.D1.8F</a><br /><br />Пацаны, че эт ваще такое? :))<br />Они это серьезно?<br />Откопали 40-летний скелет и определили по нему, что и с какой целью Альенде зажимал между ног?<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/illyge/37135.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/illyge/37135" border=0 width=20 height=14 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></div> http://lj.rossia.org/users/illyge/37135.html http://lj.rossia.org/users/illyge/36932.html Sat, 21 Jan 2012 15:01:45 GMT http://lj.rossia.org/users/illyge/36932.html Однажды я вышел, качаясь, из дома,<br />На мне была мятая куртка,<br />В кармане бутылка тягучего рома,<br />В желудке безвидно и жутко.<br /><br />В одном из проулков я больше не в силах<br />Сдержать был шампанское с водкой,<br />На стену хлестал, и луна веселилась,<br />И город качался, как лодка.<br /><br />Ко мне подошли - я не мог сосчитать их -<br />Какие-то милые люди,<br />Но ляпнули что-то про волосатых,<br />А я - про их девушек груди.<br /><br />Не буду подробно о том, как расстались,<br />Да я и не помню, к тому же...<br />Ну, в общем, стою, сломан нос, выбит палец,<br />И кто-то валяется в луже.<br /><br />Я выбросил розочку, сплюнул четверку<br />И понял, что так не годится,<br />Там ехал трамвай, я догнал, вырвал створку,<br />Сел на пол, на ягодицы.<br /><br />Подозреваю, дальше там еще много чего произошло. Например, компостирование контроллерского уха, визит к парикмахеру и т.д. Но я устал рассказывать<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/illyge/36932.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/illyge/36932" border=0 width=20 height=14 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></div> http://lj.rossia.org/users/illyge/36932.html http://lj.rossia.org/users/illyge/36777.html Tue, 13 Dec 2011 03:07:41 GMT http://lj.rossia.org/users/illyge/36777.html <a href="http://becky-sharpe.livejournal.com/1294206.html">И, да, чего делать, когда станет понятно, что требования не выполнены? Знаете правило: вынул ствол - стреляй. Достал и не выстрелил -- фраер. Вот и мы будем такими фраерами. Выставили требования, а когда их не выполнили, умылись и разошлись в пичальке. </a><br /><br />А Божена-то в самом деле молодец бывает, оказывается.<br />Это вам не тортик<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/illyge/36777.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/illyge/36777" border=0 width=20 height=14 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></div> http://lj.rossia.org/users/illyge/36777.html http://lj.rossia.org/users/illyge/36369.html Fri, 09 Dec 2011 16:12:49 GMT http://lj.rossia.org/users/illyge/36369.html <img src="http://www.ljplus.ru/img4/v/i/vish_dmitrii/9cc1850435dc3c2b663dd11b02b6d2d0.jpg"><br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/illyge/36369.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/illyge/36369" border=0 width=20 height=14 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></div> http://lj.rossia.org/users/illyge/36369.html http://lj.rossia.org/users/illyge/36341.html Fri, 09 Dec 2011 16:07:14 GMT http://lj.rossia.org/users/illyge/36341.html Друзья.<br />Если уж вам не по нраву "Химия в быту", и вы закупаетесь в каком-нибудь "7-м континенте", то забудьте про тортики.<br /><a href="http://anna-smirnova.livejournal.com/451898.html">Тортики</a> не работают.<br />Работают <a href="http://lj.rossia.org/users/vish_dmitrii/11050.html?nc=1">яйца</a><br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/illyge/36341.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/illyge/36341" border=0 width=20 height=14 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></div> http://lj.rossia.org/users/illyge/36341.html http://lj.rossia.org/users/illyge/35968.html Sat, 03 Dec 2011 18:42:16 GMT http://lj.rossia.org/users/illyge/35968.html К вот этому:<br /><a href="http://botalex.livejournal.com/90737.html?page=1#comments">http://botalex.livejournal.com/90737.ht<wbr />ml?page=1#comments</a><br />А вот расскажите, кто знает, а то там не отвечают.<br />Как известно, британские ученые доказали, что сексуальная ориентация - врожденная особенность психики. Но мне интересно, а как тогда вообще определяется ориентация? Тяга к лицам определенного пола? Но пол - это же сложное понятие, ребенок далеко не с первого года жизни вообще понимает разницу между мальчиком и девочкой, дядей и тетей. Как это может быть врождено? Тяга к лицам с соответствующим типом гениталий? Но во-первых, в обществе мужчины и женщины одеваются так, что гениталий не видно. А во-вторых, гениталии - тоже сложная штука, разве этот образ может быть зашит на генетическом уровне?<br /> Единственное, как мне на мой дилетантский взгляд кажется, что можно зашить в генах - это запахи, феромоны типа. Неужели именно особенностями распознавания запахов гомосексуальность отличается от гетеросексуальности?<br /> Или все же нет? Интересно же, чисто с инженерной точки зрения<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/illyge/35968.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/illyge/35968" border=0 width=20 height=14 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></div> http://lj.rossia.org/users/illyge/35968.html http://lj.rossia.org/users/illyge/35671.html Mon, 28 Nov 2011 23:59:13 GMT http://lj.rossia.org/users/illyge/35671.html <a href="http://grosslarnakh.livejournal.com/12754.html?thread=356306#t356306">А посетитель имеет возможность получить неплохой для Роисси уровень сервиса даже от уроженца Средней Азии, отблагодарить понравившегося официанта (это как адресная благотворительность - возвышает тебя в твоих собственных глазах)</a><br /><br />Адресная благотворительность возвышает тебя в твоих собственных глазах, бля, всем понятно? А ну-ка, суки, немедленно адресно благотворите и возвышайтесь!<br />По-моему, человек, который получает удовольствие, даже не удовольствие, а собственное возвышение ощущает, подкармливая официанта, - это как бы не совсем человек, а зловредная белковая субстанция, ну по типу прионов, которой было бы лучше, если было бы меньше.<br />Дальше он вообще сказочное пишет:<br /><br /><i>Я всегда даю чаевые. Давал их даже когда был молод и беден. И очень плохо отношусь к тем, кто чаевые принципиально не дает. Деньги - эквивалент энергии. Щедрый мужчина - значит, много жизненной энергии, воспитан в уважении к людям, не эгоист, оптимист (не последние, Бог еще даст). Женщины интуитивно это всегда знали: требуя тратить на себя деньги, женщина заставляет мужчину отдавать энергию, жертвовать чем-то. Без жертвы нет развития. Человеческая культура началась с того, что пещерный человек сожрал не всю тушу животного, а часть отдал слабым: женщинам, детям и старикам. А самый лучший кусок вообще придурок сжег на алтаре :) </i><br /><br />Красавчик, да.<br />Лично я тоже подкармливаю официантов, увы. Испытываю при этом неловкость, потому что, ну, блин... Ну это же как-то унизительно для самого официанта, когда его подкармливают. И аппетит портится, когда я представляю себе, какими голодными до денег глазами он на меня смотрит и как пытается угодить. Испытываю неловкость, но правдываюсь, что типа "социальные конвенции", приходится следовать, все такое. Но вот я че-то думаю, что херовое это какое-то оправдание, и даже не оправдание вовсе, а очень даже отягчающее обстоятельство.<br />А вообще интересно, бывают ли такие заведения общепита, в которых запрещено давать и принимать чаевые? Ну типа официанты вместо этого получают зато более или менее приличную зарплату, а это, в свою очередь, отражается на ценнике. Есть паллиативный вариант - когда в счет включают доп. наценку за обслуживание, но это не совсем то. Все равно там официанты надеются на то, что кто-то сверху накинет (и часто таки накидывают). Лучше, чтоб именно запрещено было. Мне кажется, такого типа кафе и рестораны должны занять свою нишу на этом рынке. Я бы, вероятно, ходил бы в такие (ну, в зависимости от того, насколько там был бы для меня доступен ценник, конечно, но рост ценника на те самые 10% я бы вытерпел и был бы рад).<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/illyge/35671.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/illyge/35671" border=0 width=20 height=14 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></div> http://lj.rossia.org/users/illyge/35671.html http://lj.rossia.org/users/illyge/35372.html Sat, 26 Nov 2011 09:04:10 GMT http://lj.rossia.org/users/illyge/35372.html Слушайте, по-моему, склонность к ремонту в квартире - это типа социально опасное психическое заболевание, его надо принудительно же лечить. Почему эти толпы психов до сих пор не в больницах? Почему перфораторы продаются свободно, а не после долгой и муторной процедуры получения разрешения? Это же удивительно. Героин запрещен, хотя героиновые наркоманы знай себе колются и спят, а перфораторы разрешены. Где разум, где логика?<br /> Не, ну в самом деле, что-то тут конкретно неправильно. Не должно быть так, что место для жилья на продолжительное время превращается в грохочущий, скрежещущий и визжащий ад, и все считают, что это нормально, "ну, а что делать, потом нам самим надо будет ремонт делать ведь".<br /> Кстати, а как там в более приличных странах? Там тоже в многоквартирных домах соседи могут месяцами сверлить и долбить ваш мозг?<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/illyge/35372.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/illyge/35372" border=0 width=20 height=14 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></div> http://lj.rossia.org/users/illyge/35372.html http://lj.rossia.org/users/illyge/35088.html Wed, 23 Nov 2011 23:14:19 GMT http://lj.rossia.org/users/illyge/35088.html Людишек, кстати, очень уж много. Ну я знаю, что не я первый делаю это наблюдение, но реально тесно. Особенно это ощущение усиливает инет. <br /> Вот вам кажется, что вы придумали оригинальную шутку? Bad news, everyone, вбейте свою оригинальную шутку в гуголь и погрустнейте. То же самое вообще с оригинальными мыслями, изобретениями и т.д. Вся ноосфера захватана грязными руками, везде надышано гнусным человеческим воздухом. Вообще невозможно существовать. И это нас еще сколько там, семь миллиардов на планете, а в инете на порядки меньше. А что будет, когда будет семьдесят миллиардов? А семьсот? Там не то что оригинальные мысли, там вообще никакой уникальности не будет. Ну т.е. вот живешь ты, живешь и знаешь, что где-то существует еще несколько штук совершенно неотличимых от тебя людей, с совершенно неотличимыми мыслями и судьбами.<br /> Я не знаю, как у других, но для меня идея собственной уникальности крайне важна. И вот по этой идее современный перенаселенный мир, в основном, мир интернета, наносит очень ощутимые удары. Вглядываешься в результаты поисковых запросов и видишь там неопровержимое доказательство собственной пошлости, да и вообще всеобщей пошлости.<br /> Страшно, пацаны, и грустно, вот что.<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/illyge/35088.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/illyge/35088" border=0 width=20 height=14 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></div> http://lj.rossia.org/users/illyge/35088.html http://lj.rossia.org/users/illyge/34860.html Sun, 13 Nov 2011 17:52:05 GMT http://lj.rossia.org/users/illyge/34860.html В продолжение темы:<br /><br /> Я (19:40:27 13/11/2011)<br />вообще, конечно, с любовью очень интересно получается<br /> Я (19:40:44 13/11/2011)<br />любовь - это такое состояние, при котором женщина не чувствует себя продавцом, а мужчина - покупателем<br /> Я (19:41:14 13/11/2011)<br />хотя на самом деле они просто не чувствуют себя проигрывающей стороной в этом торге<br /> Я (19:41:42 13/11/2011)<br />мужчине кажется, что он бесплатно получает секс, а женщине кажется, что она бесплатно получает эмоции<br /> Собеседник (19:42:29 13/11/2011)<br />ну как то любовь странное тут понятие. короткое очень)<br /> Я (19:42:42 13/11/2011)<br />ну, я не говорю, что это исчерпывающе определяет любовь <br /> Я (19:42:53 13/11/2011)<br />я говорю о том, какие свойства любви проявляются в этом рассмотрении<br />...<br /> Я (19:48:01 13/11/2011)<br />в общем, ситуация такая<br /> Я (19:48:17 13/11/2011)<br />вот мужчина не хочет идти к проститутке, а хочет, чтобы его любили<br /> Я (19:48:29 13/11/2011)<br />при этом на свою любовницу он может потратить гораздо больше, чем на проститутку<br /> Я (19:48:31 13/11/2011)<br />почему?<br /> Я (19:49:00 13/11/2011)<br />потому что концепция любви вопреки разуму убеждает его в том, что ему дают секс даром<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/illyge/34860.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/illyge/34860" border=0 width=20 height=14 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></div> http://lj.rossia.org/users/illyge/34860.html http://lj.rossia.org/users/illyge/34814.html Fri, 11 Nov 2011 22:31:14 GMT http://lj.rossia.org/users/illyge/34814.html А вот по поводу эпидемии полового одиночества. Побеседовал тут в аське, выложу куски логов. Не то чтобы я был абсолютно уверен во всем, что тут пишу, но вроде многое похоже на правду.<br /><br /><lj-cut><br />смысл вообще в том, что мужчины хотят трахаться, а женщины не хотят :)<br />ну т.е. женщины хотят, конечно<br />но в первую очередь они расценивают секс как товар, который можно продать<br />поэтому в отношениях мужчины и женщины мужчина стремится потрахаться бесплатно, а женщина стремится за минимум секса получить максимум ништяков<br />практически любой мужчина с радостью будет заниматься сексом с любой симпатичной девушкой, если нет альтернативы<br />причина, по которой это не происходит - в том, что за секс нужно платить<br />раньше за секс платили семейным положением.<br />типа, ты моя жена, я тебе обеспечиваю спокойную жизнь, ты мне обеспечиваешь секс<br />сейчас институт семьи разрушается<br />поэтому мужчины платят или прямо деньгами<br />или эмоциями<br />женщинам нужны эмоции<br />для этого мужчинам и приходится устраивать все эти игры<br />т.е. смысл этой игры в следующем. Женщина стремится получить как можно больше эмоций и как можно дальше оттянуть момент секса. Мужчина стремится как можно быстрее получить секс<br />поскольку далеко не все мужчины умеют играть в эти игры, они даже не начинают. Они понимают, что просто подойти к женщине и предложить секс - это автоматический проигрыш в игре<br />поэтому женщинам кажется, что они не нравятся мужчинам<br />и им кажется, что нужно привлечь их внимание - т.е. продемонстрировать каким-то образом доступность<br />это то, о чем ты говоришь "прикидываться кем-то"<br />но женщина тоже знает правила игры<br />и знает, что если продемонстрировать доступность слишком явно, то это автоматический проигрыш - моментальный секс, и никаких эмоций<br />поэтому женщина, которая плохо умеет играть в эту игру, тоже играть не начинает<br />она просто сидит и переживает по поводу того, что надо кем-то прикидываться<br />вот как-то так<br /><br /><br />очень плохо, что сейчас нет стандартной формулы предложения отношений. Типового договора типа<br />раньше этой формулой было предложение супружества<br />т.е. люди могли долгое время общаться вообще без каких-то намеков на секс<br />и вообще романтические чувства<br />а потом просто предложить жениться<br />честно и открыто<br />ну и там уже отказала или согласилась, в зависимости от обстоятельств<br />сейчас нет такой формулы<br />никто не женится до секса<br />а чтобы получить секс, надо совершить ряд интуитивно не понятных ритуалов<br />причем мужчинам эти ритуалы понятны гораздо менее, чем женщинам<br />т.е. ну мужчина же не против открыто предложить и секс, и эмоции<br />но как это сделать?<br />когда мужчина такое предлагает, женщине кажется, что он предлагает только секс<br /><br /><br />Раньше формальное предложение брака было мейнстримом. Конечно, в книгах описана куча ситуаций, когда мужчина долго ухаживает, соблазняет и т.д. Но это внебрачная практика или адюльтер, маргинальная ситуация, обход конвенций. Просто оно интересно в силу остросюжетности, поэтому постоянно встречается в книгах. Сейчас брачный формализм обессмыслился, свобода нравов типа. Но как жить в этой свободе нравов никому не понятно, поэтому в ход идет всем знакомый шаблон - адюльтер. Это абсурдно, потому что все мужчины не могут быть соблазнителями и Казановами, а все женщины не могут адекватно на это реагировать. Поэтому такие проблемы в этой области. Всемирный адюльтер<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/illyge/34814.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/illyge/34814" border=0 width=20 height=14 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></div> http://lj.rossia.org/users/illyge/34814.html http://lj.rossia.org/users/illyge/34455.html Fri, 11 Nov 2011 01:42:15 GMT http://lj.rossia.org/users/illyge/34455.html На тему этих вот клевых постов про войну полов:<br /><a href="http://heideg.livejournal.com/1783.html#cutid1">http://heideg.livejournal.com/1783.h<wbr />tml#cutid1</a><br /><a href="http://heideg.livejournal.com/4280.html#cutid1">http://heideg.livejournal.com/4280.h<wbr />tml#cutid1</a><br /> Ну да, чувак пишет немного как сумасшедший, кем, собственно, и является, но сумасшедшие тоже бывают правы, а Яр, насколько я помню, бывал прав всегда.<br /> Вообще наверняка об этом уже сказаны и написаны миллионы слов, но я вот только после этих постов стал об этом задумываться и замечать детали. Такова уж сила искусства :)<br /> Так вот, смотрю сейчас по вечерам сериал Breaking Bad, и он мне очень сильно напоминает другой сериал, который я смотрел полгода назад - Californication. При том, что темы сериалов, сюжеты, главные герои - абсолютно разные, в них есть нечто общее. А именно - модель современной американской семьи, вырисованная в обоих сериалах одинаково, как под копирку. В центре внимания - взрослый мужчина, муж и отец, пытающийся жить "по-мужски", своим умом, принимать независимые решения. Его окружает враждебное окружение - жена и дети, которым вместо мужчины нужна полностью контролируемая мягкая игрушка, да и она не особо-то нужна, но уж если есть, то пусть слушается. Разумеется, дети подчинены матери, копируя ее методы воздействия и подыгрывая. А методами этими являются эмоциональное раскачивание, истерика и шантаж.<br /> Совершенно чудесный пример совместных действий матери и дочери показан в одной из серий Californication. Главный герой - Хэнк Муди, будучи в очередной раз изгнан из дома и вообще находясь в крайне трудных жизненных обстоятельствах, закидывается какими-то колесами и садится писать письмо дочери, трогательное изложение своей отцовской любви. Выходит так, что колес Хэнк случайно съедает больше, чем надо, и уезжает с передозом в больницу. Все это выглядит как попытка самоубийства, а письмо к дочери расценивается как предсмертная записка. Жена, пораженная таким поворотом, приезжает к Хэнку и прощает его за прошлые грехи, пуская его обратно в дом. Он не решается признаться, что на самом деле он случайно передознулся. Но после этого он наедине встречается с дочерью, которая, наоборот, обливает его холодом и презрением за то, что "как ты мог, это же трусость и слабость". Ей он признается в том, как все было на самом деле, после чего она сообщает об этом вошедшей в этот момент матери. Результат: очередная истерика и очередное изгнание.<br /> Эмоциональное раскачивание, истерика и шантаж. Очевидная цель - запуганный, измотанный, послушный мужчина либо отсутствие мужчины вообще.<br /> Возможность диалога в этих сериалах со стороны женщины полностью исключена, хотя мужчина и пытается его начать. Причем нельзя сказать, что женщина неспособна к диалогу. Нет, она принципиально отказывается от него, выбирая более эффективные средства. Она не стремится понять, потому что ей нужно не понимание, а послушание. Мужчина может излить всю душу и рассказать все секреты, но вместо поддержки она сдаст его в полицию, о чем и намекает прямо, когда заходит какой-то гипотетический разговор об этом. Любопытно, что выросший сын в Breaking Bad автоматически переходит в категорию "ненужный мужчина". Родители (под руководством матери) с легкостью выгоняют его из дома и отнимают другой дом, угрожая опять же сдать в полицию за производство наркотиков.<br /> Важно, наверное, заметить, что в обоих сериалах описываемые мной женщины и дети не показаны отрицательными персонажами. Наоборот, они показаны скорее таким орудием мистического возмездия. Типа, будешь шалить - получишь проблемы в семье.<br /> Это все ведь очень интересно. Судя по всему это в самом деле тренд, причем не ограниченный Америкой. Истерика и шантаж правят миром.<br /><br />ЗЫ: вспомнил еще фильм Коэнов "A serious man", совершенно в ту же копилку. Ну, наверное, можно еще кучу вспомнить<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/illyge/34455.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/illyge/34455" border=0 width=20 height=14 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></div> http://lj.rossia.org/users/illyge/34455.html http://lj.rossia.org/users/illyge/34264.html Tue, 01 Nov 2011 23:45:52 GMT http://lj.rossia.org/users/illyge/34264.html Забавно, что люди <a href="http://heideg.livejournal.com/3987.html?thread=1536659#t1536659">часто даже не задумываются</a> о том, насколько важную роль Солнце сыграло в эволюции жизни на Земле. Неудивительно, что очень распространено мнение типа "жизнь не могла случайно зародиться, это же такая сложная система, а в мире все стремится к хаосу, значит, все создал Высший Разум".<br /> При этом почему-то считается нормальным, что смерчи или воронки воды в раковине зарождаются "случайно". На самом деле не случайно, конечно, а просто это такой вот оптимальный способ расходования энергии. По аналогии сильно подозреваю, что жизнь на земле - это как раз скорее неизбежное явление, оптимальный способ расходования солнечной энергии в среде, насыщенной водой и углеводородами, потенциальная яма типа, в которую сваливаются химические процессы.<br /> Вообще биосфера - это типа огромная солнечная батарея. Она аккумулирует энергию, уже внутри этой батареи возникает конкуренция за эту энергию. Выигравшие в этой конкуренции расходуют энергию на развитие для продолжения конкурентной борьбы. В этом нет вообще ничего случайного, абсолютно закономерный процесс.<br /><br />upd: Еще интересно, что практически вся используемая людьми энергия является солнечной по природе. Дрова, нефть, газ, лошади, энергия ветра и рек - это все от Солнца. Несолнечными являются только атомная, приливная и энергия ядра Земли<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/illyge/34264.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/illyge/34264" border=0 width=20 height=14 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></div> http://lj.rossia.org/users/illyge/34264.html http://lj.rossia.org/users/illyge/33906.html Fri, 28 Oct 2011 00:36:35 GMT http://lj.rossia.org/users/illyge/33906.html Народ, <a href="http://heideg.livejournal.com/3363.html?page=3&amp;view=1138211#comments">тут, между прочим,</a> трэш, угар и коллективное творчество. Почти так же круто, как "приходи 4 ноября к белому дому валить ... режим". Где вы там все? Присоединяйтесь!<br />Буду складывать сюда, что уже сделали.<br />Итак, поехали:<br /><br /><img src="http://illyge.users.photofile.ru/photo/illyge/96538692/xlarge/126070680.jpg"><br /><br /><lj-cut text="раскрытие темы"><br /><img src="http://demotivators.ru/media/preview/908427_luntik_demotivators_ru.jpg"><br /><br /><img src="http://www.ljplus.ru/img4/v/i/vish_dmitrii/funtic.jpg"><br /><br /><img src="http://www.ljplus.ru/img4/v/i/vish_dmitrii/gut.jpg"><br /><br /><img src="http://illyge.users.photofile.ru/photo/illyge/96538692/xlarge/126071187.jpg"><br /><br /><img src="http://demotivators.ru/media/preview/374918_frits-morgen_demotivators_ru.jpg"><br /><br /><img src="http://illyge.users.photofile.ru/photo/illyge/96538692/xlarge/126071203.jpg"><br /><br /><img src="http://demotivators.ru/media/preview/527110_yarovrat_demotivators_ru.jpg"><br /><br /><img src="http://www.ljplus.ru/img4/v/i/vish_dmitrii/shmuck.jpg"><br /><br /><img src="http://demotivators.ru/media/preview/40648_lejla-sokolova_demotivators_ru.jpg"><br /><br /><img src="http://illyge.users.photofile.ru/photo/illyge/96538692/xlarge/126071340.jpg"><br /><br /><img src="http://demotivators.ru/media/preview/276446_ekstremistyi_demotivators_ru.jpg"><br /><br /><img src="http://illyge.users.photofile.ru/photo/illyge/96538692/xlarge/126071339.jpg"><br /><br /><img src="http://www.ljplus.ru/img4/v/i/vish_dmitrii/sirop.jpg"><br /><br /><img src="http://demotivators.ru/media/preview/333632_chipollino_demotivators_ru.jpg"><br /><br /><img src="http://illyge.users.photofile.ru/photo/illyge/96538692/xlarge/126076147.jpg"><br /><br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/illyge/33906.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/illyge/33906" border=0 width=20 height=14 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></div> http://lj.rossia.org/users/illyge/33906.html http://lj.rossia.org/users/illyge/33539.html Wed, 26 Oct 2011 14:06:13 GMT http://lj.rossia.org/users/illyge/33539.html А вот меня спрашивают, чем так хорош Яроврат.<br />Лично для меня (как, впрочем, и для многих других людей) блог Яроврата был (и остается) очень мощной психотерапией.<br />Принцип его работы - дергать за то, что дергается, пока не перестанет дергаться. Он вытаскивает на поверхность скрытые комплексы и предрассудки и выдирает, как гнилые зубы, те, что уже на поверхности. Не думаю, что он делал это сознательно, он определенно психически болен сильнее, чем любой из его пациентов, но тем сильнее эффект, потому что следствием его болезни является маниакальная притягательность и убедительность того, что он говорит.<br /> Вот, что о нем говорят другие:<br /><br /><i>В чем проблема со сменой "дискурса"? Это просто разные языки, на которых он говорил об одном и том же. Он бесплатно тренировал людей мыслить шире и не привязываться к словесной конкретике, уйти от слов к голым архетипам. А они увязли в филологии, так и не научившись абстрагироваться от формы.<br />...<br />И это как раз и есть центральное упражнение мага: аннигилировать противоположности. Сегодня я благородный человек, завтра я подлый ушлепок. Хлоп! - тема благородства-ушлепства нас больше не тревожит. Сегодня я левый, завтра я правый. Хлоп! - темой левизны-правизны нам тоже голову не заморочишь. Сегодня я поцан, завтра я пидор. Хлоп! - и анальная чакра снова здорова. Так душа человека и обретает целостность.<br />...<br />Опять же отвращение - это тоже знак несвободы. Загляни в ленту Миши например - там у него сайленсфактори со сраным говном. Зачем он его смотрит? А потому что телемит и понимает, что отрицание ведет к вырождению, а к самосовершенствованию ведет интеграция. Например, если человек боится или ненавидит цыган, чеченцев или албанцев, то ему надо не лезть на стену, а взять учебники по истории албании, чеченскому языку и цыганскому фольклору и вдумчиво проштудировать. И к концу штудий ему станет хорошо и спокойно, потому что знание освобождает от страха.</i><br /><br />Ну, теперь Яроврат уже и сам в этом открыто признается:<br /><a href="http://heideg.livejournal.com/2723.html?thread=671907#t671907"><br />В этом смысл этого треда - ПЕРЕЖИГАНИЕ ВСЕХ АТТРАКТОРОВ.</a><br /><br />Вот как я бы сформулировал его лозунг:<br />Бойся того, чего не знаешь. Возненавидь то, чего боишься. Полюби то, что ненавидишь. Познай то, что любишь.<br />Ну, полное совпадение с <a href="http://lj.rossia.org/users/illyge/25665.html?nc=4">картинкой</a><br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/illyge/33539.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/illyge/33539" border=0 width=20 height=14 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></div> http://lj.rossia.org/users/illyge/33539.html http://lj.rossia.org/users/illyge/33341.html Wed, 26 Oct 2011 01:09:41 GMT http://lj.rossia.org/users/illyge/33341.html Маньяк и параноик,<br />Задрот и Яроврат<br />Опять страшит и лихорадит город Ленинград.<br /><br />А если кто-то верит,<br />Что где-то есть Москва,<br />То это тоже Ленинград, но только номер два.<br /><br />А если кто-то дрочит<br />На дроч-число "один",<br />К нему во сне наведается Чорный Властелин.<br /><br />Такая вот петрушка<br />Забита в косячок,<br />Ее мне в сумерках отсыпал ласковый сверчок.<br /><br />Мой мозг разлит по венам,<br />Мой хуй горит в огне.<br />Гормонам слава! Слава цифрам! Мясу! И войне!<br /><br />Для вот здесь:<br /><a href="http://heideg.livejournal.com/2723.html">http://heideg.livejournal.com/2723.h<wbr />tml</a><br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/illyge/33341.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/illyge/33341" border=0 width=20 height=14 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></div> http://lj.rossia.org/users/illyge/33341.html http://lj.rossia.org/users/illyge/33168.html Tue, 25 Oct 2011 11:53:53 GMT http://lj.rossia.org/users/illyge/33168.html Ага, <a href="http://wyradhe.livejournal.com/216130.html?thread=5256770#t5256770">очень правильно</a>:<br /><br /><lj-cut> <i>Экспертизы такого рода - в любом случае экспертизы безответственные, не счетные, по чутью. Нет никаких таблиц, где указывалось бы, что "исследованиями на такой-то репрезентативной выборке показано, что черные хвосты нарисованных кошек с такой-то частотой встречаются у детей с предварительной подвергнутостью насилию или развратным действиям, а с такой-то (более низкой) частотой - у детей, не подвергавшихся ему, и таким образом, черный хвост кошки говорит о настолько-то повышенной вероятности того, что..."<br /><br />А без этих таблиц сами эти экспертизы ничего не стоят. А с таблицами они тоже ничего не стоили бы, поскольку презумпция невиновности требовала бы вообще никак не считаться с такими вероятностями, пока они за 90 процентов сильно не зашкаливают - а таких корреляций там заведомо нет и отдаленно. Точнее, все просто: если мы готовы на 7 виновных конопатить за педофилию в среднем по 3 невиновных - то нам и 70-процентная корреляция сгодится. Но только если мы на это готовы, то лучше бы нам сразу повеситься.<br /><br />Однако такие экспертизы по чутью есть. Более того, на свете действительно бывают необходимыми экспертизы несчетные, по опыту, чувству меры и нюху, по тому, что называется "экспертным суждением" как таковым. В судах им делать как доказательствам вины нечего, но вообще они нужны - даже в судах. Например, в роли именно таких экспертов-оценщиков выступают присяжные.<br />Самоочевидно, что необходимо, чтобы такой эксперт был максимально объективен. Поэтому из числа присяжных в деле, например, об изнасиловании, устранят сестру жертвы изнасилования.<br />Но насколько же опаснее пускать в такие безответственные эксперты по чутью БДСМ-щика-доминатора, который шалеет в точном смысле слова от ощущения власти и возможности причинять унижение и боль - то есть давать ему полную возможность разгуляться за счет подсудимого именно там, где он МОЖЕТ безнаказанно причинить все это подсудимому, где ему вверяют над ним бесконтрольную власть и возможность его топтать! Конечно, очень может быть, что данный БДСМ-щик - таков только на строго ограниченной площадке добровольных ограниченных секс-игр, а в остальном - кристальнейшей справедливости человек. Но в еще большей степени вероятно, что сестра изнасилованной вовсе не потеряла объективности к случаям изнасилования из-за такого эпизода в жизни ее родственницы. </i> <br /><br />История вообще дикая, конечно. Ну т.е. по-моему Рашка в этот раз побила рекорд своей собственной мразотности. (ну, в смысле вся история сама по себе дикая, а эти новые подробности про садо-мазо-лесби шоу - они скорее смешные и где-то даже по-человечески симпатичные)<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/illyge/33168.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/illyge/33168" border=0 width=20 height=14 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></div> http://lj.rossia.org/users/illyge/33168.html http://lj.rossia.org/users/illyge/32911.html Mon, 24 Oct 2011 03:09:26 GMT http://lj.rossia.org/users/illyge/32911.html Пасаны, по ходу <s>Сталин воскрес</s> <a href="http://heideg.livejournal.com/">Яроврат вернулся</a>! А мужики-то не знали. Хотя судя по его списку френд-офф, единственным мужиком в неведении был я. Блин, че сразу не доложили, сволочи?<br />Если вдруг кто про Яроврата не знает, то вот коммент, с которым я согласен где-то на 2356%:<br /><br /><a href="http://heideg.livejournal.com/1016.html?thread=94456#t94456">Все что ты писал и пишешь в массе своей полная хуйня с точки зрения здравого смысла, но этот не имеет никакого значения. У тебя совершенно другая информационная функция, ты перезагружаешь сознание. Ты – феномен рунета и вообще современной российской культуры. Располагая нулевым ресурсом, ты воздействовал на мозги очень многих людей и сформировал потрясающий бренд, который я думаю можно монетизировать. Я до сих пор вспоминаю все ваши дела в 2007-м как какую-то феерию с потрясающим драйвом. Ты, блядь, наше национальное достояние!</a><br /><br />Ну то есть в самом деле доля воздействия Яра на то недоразумение, которое можно назвать моим духовным ростом, - примерно те самые 2356%<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/illyge/32911.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/illyge/32911" border=0 width=20 height=14 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></div> http://lj.rossia.org/users/illyge/32911.html http://lj.rossia.org/users/illyge/32547.html Tue, 13 Sep 2011 18:32:26 GMT http://lj.rossia.org/users/illyge/32547.html <a href="http://schegloff.livejournal.com/477051.html#comments">А между тем, Доктрина 77 - всего лишь впервые полностью опубликованная командирская зарука.</a><br /><br />Отлично! :))<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/illyge/32547.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/illyge/32547" border=0 width=20 height=14 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></div> http://lj.rossia.org/users/illyge/32547.html http://lj.rossia.org/users/illyge/32479.html Thu, 25 Aug 2011 00:04:48 GMT http://lj.rossia.org/users/illyge/32479.html По поводу этого вашего Мирзаева.<br />Меня вот что, э, удивляет. Интернеты полны мнениями, что Агафонов оскорбил Рафика и его спутницу. Причем, оказывается, главное оскорбление заключается в том, что он пытался "склеить" девушку, когда рядом с ней стоял парень. Напомню на всякий случай версию событий, которая обычно принимается за данность:<br /><br /><i>В шутку молодой человек подкатил автомобиль к стоявшей неподалеку девушке и предложил ей прокатиться. Рядом с ней находился Мирзаев.<br /><br />"Он повернулся к Ване и спросил: "Чего ты хочешь?" Тот ответил: "Девушку прокатить хочу". На что Расул сказал: "Ты меня прокати!" — "Садись!" Зачем он так сказал, я до сих пор не понимаю...", — поделился Артем.<br /><br />После словесной перепалки Мирзаев подошел к студенту и левой рукой нанес ему короткий резкий удар в скулу, от которого молодой человек подлетел на метр и упал на голову.</i><br /><br />95% населения трактуют эту ситуацию так: Агафонов дерзко начал клеить чужую девушку, Рафик вежливо намекнул, что она не одна, вопросом "Чего ты хочешь?", Агафонов не внял и нагло ответил "Девушку прокатить хочу", Рафик продолжил смиренно намекать фразой "Ты меня прокати", Агафонов продолжил хамить и наезжать, издевательски ответив "Садись", Рафик терпеливо сломал машинку, Агафонов вместо того, чтобы извиниться, назвал его придурком и тут даже терпению Рафика пришел конец.<br /> ... щас, слова приличные подберу ... не, это не приличные... Ага, вот: люди, да вы с ума посходили совсем? Какое к черту клеил, какое нахрен оскорбил? Машинка, игрушечная, прокатить предложил. "Оскорбил его спутницу", сдохнуть можно...<br /> Т.е. ну я совсем не против мордобоя, это наверняка забавно и увлекательно. Я могу понять, когда бьют за то, что рожа не понравилась или просто ни за что. Но тут... Жалко же, смешно, детский сад какой-то. Она со мной стояла, а он начал ее клеить, он меня оскорбил и ее оскорбил, конечно я его за это накажу.<br /> Вот что я скажу: русские, переставайте быть русскими в том смысле, в каком вы это понимаете. Ваши гопнические повадки и неповоротливое чувство юмора до добра не доведут. Вон Рафика уже не довели, даром что нерусский.<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/illyge/32479.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/illyge/32479" border=0 width=20 height=14 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></div> http://lj.rossia.org/users/illyge/32479.html http://lj.rossia.org/users/illyge/32169.html Tue, 02 Aug 2011 23:18:02 GMT http://lj.rossia.org/users/illyge/32169.html Объясните, пожалуйста, кому-нибудь из супа, как раньше работала кнопка "развернуть"<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/illyge/32169.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/illyge/32169" border=0 width=20 height=14 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></div> http://lj.rossia.org/users/illyge/32169.html http://lj.rossia.org/users/illyge/31943.html Sat, 30 Jul 2011 23:28:13 GMT http://lj.rossia.org/users/illyge/31943.html Брат обратил внимание на забавный мем:<br /><a href="http://alexakarpov.livejournal.com/435715.html?thread=5090051#t5090051">Не доставай пистолет, если не собираешься его использовать.</a><br />Я тут же вспомнил мем из той же оперы:<br /><a href="http://lj.rossia.org/users/illyge/9515.html?nc=4">Не носите с собой нож. Отберут, им же и зарежут.</a> (Пардон за самопеар).<br />Брат сказал, что они немного о разном, но я уверен, что общее у них есть - их происхождение и причины популярности.<br />А они таковы: люди в массе боятся думать о ношении оружия, боятся думать о самообороне, боятся думать об инициативе и боятся думать о ситуациях, в которых все это может понадобиться. Но, поскольку признаться в этом страхе под силу не каждому, натягивается личина бывалого парня из анекдота и хриплым, расслабленным голосом произносится: "Мушку спили, сынок". <br />И никто не задумывается о том, что вся "бывалость" этого парня сводится к тому, что когда-то давно его анально дефлорировали револьвером с неприятно выпирающей мушкой.<br /><br />Апдейт: разумеется, это относится не только к оружию и самообороне, но и к оправданию и пропаганде пассивности в любой практически сфере<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/illyge/31943.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/illyge/31943" border=0 width=20 height=14 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></div> http://lj.rossia.org/users/illyge/31943.html http://lj.rossia.org/users/illyge/31683.html Wed, 27 Jul 2011 02:42:33 GMT http://lj.rossia.org/users/illyge/31683.html Не могу определиться с отношением к этому вашему Брейвикингу. Испытываю дискомфорт от того, что внутренне не одобряю его действия.<br />Попробую все же порассуждать без эмоций.<br />Во-первых, чувак натуральный герой. Не нашего бесхребетного времени герой, а скорее в духе древнегреческих мифов. Там особо не заморачивались на тему "добро-зло", а руководствовались скорее как нельзя более подходящим под ситуацию принципом "хороший, плохой... главное - у кого ружье". Ну т.е. собственноручно обнулить почти сотню человек за день - это мало кому удается, это чисто технически круто.<br />Во-вторых, его действия - вполне демократическая акция. Демократия всегда должна подкрепляться угрозой насилия, не только потому, что единожды выбранные люди могут узурпировать власть и прекратить демократию (прямой диктатурой или дикой коррупцией - неважно), но и по следующей причине. Представим пятерых человек, которые решают, на что потратить общие деньги. Четверо голосуют за то, чтобы купить суперфейерверк, а пятый за то, чтобы купить лекарство от рака, потому что он как раз докурился до саркомы легкого. Если при принятии решения ограничиться только голосованием, понятно, что решение будет принято неправильное, потому что "частная" польза лекарства на порядки превосходит пятикратную "частную" пользу просмотра фейерверка. Любители фейерверка не представляют, какие страдания испытывает пятый, и, зевая, голосуют за развлечения. Поэтому пятому человеку придется прибегать к методам разъяснения, степень радикальности которых будет зависеть от кругозора и эмпатии четырех остальных. Сначала он скажет просто "ребята, я умираю, мне плохо, а вы эту петарду завтра забудете уже, давайте купим лекарство". И они согласятся. А если нет, то в конце концов он может взять гранату и сказать "или мы все сейчас умрем, или мы купим лекарство".<br />Т.е. правильная демократия - это когда решение принимается не простым большинством голосов, а большинством "взвешенных" голосов. Поскольку на данный момент как-то юридически оформить это взвешивание невозможно, вес голосам добавляют такие вот акции прямого действия. Иногда достаточно газетных статей, иногда пикетов, иногда забастовок. А иногда (я не утверждаю, что в данном случае) кровавый теракт - единственный способ страдающего меньшинства довести до сознания сонного и равнодушного большинства информацию о своих страданиях. Радикальность средств прямо зависит от страданий и обратно зависит от инертности большинства.<br />В-третьих, ему ставят в вину, что он убивал не только дикарей, но и белокурых арийцев. Тут такое дело. Чем больше иммигрантов среди погибших, тем мне их менее жалко и тем объективно бессмысленней акция. Иммигранты в Европе пока что объект, а не субъект, и их уничтожение никаким образом не приведет к сокращению иммиграции. Если рядом с вашим домом хозяин ресторана развел помойку, и с нее к вам в квартиру бегут тараканы, нет смысла давить тараканов, надо давить на хозяина ресторана. Опять же, выбирая средства в зависимости от ситуации. Если забегает один таракан в неделю, можно просто поговорить, а если по сто штук в день, а в городе тиф, а у вас дети, и младший сын уже заболел, радикальность вашего подхода устремится к бесконечности, я гарантирую это.<br />В-четвертых, вот говорят, что, мол, детей-то убивать уж совсем нехорошо, только скомпрометировал идею и нанес ей ущерб. Ну тут да, убийство детей - это кисло, но я обещал без эмоций. А без эмоций мне на этот счет понравился вот этот комментарий:<br /><a href="http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1492313.html?thread=54655577#t54655577">Не будет никакого ущерба. Будет зависть и пример для подражания, импотенция и стерильность ценятся очень недорого - инфляция-с</a><br />Ну и возраст 14-25 - это при всем уважении ну никак не дети.<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/illyge/31683.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/illyge/31683" border=0 width=20 height=14 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></div> http://lj.rossia.org/users/illyge/31683.html http://lj.rossia.org/users/illyge/30756.html Fri, 22 Jul 2011 19:02:02 GMT http://lj.rossia.org/users/illyge/30756.html Любопытное НЛО сейчас видели.<br />Кишинев, район Ботаника, время приблизительно 21.35.<br />По небу прошли три огня, по одной траектории, с интервалом примерно 15-20 секунд. Цвет огней - красно-желтый. Размер определить трудно, где-то как несколько (штук пять) Сириусов или как четверть Луны, когда она в зените.<br />Направление примерно с северо-запада на юго-восток (установить трудно, потому что шли даже близко не через зенит).<br />Скорость установить тоже трудно, но для высоколетящего пассажирского самолета слишком большая. Для низколетящего самолета слишком яркие огни и не было видно силуэта, хотя небо было еще более или менее светлое. В принципе, солнце уже зашло, и теоретически яркий огонь может быть отражением солнца на брюхе самолета.<br />Звука полета тоже не было слышно.<br />Шли не в сторону аэропорта и не из аэропорта.<br />Какие варианты? <br />Пассажирские самолеты? Вроде они по трое с равными интервалами не летают, траектория тоже странная (не включает аэропорт), скорость/высота тоже не подходят.<br />Военные самолеты? Откуда над Молдавией могут взяться военные самолеты и тем более куда они могут лететь, направляясь на юго-восток? Могут ли летать беззвучно?<br />Вертолеты?<br /><br />Update: На фейерверки/осветительные ракеты не похоже совсем ни разу никак<br />Update2: Каждый огонь пролетал примерно 90 градусов примерно за 30 секунд<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/illyge/30756.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/illyge/30756" border=0 width=20 height=14 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></div> http://lj.rossia.org/users/illyge/30756.html