Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет industrialterro ([info]industrialterro)
@ 2012-10-09 21:38:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Копирасты окончательно охуели

 Сегодня пытался допилить в профильную коммуну кучу фоток диплодоков (сегодня допилить не получилось, ибо комп самопроизвольно испустил анальные газы и перезагрузился - завтра допилю) и обнаружил вот что.

 Это, короче, сайт каких-то унылых американских говнофантастов (они, как выясняется, ничем от своих российских говнопобратимов не отличаются). Сам ихний сайт мне, конечно же, и нахуй не впёрся, но вот картинку с диплодоками я оттуда хотел скопировать. Результат показан на картинке:



 

 Самое прикольное, что эта репродукция принадлежит кисти давно почившего чешкого художника Зденека Буриана, замечательного, и она размазана по всему Интернету толстым слоем красоты, что, впрочем, не мешает уёбкам, которые сами же её, естественно, скопировали из сети, ничтоже сумняшеся обвинять меня ажно в целом воровстве. И вот всё у копирастов так, абсолютно всё.

 Собственно, весь копирастический движ одним этим и зиждется - насрать простым людям в тапки, сделать их жизнь максимально недееспособной и требовать бабла с каждого невольно воспроизведённого слова, буквы, звука, цвета, запаха, видения, эмоции, фантазии и т.д., и т.д, безо всякого основания на то. 

 Ненавижу.

 Суки и ублюдки! Ублюдки и суки! Боженька, сделай так, чтобы эти высерки сдохли от медленного гнойного сифилиса, полученного в результате длительных анальных спариваний с грязными, обоссаными, разлагающимися бомжами.

 Очень тебя прошу!



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]z
2012-10-09 22:53 (ссылка)
защита от хотлинка на самом деле, копирайт здесь не причем, имхо, чисто высер юмора разработчиков сайта

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mcparker
2012-10-10 01:17 (ссылка)
защита от хотлинкинга тоже зло

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]z
2012-10-10 09:26 (ссылка)
Если и зло, то разве что маленькое и рахитичное:
потратить лишние 3 минуты на сохранение картинки и перезалив на другой хостинг - не проблема
и результат надежней будет кроме прочего

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]industrialterro
2012-10-10 10:04 (ссылка)
Ну, сейчас-то это, конечно, не проблема, однако, если копирастические воззрения полностью победят, то лет через 10 все некопирастические сайты будут закрыты вообще, из-за огромного количества судебных исков по нарушениям авторских прав - а большинству владельцев сайтов проще удалить "нелицензионный контент" нахрен, чем тратить время на судебные заседания против ублюдков.

Т.е. с Ютуба, например, можно удалить любой ролик в момент - просто стуканув на него от имени какой-либо говноорганизации - и пох есть ли там у них какие "особые права" на него. Да и РАО действует точно так же. Т.е. основная идиома копирастов заключается в том, чтобы перво-наперво спиздить "нелицензионный контент", потом оформить на него "авторские права" и, в конечном итоге, люто-бешено судиться со всеми остальными.

Вот в чём опасность подобной хуерги.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Хотлинк ни разу не копирайт
[info]z
2012-10-10 10:23 (ссылка)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%BE%D1%82%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%BA
http://lurkmore.to/%D0%A5%D0%BE%D1%82%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%B3
чуваки просто не хотят лишнюю нагрузку на сервер плюс вроде как есть тема, что ранжирование в гугле от хотлинков ухудшается.

З.Ы. В чем зло от копирастов, я знаю)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Хотлинк ни разу не копирайт
[info]industrialterro
2012-10-10 20:00 (ссылка)
Да, вы, по ходу, правы.

С другой стороны, картинка с расчленёнкой или гомониграми была бы гораздо менее двусмысленна, а то тут такой простор для фантазии несведущих открывается...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -