|
Jun. 11th, 2008|08:52 am |
я не понял, откуда взялась такая аналогия с мерой пресечения. еще раз, презумпция невиновности не нарушена, только потому, что этот принцип здесь не действует.
презумпция невиновности означает, что каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.
то есть презумция невиновности действует только в уголовном процессе. ну и после письма Верховного суда еще и делах об административных правонарушениях. всё. даже в гражданском праве действует презумпция вины.
а Лебедев никаког опреступления не совершал, да и не обвиняется ни в чем. он нарушил правила частного ресурса. с этими правилами соглашатеся каждый, когда регится на ресурсе. не нравится, никто не держит. причем здесь презумпция невиновтси вообще? это тоже самое, если я, будучи модером 5-ти форумов и еще админом одного, удалю пост юзера на форуме, или вообще забаню его ,а он мне будет про презумпцию невиновности втирать. |
|