| |
[Apr. 8th, 2022|12:42 pm] |
Несколько лет назад российские СМИ опубликовали ряд материалов на тему: был ли Сталин внебрачным сыном Пржевальского.
В целом, в этих статьях озвучиваются различные доводы, но при этом единственное заключение: это красивая легенда, местами правдоподобная, но документально опровергаемая. К примеру, газета вошедшая в книгу рекордов Гиннеса за самый большой тираж в истории человечества, «Аргументы и факты», в соответствующей статье 6 раз упоминает слова «конспирологи, конспирология, конспирологический» в своей аргументации:
Но сторонники конспирологической теории заявляют — Виссарион Джугашвили не был отцом Сталина!
Некоторые конспирологи полагают, что Виссарион Джугашвили окончательно спился именно после того, как узнал, что Иосиф не его сын.
Но конспирологи не унывают — доказательства, по их мнению, есть, но все они «в до сих пор не рассекреченных советских архивах».
Ещё один аргумент конспирологов — при Сталине Караколу вновь вернули имя Пржевальск, издавали труды путешественника, даже сняли о нём художественный фильм.
Николаю Михайловичу Пржевальскому от конспирологов по непонятным причинам достаётся больше других.
Подобная конспирология значительно веселее реальной истории, базирующейся на фактах. Вот только глубокий уход в неё приводит к полной утрате чувства реальности.
В русском языке подобные термины впервые начали употребляться в последние годы существования СССР, на закате Перестройки, в процессе активного проникновения массовой культуры США.
( Read more... ) |
|
|