Метро - 2010 Ну, что тут скажешь... Похоже, нынешняя кампания по прижатию террористов на Кавказе идёт куда лучше, чем я ожидал - судя по их реакции. Что ни говори, назначение Евкурова оказалось очень правильным решением.
Теперь, самое главное, чтобы не начали под визги прогрессивной общественности вводить какие-нибудь дополнительные меры безопасности на транспорте. Толку не будет всё равно, а вот определённый вред - в виде создания необязательных проблем нормальным людям - неизбежен. Прежде всего, это создаст у террористов впечатление, что террором можно чего-то добиться...
Вот интересно. То, что с террористами нельзя вести переговоры, и уж во всяком случае нельзя никогда выполнять их требования, все вроде как понимают: каждый теракт, в котором заложники оказались спасены ценой капитуляции, порождает ещё десяток терактов. А вот то, что повышение мер безопасности - это тоже форма капитуляции, почему-то не приходит никому в голову. Но почему?
Это ведь очевидно: основное постулируемое преимущество "развитых стран" - свобода граждан (в особенности на это упирают либералы). И, в общем-то, так и есть: хотя рядовые американцы и европейцы (да и россияне) в частной жизни гораздо менее свободны, чем хотят показать, но всё же положение в большинстве менее развитых стран намного хуже. Соответственно, заставляя развитую страну принимать всё более суровые меры безопасности, всё более обременительные для граждан, и на практике - совершенно бесполезные, организатор терактов из слаборазвитой страны нейтрализует основной козырь противника. В итоге, "свобода" уходит, а "безопасности" больше не становится. Как говорил известный член либерального "пантеона" Бенджамин Франклин, "тот, кто меняет свободу на безопасность, не заслуживает ни того, ни другого"...
По-моему, те, которые предлагают из-за угрозы терактов резко повысить уровень контроля за простыми гражданами, заслуживают к себе такого же отношения, как те, которые призывают выполнить требования террористов и т.п. Если и в самомо деле вдруг обнаруживается какая-то очевидная дыра в системе безопасности, её нужно быстро и молча убрать. Евкуров тот же самый явно допустил ошибку в своё время, когда начал ездить, не перекрывая дорог - ему это стоило покушения и серьёзного ранения. Но вот потом, выдоровев, он ведь не стал менять своего решения (несмотря на очевидную опасность): террор никогда не должен приводить к успеху... И раз уж, как выясняется, президент Ингушетии ведёт борьбу с террористами на удивление эффективно - может быть, стоит брать с него пример?
PS. А у нас по поводу терактов появилась уже мрачная шутка: - А вот нефиг было Самару на московское время переводить! Мало было прошлого раза? Тогда вообще СССР распался...
Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru