[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Sunday, June 13th, 2010
| Time | Event |
| 4:52a | Киргизия: продолжение банкета... :-( В Оше началась войсковая операция. Слышны залпы артиллерии По улицам соединяющих две части Оша проезжают автомобили, в которых находятся люди как с большим количеством ручной клади, так и вооруженные люди в масках, некоторые с палками в руках. Часть пытается выехать из города, другие поучаствовать в столкновениях.
В общем - плохо дело. Россия пока вмешиваться не собирается - идут какие-то ссылки на "внутренние дела" и всё такое. Грустно. В Рунете вопрос бурно обсуждается:
Киргизия: имперская дилемма
Россия должна ввести в Киргизию войска, но Россия не введет в Киргизию своих войск. По крайней мере в течение нескольких ближайших дней. Россия не готова действовать так, как подобает действовать империи, то есть взять на себя груз различить правых и виноватых и замирить с Автор: Светлана Лурье Ввод войск в Киргизию был бы неправильной мерой
Думаю, ввод войск в Киргизию был бы неправильной мерой. Ситуация в этой стране крайне нестабильная, правительство Розы Отумбаевой пришло к власти в результате госпереворота и, как сейчас очевидно, не пользуется поддержкой населения. Автор: Павел Святенков
Кому мы пытаемся врать? Государство там де-факто разваливается. Какие у него могут быть "внутренние дела"? Киргизия изначально была мало жизнеспособна. Напомню агитирующим за "они сами этого хотели", что Среднюю Азию никто не спрашивал, хочет ли она отсоединяться от СССР: в Беловежской Пуще всё было решено "Большой Четвёркой" - а на самом деле и Назарбаев-то присоединился уже тогда, когда понял, что всё будет решено и без него (собственно, и Шушкевич там присутствовал только как "хозяин", по факту договаривались Ельцин и Кравчук). Последние годы Россия начала восстанавливать связи в Средней Азии. Но, похоже, к настолько быстрому восстановлению влияния власть оказалась не готова. А зря: нечто в этом духе просчитывалось с чрезвычайно большой долей вероятности. Если сейчас проигнорировать киргизские вопли о помощи, то ущерб для авторитета РФ окажется не меньше, чем для авторитета США после Пятидневной войны: Грузия-то хотя бы в НАТО не входила. Здесь же речь идёт о стране - члене ОДКБ, который просит оказать помощь. И что - Россия его проигнорирует? Для национально озабоченных, кстати, напомню: 38% населения Киргизии - лингвистически русские:
Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru |
| 2:09p | Золотые слова... Наше. Всё! Поскольку Александр Сергеевич — это наше всё, то и достается ему соответственно. То есть больше всех. Ни одному другому писателю, наверное, не выпало посмертно на долю столько тенденциозно-парадной безвкусицы, сколько Пушкину. У истории и высших сил, как обычно, Автор: Елена Чаусова Дальше
Даже добавить нечего. То есть, конечно, можно много чего добавить, но не стоит: всё верно. Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru |
| 2:27p | Alexander against Napoleon Раз уж коснулись пушкинской эпохи, то - вот, небезынтересное суждение об Александре I.
  В войне с Наполеоном российский император блестяще разыграл немногие сильные карты, что были у него на руках Далее
Ну, для иностранца автор действительно хорошо разбирается в вопросе. Разумеется, есть ряд штампов (все они делают вывод об "отсталости" Российской Империи, упорно сравнивая всю Российскую Империю с западно-европейскими метрополиями), но это не слишком влияет на рассуждения. Вообще, в последнее время появилась достаточно оригинальная идея - искать некие общие черты у Александра Первого и у Сталина. В самом деле: оба выиграли Отечественные войны, оба установили определённое доминирование России в Европе (Александр - в форме Священного Союза). Роль обоих в одержанной победе оспаривалась. Ну, вот, относительно Александра, автор развеивает сомнения. Сталин же - просто по техническим причинам (прогресс систем связи между начало XIX и серединой XX веков) - был несравнимо больше вовлечён в процесс принятия сугубо военных решений. Так что его роль оспаривать - тем более смешно. Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru |
| 9:45p | Интересная аналогия Забавно: Тут надысь, возник спор за историю Российской империи и СССР, в свете их руководителей. И дошли до аналогий управления. Вариант СССР был следующим: А сейчас как? ЗАО превратилось в ОАО? Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru |
| << Previous Day |
2010/06/13 [Calendar] |
Next Day >> |