Tuesday, August 24th, 2010

Time	Event
4:18a	Китайская живопись (чуть-чуть эротики)   Этой картине художника Лю И (под катом - вариант покрупнее) посвящена чрезвычайно интересная статья на Инофоруме. Копипащу с небольшим сокращением:  Работы китайского художника Лю И заинтересовали меня не только своей западной манерой живописи, что нехарактерно для Китая, но и обилием в них явных и скрытых намёков на различные политические события и ситуации... Перед Вами одна из картин Лю И под названием «2008-Пекин», впервые экспонированная на выставке в Нью-Йорке в 2005 году. Уже в названии слышится скрытый намёк, в 2008 году в Пекине должны были состояться Олимпийские игры, сюжет же картины — игра в мацзян** (маджонг). Что мы видим на картине? 5 девушек в разной степени обнажённости, две из них явно белые, четверо играют в мацзян, две из четверых явно мухлюют на пару, у одной из мухлюющих на спине восточные татуировки, последняя же девушка, больше похожая на девочку, стоит у порога (если это можно назвать порогом) за пределами помещения. Помещение (или полупомещение), где они находятся, довольно темно и не отличается комфортом, на стене висит портрет какого-то азиата. За пределами помещения тяжёлые облака медленно плывут над морским заливом с низким каменистым берегом. Вот и всё что можно отметить нашим неискушённым западным взглядом. Красиво. Интересно. Немного тревожно. Но Лю И не был бы Лю И если бы просто рисовал картины не вкладывая в них множество скрытых смыслов.   ( Read more... )  В общем, весьма интересно и поучительно. Впрочем, китайские художники, в том числе и политически озабоченные, бывают очень разные. Чего стоит одно только, например, это творчество...       Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru (7 Comments | Comment on this)
2:50p	Свобода наступает... Американский бедлам: жить стало лучше, жить стало веселее  Ну, мы же этого и ожидали, не так ли? ;-/ Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru (Comment on this)
3:23p	Король - голый... Ну наконец-то кто-то сказал эту очевидную истину (а то достали уже своим аллармизмом): Обе лидирующих мировых организации по распределению продовольствия - ПСООН* и Всемирная продовольственная программа дают однозначный ответ: для каждого на планете пищи более, чем достаточно. ВПП, скрупулёзно рассмотрев проблему голодания, говорит, что "на всей планете в данный момент производится достаточно пищи для всех, но многие люди не имеют к ней доступ". Пищи так же много, как и денег: просто потому, что у кого-то этих денег нет, не означает, что их нет вообще - просто они неравномерно распределены. <...> Коль скоро перенаселение не является причиной голода, регулирование населения не решит проблему голода. На самом деле идефикс с перенаселённостью часто приводит к тому, что много денег тратится на регулирование контроля населения вместо оказания реальной помощи. Программы "семейного планирования" упускают настоящую причину, особенно в таких местах, как Африка, где людям нужна конкретная помощь. Людям, измученным голодом и жаждой, а не проблемами регулирования населения.   Угу. Наконец-то кто-то взял на себя труд просто взять в руки калькулятор - и посчитать. Бразилия имеет 8.5 млн км2 территории. Индия - 3.3 млн км2. В Индии живёт 1 млрд чел. В Бразилии - около 170 млн. При этом тип экосистемы в Бразилии и в Индии - похож (вполне естественно: по температурному режиму и увлажнению они близки; продуктивность экосистемы в экваториальной Южной Америке даже выше). Следовательно, при создании в Бразилии крупномасштабного сельскохозяйственного производства, по эффективности равного хотя бы индийскому, она смогла бы прокормить примерно 2.5 млрд чел. То есть, например, всё население современных Индии и Китая, вместе взятых - помимо самих современных бразильцев. В общем-то, Бразилия как раз в этом направлении и развивается, только настолько мощное аграрное производство ей на настоящий момент просто ни к чему. С Африкой - ещё смешнее: там, в принципе, могло бы кормиться всё современное человечество. И так далее. Например, субтропическая Аргентина площадью в 2.7 млн км2 по климатическим условиям напоминает Европу. При средней западно-европейской плотности населения там вполне смогло бы уместиться всё современное население Евросоюза (около 500 млн). Австралия по площади соответствует континентальной части США (часть территории - суховата, правда, но Северная Америка в этом отношении тоже не идеальна). Новая Зеландия при британской плотности населения вместила бы всё население Великобритании. Северное полушарие - тоже отнюдь не "забито под завязку". Канада имеет в несколько раз меньшую плотность населения, чем Россия. Дальний Восток России в климатическом отношении отнюдь не так уж плох (далеко не Сибирь), но население там - куда меньше, чем в той же Сибири. Северная Европа (Скандинавия) - тоже, по меркам России (в сравнении с близкими по климатическим условиям регионами), недонаселена... Какой идиот выдумал, что на Земле - слишком большое население?..   Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru (Comment on this)
6:14p	Слона-то я и не приметил... При вчерашнем разборе потолочной фрески в здании железнодорожного вокзала Екатеринбурга, как ни странно, поначалу упустили самого интересного персонажа. Гунтер исправляет недоработку. Не могу удержаться от копипаста: Все-таки наши блогеры исключительно внимательные люди, способные заметить то, что скрыто за замыслом художника. На самой картине мы все расшифровали маршала Берия, Курчатова, Келдыша, Королева и генерал-лейтенанта Завенягина. Осталась непонятной фигура стоящая спиной. Смотрим внимательно, даю в увеличении: Итак, это 1948 год, демонстрация "плутониевой сферы", у товарища маршальские лампасы на брюках и седые зачесанные назад волосы. Существует такая легенда - неизвестно, правда это или нет, но якобы когда в СССР был создан первый заряд, то его привезли Сталину. И тот спросил - "А действительно ли это атомный заряд?", на что Курчатов ответил - "А вы прикоснитесь к нему - он теплый, его нагревает энергия ядерного распада". И Сталин прикоснувшись к шару сказал - "Да, я чувствую - он теплый". Далее. Левая рука на картине, положенная за спину. Читаем различные источники, от Светланы Аллилуевой до Рыбаса: В случайном дорожном происшествии (на него налетел фаэтон) двенадцатилетний Иосиф Джугашвили повредил левую руку, и со временем она стала короче и слабее правой. Сталин тщательно скрывал свою частичную сухорукость, старался не раздеваться при людях и редко показывался даже врачам. Помнится при "перестройке" эту самую "сухорукость" выдавали за последствия раннего инсульта вызвавшего паранойю. :) Обычно Сталин или прятал поврежденную руку в карман или закладывал за спину: <...> Подтверждающие фото копипастить не стал. Кому интересно - у Гунтера по ссылке всё есть. Ну в целом понятно, что художник расписывавший потолок вокзала в Екатеринбурге допустил жутчайшую идеологическую диверсию. Зато задал нам интересную головоломку, которую мы все вместе успешно решили. :) Ничего себе - изображение Сталина и Берии одновременно в публичном месте. Это как либералы-то клювом прощелкали такое кощунство и надругательство? :)   Интересно было бы поговорить с художником... На некоторых фресках есть подпись: В Беляев 2001... Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru (Comment on this)

<< Previous Day

2010/08/24 [Calendar]

Next Day >>