iskramivpeople: "DHS gov" вещает

(Добавить комментарий)

	(Анонимно) 2026-02-03 17:59 (ссылка)
	Хохлы написали (Ответить)

(Анонимно)
2026-02-03 18:28 (ссылка)

Австрало-американский историк-советолог Шейла Фицпатрик написала для London Review of Books (https://www.lrb.co.uk/the-paper/v47/n17/sheila-fitzpatrick/diary) большой материал о доносах. Она рассказала о своём австралийском прошлом, где тоже была практика доносов, но общественность считала, что приличные люди таким не занимаются. Потом она приехала в поздний СССР, где спросила у советских граждан о такой практике. Ей сказали: доносы есть, но приличные люди их осуждают. Каково же было её удивление, когда в 1970-х она переехала в США и узнала, что там доносы называются информированием и в целом поощряются общественностью.

(Ответить)

	(Анонимно) 2026-02-03 18:58 (ссылка)
	Шел бы ты нахуй, вонючий ебаный хохол! (Ответить)

gudrun_fioshev
2026-02-04 04:44 (ссылка)

Про доносы в сталинском СССР, нужно отметить что основная масса населения большевиков тихо ненавидела. Тихо, потому что естетственно боялась. Ну как бы - было за что. И ненавидела вплоть до распада СССР, несмотря на многолетнее засерание мозгов всеми возможными способами. Поэтому когда в 1937м их начали отстреливать, это массами подсознательно одобрялось. Отсюда и доносы, как форма мести. Что то похожее происходит и сейчас, когда вдруг одни провластные персоны попадают в немлость и моментально сжираются другими при полном массовом равнодушии.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2026-02-04 13:43 (ссылка)
	>Про доносы в сталинском СССР, нужно отметить что основная масса населения большевиков тихо ненавидела. Лол. Источников ты, конечно, вспомнить не сможешь, просто знаешь? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	gudrun_fioshev 2026-02-04 14:51 (ссылка)
	Источников чего? По репрессиям? Их хоть жопой ешь и любые подойдут. Плюс свидетели перемерли недавно и с ними можно было общаться после 1991го года сколько угодно (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2026-02-04 14:58 (ссылка)

Ты собственные слова прочитать не можешь? Источника тезиса "основная масса населения большевиков тихо ненавидела"

>Плюс свидетели перемерли недавно и с ними можно было общаться после 1991го года сколько угодно
Верно. С ними общались, например, автор книги «Это было навсегда, пока не кончилось»

Как показал в своей монографии А.Юрчак «Это было навсегда, пока не кончилось», вообще в позднесоветском обществе граждане старались опасаться как убеждённых политических активистов, так и непримиримых диссидентов. Обе эти группы не попадали в разряд «своих», так как и диссиденты, и активисты воспринимались в качестве опасных провокаторов. Это было связано с тем, что гражданин не воспринимал советскую систему ни как исключительно плохую, ни как исключительно хорошую, но видел как изъяны, так и достижения. Однобокая исключительно позитивная или исключительно отрицательная матрица просто не соответствовала здравому смыслу.

(Ответить) (Уровень выше)

gudrun_fioshev
2026-02-04 05:15 (ссылка)

А США не являются моноэтнической и монокультурной страной. Отдельные штаты фактически имеют права сопоставимые с правами отдельных государств (это считается нормальным и даже необходимым). Большое количество этносов и религий со своими сложившимися понятиями. Где то что то принятно, где то что то нет. При этом, конечно, бытие определяет сознание (единственная умная у Маркса вещь) - поведение складывается из фактических условий существования в то или иное время. И если поместить любую группу современных людей в те же условия - она будет действовать точно так же.
Практический интерес представляет анализ всех этих условий а не подача фактов, вырванных из контекста. И все утверждения "американцы - тупые, гггыыы" или даже "совки - тупые", являются бессмысленными.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2026-02-04 13:44 (ссылка)
	>А США не являются моноэтнической и монокультурной страной. По сравнению с чем, блядь? По твоему в СССР было меньше этносов и культур, чем в США? (Ответить) (Уровень выше)

iskramivpeople
2026-02-04 15:45 (ссылка)

Так Трамп и питается нарушить права штатов через террор ICE.
Он в штати где демократи рулят направляет самих головорезов
а в Техасе каком ходят дедули всякие типа охранники ничего не делают.
Ето политический инструмент устрашения масс.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

единая историческая общность - советский народ

gudrun_fioshev
2026-02-04 18:08 (ссылка)

Слышал, что фактически Байден с Обамой без лишнего шума депортировали больше чем Трамп и строго тех у кого проблемы с законом. Сам не проверял, но источник вроде серьезный.
Но Трампу нужен именно конфликт и шоу, что сильно напоминает например РФ времен Ельцина.

(Ответить) (Уровень выше)

gmv
2026-02-04 19:20 (ссылка)

Вы не понимаете акцента: на диалекте Среднего Запада, "alien" - это дикое животное. В оригинале, очевидно, имелось в виду, что американские спасатели и копы - перестанут трепетно относиться к диким собакам и осам, и будут выматывать их из населенных пунктов. Шмели и кошки - останутся, и даже подрасплодятся, потому что они - довольно безобидные, но не впускают в города и веси всяких койотов и скунсов.

(Ответить)