[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Tuesday, January 19th, 2010
| Time | Event |
| 10:54a | |
| 11:06a |  rg.ru |
| 11:09a | Спрос на поставки газа по тубопроводу Nord Stream опережает темпы строительства ''Газпром'' уже распродает мощности газопровода Nord Stream, строительство которого начнется в апреле. Заключены договоры на поставки 21 миллиарда кубометров газа, мощность первой очереди составит 27,5 млрд кубометров. http://www.dw-world.de/dw/article/0,,51 ( Read more... ) |
| 11:15a | Меньше аммиака С конца прошлого года на крупнейшем в стране производителе аммиака — «Тольяттиазоте» («Тоаз») не работают шесть из 11 агрегатов: четыре — по производству аммиака, по одному — карбамида и метанола, рассказал представитель завода. Причина — слишком дорогой газ, говорит он: с «Самарарегионгазом» («дочка» «Межрегионгаза») идут переговоры о снижении цен, но пока результатов нет. «Тоаз» потребляет около 360 млн куб. м газа в месяц, уточняет его представитель: около 220 млн куб. м — лимитный газ (цены на него устанавливаются ФСТ), остальное — сверхлимитное топливо (его цена в Самарской области — 2836-3403 руб. за 1000 куб. м). С 1 января тариф ФСТ для Самарской области — 2835 руб. с НДС за 1000 куб. м. Это на 39% больше, чем в начале прошлого года, и на 15% больше цен IV квартала. А с учетом потребления «Тоаза» его расходы только на лимитный газ увеличились до 620 млн руб. в месяц. Цены на сверхлимитное топливо для завода установлены по верхней границе — 3403 руб., говорит его представитель. «Тоаз» хотел бы получать и дополнительные объемы топлива по ценам ФСТ, знает самарский чиновник. Тогда завод получил бы скидку в 17%, или около 80 млн руб. в месяц. Позволило бы это запустить остановленные агрегаты, представитель «Тоаза» не говорит. «Межрегионгаз» получал предложения «Тоаза», но счел их неконструктивными, сказал представитель поставщика. В прошлом году завод платил за сверхлимитные объемы минимальную цену, но все равно накопил долг в 662 млн руб., добавляет он. Хотя с минимумов 2009 г. цены на аммиак выросли в 1,7 раза, а на карбамид — на 17,8%. Задержки с оплатой представитель «Тоаза» не комментирует. Финансовые показатели за 2009 г. завод не раскрыл. Самарский чиновник знает, что предприятие работало без убытка, и большого долга у него нет. Конкуренты «Тоаза» «Акрон» и «Еврохим» таких трудностей из-за роста цен на газ не испытали, сообщили представители предприятий. Себестоимость «Тоаза» может быть выше, чем у конкурентов, плюс сейчас низкий сезон, объясняет аналитик «Ренессанс капитала» Марина Алексеенкова. Ситуация исправится ближе к посевной, считает она. «Тольяттиазот» - производитель аммиака, основные акционеры: менеджмент компании во главе с президентом Владимиром Махлаем – более 76%, физлица (граждане России) – 15%, «Уралхим» – 9,73%. финансовые показатели (РСБУ, 2008 г.): выручка – 29,97 млрд руб., чистая прибыль – 8,583 млрд руб. http://old.vedomosti.ru/newspaper/artic |
| 11:22a | Royal Dutch Shell выиграла крупный тендер в Ираке Крупнейшая нефтегазовая компания в Европе, британо-нидерландская Royal Dutch Shell подписала заключительное соглашение с Ираком на разработку самого большого нефтяного месторождения страны Майнун. Церемония подписания контракта сроком действия 20 лет состоялась в иракском Министерстве нефтяной и газовой промышленности, сообщает Associated Press. По условиям контракта компания будет получать 1,39 долл. за каждый баррель нефти, добычу которой на Майнун планируется увеличить с 45,9 тыс. до 1,8 млн баррелей в день. Тендер на разработку месторождения Майнун консорциум под предводительством Royal Dutch Shell и малазийской Petronas выиграл в декабре 2009г. Объем запасов черного золота на этом месторождении оценивается в 12,6 млрд барр. В ближайшие несколько недель Ирак планирует завершить подписание еще шести соглашений на разработку 15 месторождений. Если сделки завершатся успешно, Ирак сможет выйти на третье место в мире по объемам добычи нефти. http://top.rbc.ru/economics/18/01/2  |
| 3:16p | Очередное совещание по модернизации оборонно-промышленного комплекса (ОПК) Владимир Путин провел вчера в Воронеже. На этот раз премьер обсуждал обеспечение Вооруженных сил современными образцами военной техники в области управления, разведки и связи. Автоматизированную систему управления войсками, которая должна была бы на порядок усилить мощь Российской армии, Владимир Путин поручил разработать в начале своего первого президентского срока. Вчера он побывал на головном предприятии концерна «Созвездие» в Воронеже, который в 2006 году взялся за выполнение этой задачи. http://www.rbcdaily.ru/2010/01/19/f Россия не будет привлекать ученых из-за рубежа, вместо этого сделав ставку на собственные кадры. Об этом вчера заявил глава администрации президента Сергей Нарышкин, выступая на конференции "Интеллектуальные ресурсы нации и право", которая проходила в здании Российской академии наук. http://inauka.ru/science/article97262?s Что и как нужно спасать в российской науке. Академия наук сейчас не имеет альтернативы как форма организации научных исследований Что касается финансирования, то здесь уместно привести некоторые цифры. Бюджет Академии наук со всеми ее двумястами научно-исследовательскими институтами и центрами, архивами и библиотеками составляет 1 млрд. долл. в год. Научных сотрудников, состоящих в академических институтах, – 55 тыс., а общее число людей, финансируемых из бюджета Академии, более 100 тыс. 1 млрд. в год – это бюджет хорошего американского университета, в котором около 3 тыс. преподавателей – профессоров трех уровней и лекторов. А таких университетов в США – более сотни. Недофинансирование российской науки – факт просто вопиющий. Стипендия аспиранта в институтах Академии наук равна 1500 руб. По оценке экспертов по внешней миграции, число уехавших за рубеж на постоянную или временную работу российских ученых составляет от 100 до 250 тыс. человек. Неприязнь чиновников госаппарата к науке имеет глубокие причины. Из них оправдательной может быть только одна – современной администрации досталось действительно нелегкое наследство. Когда команда «младореформаторов» взяла на себя ответственность за экономическую судьбу страны, к власти пришли новые «брошюркины дети», нахватавшиеся обрывков западной экономической науки. Образованная поверхностно, новая власть объявила, что «наука подождет», и сократила ее финансирование на порядок. Ссылки на экономические трудности того времени не могут работать. Судя по скорости, с какой произошло формирование обширного класса богатых и сверхбогатых людей, ресурсы в стране были. Не было цивилизованного и грамотного правительства. И была ложная установка на идею, что быстрое обогащение небольшого числа произвольно выбранных людей является двигателем прогресса. Наука ждет до сих пор. За последние восемь лет, несмотря на некоторое повышение зарплаты ученых, ситуация изменилась только к худшему. Позиция чиновников остается прежней: глухота к мнению профессионалов и советский волюнтаризм. Более того, административный волюнтаризм, к тому же финансово непрозрачный, набирает обороты. Как и в советское время, он осуществляется путем ведения шумных компаний, какой была, например, компания по внедрению кукурузы чуть не до Полярного круга. Сегодня у нас есть новая кукуруза – нанотехнологии. Как и кукуруза, нанотехнологии – дело очень хорошее. Они успешно используются для получения композитных материалов, в медицине для транспорта лекарственных препаратов, в оптике, в микроэлектронике. Но у нас это превратилось в компанию общегосударственного масштаба с сильнейшей поддержкой «сверху». Вдохновенные легковесные выступления главного идеолога «нано-когно-био» прорывов М.Ковальчука очень сильно напоминают речи о необходимости и возможности преобразования природы. На развитие нанотехнологий правительство выделяет финансирование, в полтора раза превышающее бюджет всей Академии наук! По указу президента три самых сильных физических института страны вливаются в исследовательский центр «Курчатовский институт», которым руководит М.Ковальчук. Без ведома сотрудников и руководства институтов, без всякого научного, экспертного обсуждения! В советское время административный волюнтаризм отличался большим профессионализмом. Чиновникам был доступен тот факт, что наука не терпит монополизма, и исполнение важных программ не доверялось одной группе. Главой центра по созданию ядерного оружия в Сарове был Ю.Б.Харитон. Параллельный и конкурирующий центр был в Челябинске, им руководил Е.И.Забабахин. Такая же ситуация была в ракетостроении и в авиации. Монополизация науки неизбежно ведет к ее симуляции и «потемкинским деревням». На этом фоне переименование Казанского университета в Приволжский – событие небольшое. Но что это как не волюнтаризм, сочетающийся с совковым отсутствием исторической памяти? Казанский университет – один из старейших в России – основан в 1804 году. Он справедливо гордится своими выдающимися учеными: достаточно назвать создателей неевклидовой геометрии Лобачевского и теории строения органических соединений Бутлерова. Название университета есть бренд, тем более ценный, чем университет старше. Можно ли представить себе, чтобы Кембриджский университет переименовали в Среднеанглийский? Академическая наука находится в бедственном состоянии, но заменить ее нечем. Для исторически сложившейся в России формы организации и управления научным сообществом с помощью академических структур в настоящее время не просматривается альтернативы. Взятый же правительством курс – закупать новые технологии за рубежом и оттуда же приглашать на работу специалистов – убьет российскую науку окончательно. На закупку новых технологий выделяется 600 млрд. руб. – сумма, в тридцать раз превышающая финансирование институтов Академии наук! Из средств, выделенных на нанологический пузырь, лишь 1% обещается академической науке. Для спасения российской науки не надо изобретать велосипед – ей следует вернуть тот статус, который она имела в советское время и продолжает иметь в мире. Ученые должны принадлежать к верхушке среднего класса, а труд научного работника – быть уважаемым и социально престижным. Ученым должны быть созданы необходимые условия для работы, лаборатории оснащены современным оборудованием. Поддерживать необходимо все направления научного поиска в равной мере – наука представляет собой единый организм, и заботиться нужно о его здоровье в целом. Попытка разделить ученых на полезных, чья деятельность приносит немедленную выгоду, и бесполезных игнорирует огромный мировой опыт. «Полезных» можно дополнительно стимулировать грантами – эта стратегия возникла как результат естественной эволюции западной культуры. Сообщество ученых должно быть самоуправляемым, а административное вмешательство государства должно быть минимальным и осуществляться через дополнительные фонды, финансирующие приоритетные направления. Да, на это нужны немалые средства. В 2010 году Соединенные Штаты вкладывают в научные исследования более 3% ВВП, Китай – более 2%. Для сравнения – бюджет Академии наук составляет менее 0,3% нашего, несравнимого с американским, ВВП. http://www.ng.ru/science/2010-01-13/12_ |
| 4:04p | Только благодаря разработке новых участков крупным нефтяным компаниям по итогам прошлого года удалось не уйти в минус по темпам добычи нефти. Как сообщили в ТНК-ВР, месторождения, промышленная эксплуатация которых началась в конце 2008 — начале 2009 года, обеспечили компании более 7% годовой добычи. По подсчетам аналитиков, в этом году при прогнозируемых потерях в 13 млн т нефти на старых месторождениях нефтяники получат до 21 млн т нефти на вновь разрабатываемых. ТНК-ВР на новых месторождениях в прошлом году добыла 5 млн т нефти, или 7% от общей добычи (по предварительным данным, 70,8 млн т). В частности, на новых участках Уватского проекта — Урненском и Усть-Тегусском — объем добычи достиг 1,973 млн т, на Каменном — 1,895 млн т, на Верхнечонском — 1,181 млн т. В этом году ТНК-ВР планирует нарастить производство нефти почти на 3%, до 71,8—72 млн т нефти. Ранее исполнительный вице-президент по разведке и добыче компании Сергей Брезицкий говорил, что инвестиции в разведку и добычу в 2010 году вырастут к 2009 году на 22—30%, до 3,3—3,5 млрд долл. Финансирование ямальских проектов составит 450 млн долл., Верхнечонского проекта и Уватской группы — по 500 млн долл. Среди других ВИНК крупные месторождения запустили ЛУКОЙЛ и «Роснефть». Так, ЛУКОЙЛ в 2009 году начал добычу на семи новых участках. На Южно-Хыльчуюском месторождении (запущено летом 2008 года) производство нефти за девять месяцев составляло 5,1 млн т, а, по оценке аналитика ИК «Велес Капитал» Дмитрия Лютягина, по итогам года увеличилось до 6,6—6,9 млн т. Остальные небольшие проекты могли дать в общей сложности 1—1,1 млн т нефти. В результате прирост добычи за счет новых участков составил 8,2%, подсчитал эксперт. Совокупная добыча ЛУКОЙЛа составила 97 млн т нефти, сообщала ранее компания. За счет Ванкорского месторождения (введено в промышленную эксплуатацию в августе 2009 года) «Роснефть» получила 3,6 млн т нефти, в 2010 году планирует добыть 12,5 млн т. За год компания увеличила производство нефти и газового конденсата на 2,3%, с 110,1 млн до 112,6 млн т в основном за счет Ванкора и роста эксплуатационного бурения на зрелых месторождениях, добавляет г-н Лютягин. В текущем году суточная добыча в России может вырасти на 1,6% и при оптимистичном сценарии составить 504 млн т нефти, отмечает аналитик ИК «Тройка Диалог» Валерий Нестеров. Однако рост в течение года будет неровным: в первом полугодии главным образом за счет Ванкора прирост составит 3,5—4%, а во втором его темпы резко снизятся. Кроме того, падение в 2009 году производства нефти на старых месторождениях (7,5—8 млн т, или -1,6% к 2008 году) было полностью компенсировано новыми проектами, на которых добыто 6,5 млн т нефти. Похожая ситуация повторится и в этом году. Эксперт ожидает, что на старых участках произойдет падение добычи на 2,5—2,7%, или 13 млн т нефти, а на новых прирост составит 21 млн нефти. http://www.rbcdaily.ru/2010/01/19/tek/4 |
| << Previous Day |
2010/01/19 [Calendar] |
Next Day >> |