iv_g's Journal
 
 [Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Tuesday, December 21st, 2010

    Time Event
    10:00a
    Нефтяные компании получат новый генплан до 2020 года
    После доработки Генеральной схемы развития нефтяной отрасли (новая версия документа имеется у РБК daily) Минэнерго добавило к двум сценариям развития нефтянки третий. Если не брать худший и лучший вариант развития событий, то до 2020 года в России должны ежегодно добывать 505 млн т нефти, и для этого потребуются немалые инвестиции — более 8 трлн руб.

    Если государство снизит налоговую нагрузку для нефтяных компаний практически до нуля, нефтяники смогут нарастить добычу до 571 млн т в 2017 году. Такие цифры приводятся в Генеральной схеме развития нефтяной отрасли до 2020 года в соответствии с максимальным сценарием. Помимо него есть два других варианта развития событий: инерционный (другими словами — пессимистический) и целевой («золотая середина»).

    По инерционному сценарию, компании будут добывать те объемы, которые рентабельны при текущих ценах и пошлинах, и суммарная добыча нефти в России сократится с 494 млн т в 2009 году до 395 млн т в 2020 году. Но даже самые пессимистические прогнозы в новой редакции выглядят не столь мрачно на фоне предыдущих прогнозов, когда предполагалось, что Россия будет добывать в 2030 году только 175 млн т. Тон нового документа стал существенно мягче: из генсхемы убрали фразы о том, что с добычей в стране может сложиться «критическая ситуация» из-за высоких темпов «проедания» запасов.

    Третий вариант — целевой, он же основной: «Предусматривает стабилизацию добычи нефти на уровне 505 млн т в год, что исходит из условия стабильного уровня инвестиционной активности отрасли, а также оптимизации налогового регулирования». Для его реализации требуются инвестиции в 8,75 трлн руб. (около половины из которых пойдет на обустройство и разработку месторождений — 5,89 трлн руб.). Из регионов наибольший объем инвестиций будет направлен в Уральский федеральный округ (2,76 трлн руб.), который при любом сценарии играет ключевую роль в российской нефтедобыче.

    Чтобы сохранить и нарастить добычу в стране, не обойтись без поправок в Налоговый кодекс. Этот вопрос обсуждался в конце октября на совещании с премьером Владимиром Путиным в Новокуйбышевске. Глава правительства тогда принципиально одобрил генсхему, представленную министром энергетики Сергеем Шматко, но рекомендовал доработать детали. В обновленной версии генсхемы разработчики дали понять, что премьера услышали, но все же с ним не согласились.

    В частности, отказались от предложенной г-ном Путиным дифференциации налогообложения в зависимости от дебита скважины. «Это не может быть критерием налогообложения, поскольку он зависит от многих факторов производственного, а иногда и субъективного характера», — сообщается в документе, а далее приводятся соответствующие расчеты.

    В новой редакции генсхемы освещены два принципиально важных вопроса — освоение шельфовых месторождений, а также экологическая безопасность нефтяной промышленности. Кроме того, в ней отражены вопросы инновационного развития. «В России на данный момент не рассматриваются современные технологии повышения нефтеотдачи», — сетуют разработчики документа. Винят в этом все ту же систему налогообложения, не передающую «недропользователям эффект роста цен на международной арене».

    Существенные изменения претерпел пункт о финансировании геологоразведочных работ (ГРР). В новом документе разработчики ограничились ссылкой на планы «Долгосрочной госпрограммы изучения недр и воспроизводства минерально-сырьевой базы России» 2008 года и фразой о том, что финансирование «ГРР на нефть и газ за счет средств федерального бюджета ежегодно подлежит уточнению с учетом возможностей федерального бюджета». Как пояснил РБК daily источник в правительстве, на данных поправках настоял Минфин, так как в условиях дефицита бюджета выполнение параметров долгосрочной программы слишком обременительно (планировалось, что государство в 2011—2020 годах вложит в ГРР на углеводороды 200,6 млрд руб. в ценах 2008 года).

    «Минприроды согласовало представленный документ с определенными замечаниями», — пояснили в ведомстве. «В соответствии с поручением правительства Минэнерго планирует представить на рассмотрение правительства генсхему в первом квартале 2011 года. Сейчас обсуждение генсхемы продолжается, идет и активная ее доработка», — заявил представитель министерства.

    Обновленная версия генеральной схемы была направлена на согласование нефтяникам. По словам представителя «Газпром нефти», компания уже направила в Минэнерго свои отзывы, но уточнять, какие именно, не стал. В ТНК-ВР не смогли прокомментировать данный вопрос, узнать мнение представителей «Роснефти» вчера не удалось. «В последнее время произошло заметное сближение позиций Минэнерго и нефтяных компаний», — отметили в ЛУКОЙЛе.

    http://www.rbcdaily.ru/2010/12/21/tek/562949979444317
    Минэнерго доработало генсхему развития нефтяной промышленности
    ( Read more... )
    10:05a
    Через полгода в России останется лишь один производитель калия - «Уралкалий»
    Вчера «Уралкалий» и «Сильвинит» объявили о слиянии. Оно пройдет в два этапа: «Уралкалий» сначала выкупит 20% обыкновенных акций конкурента (15% от капитала) за $1,4 млрд, а остальные бумаги обменяет на собственные акции, сообщили компании. «Сильвинит» оценен в $7,8 млрд, или почти вдвое дешевле «Уралкалия», стоившего в пятницу на LSE $14,8 млрд.

    20% «Сильвинита» «Уралкалий» купит у лондонской Otkritie Securities Ltd. (входит в ФК «Открытие»), рассказал гендиректор «Уралкалия» Павел Грачев в ходе телеконференции с инвесторами. Та в минувшую пятницу приобрела акции у кипрской Madura Holding Ltd., следует из вчерашних сообщений «Сильвинита». В чьих интересах действует Otkritie Securities, «Уралкалий» не сообщил. Представитель ФК «Открытие» на вопросы «Ведомостей» не ответил.

    Деньги получит бывший владелец «Уралкалия» Дмитрий Рыболовлев, говорит знакомый совладельцев «Уралкалия». Полгода назад источники, близкие к Nafta Moskva Сулеймана Керимова, рассказывали, что Рыболовлев продал не только контрольный пакет акций «Уралкалия», но и долю в «Сильвините». Вчера источник в Nafta говорил, что на самом деле этот пакет был передан Керимову в управление. При этом Рыболовлеву было обещано выкупить 20% «Сильвинита» до конца года на рыночных условиях.

    Чтобы оплатить сделку, совет директоров «Уралкалия» одобрил выпуск облигаций на сумму до 50 млрд руб., рассказали менеджеры компании.

    Покупку доли в «Сильвините» акционерам «Уралкалия» предстоит одобрить на внеочередном собрании 4 февраля. Оно же рассмотрит вопрос о проведении допэмиссии (на 36% от увеличенного уставного капитала) для обмена новых акций на бумаги «Сильвинита» и утвердит коэффициенты обмена. В тот же день состоится и внеочередное собрание акционеров «Сильвинита», на котором также предстоит одобрить слияние компаний, сообщили «Уралкалий» и «Сильвинит».

    Одну обыкновенную акцию «Сильвинита» можно будет обменять на 133,4 акции «Уралкалия», а одну привилегированную — на 51,8 акции. Акционеры «Сильвинита», не голосовавшие за сделку, смогут предъявить свои акции к выкупу — по 27 133 руб. за обыкновенную и 10 538 руб. за привилегированную, рассказал гендиректор компании Владислав Баумгертнер. Цена обыкновенных акций на 13,8% ниже рынка, а префов — на 5,6%.

    У несогласных с условиями сделки акционеров «Уралкалия» бумаги могут быть выкуплены компанией по 203,37 руб. за штуку или с дисконтом примерно в 4,3% ко вчерашним котировкам на LSE.

    Объединение завершится к концу II квартала 2011 г., объявили компании. На этой неделе будет подана заявка в ФАС. Служба должна разработать для объединенной компании поведенческие условия, говорят источники, близкие к «Уралкалию» и «Сильвиниту». Ведь объединенный «Уралкалий» станет единственным производителем калия в России. Впрочем, «Уралкалий» и «Сильвинит» разрабатывают одно месторождение калийных солей, а до 1983 г. были единой компанией. Также компаниям нужно будет получить разрешения регуляторов Польши, Китая и, возможно, еще ряда стран. Представитель ФАС от комментариев отказался.

    Правительство в курсе готовящейся сделки, говорит пресс-секретарь премьера Дмитрий Песков.

    Возможных опасений по поводу создания крупного монополиста он не разделяет: «ФАС будет следить,чтобы закон не нарушался».

    Крупнейшим акционером объединенной компании останется Керимов с долей в 16,1%, говорит близкий к «Уралкалию» источник. У Филарета Гальчева останется 9,6%, у Александра Несиса — 8,5%, у Зелимхана Муцоева — 7,6%, у Анатолия Скурова — 7,3%, у Дмитрия Рыболовлева — 6,4%, продолжает он. Представители компаний эти цифры не комментируют.

    Совет директоров «Уралкалия» проголосовал за сделку единогласно, а в совете «Сильвинита» против выступили представители «Акрона», рассказали менеджеры компаний (представитель «Акрона» это не комментирует).

    Инвесторам условия тоже не понравились: к 14.30 МСК обыкновенные акции «Сильвинита» на ММВБ подешевели на 14,76%, а префы в RTS Board — на 15,12%. Расписки «Уралкалия» на LSE потеряли 5,44%. Акции просто возвращаются на тот уровень, на котором находились до того, как на рынок начала просачиваться информация о сделке, считает Грачев. За полгода, как Рыболовлев продал контроль над «Уралкалием», бумаги компании на LSE подорожали в 1,7 раза, а обыкновенные акции «Сильвинита» в РТС — на 21,9%.

    http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/252132/kalij_vozvraschaetsya_v_sssr

    «Уралкалий» - калийная компания.
    Совладельцы – Сулейман Керимов (25%), Филарет Гальчев (15%), Александр Несис (13,2%), Дмитрий Рыболовлев (10%).
    капитализация – $14,7 млрд.
    Финансовые показатели (МСФО, первое полугодие 2010 г.):
    выручка – 27,4 млрд руб.,
    чистая прибыль – 8,4 млн руб.

    «Сильвинит» - калийная компания
    Совладельцы – Зелимхан Муцоев (24%), Анатолий Скуров (23%), Дмитрий Рыболовлев (20%), «Акрон» (8%).
    капитализация – $8 млрд.
    Финансовые показатели (МСФО, 2009 г.):
    выручка – 33,9 млрд руб.,
    чистая прибыль – 10,5 млн руб.

    - - - - - - - -
    Факты
    1986 - затопление БКРУ-3 (Уралкалий)
    1995 - обрушение пород на СКРУ-2, но рудник работает (Сильвинит)
    2006 - затопление БКРУ-1 (Уралкалий)
    2010 - новые провалы почвы в Березниках (Уралкалий);
    Сильвинит присоединяют к Уралкалию
    10:15a
    Ставка на нефть
    Кризис привел к ужесточению бюджетной политики России: страна вышла из него с истощенным резервным фондом, дефицитом бюджета, цена сбалансированности которого выросла до $110 за баррель, и осознанием жесткой необходимости диверсификации экономики, пишут аналитики Merrill Lynch в исследовании «Смазка для модернизации: почему важна добыча нефти». Когда бюджет наполовину формируется нефтедоходами, а без них имеет дефицит в 10% ВВП, у государства нет иного выбора, кроме как продолжать полагаться на нефтяной сектор для финансирования модернизации. Власти не могут себе позволить недостаток инвестиций в нефтяной сектор и снижения нефтедобычи, убеждены в Merrill Lynch: основная добыча смещается с традиционных месторождений в новые, труднодоступные.

    Диверсификация экономики — процесс длительный, вряд ли в ближайшие несколько лет он осуществится, эти годы надо использовать, чтобы развивать новые месторождения нефти, говорит соавтор доклада, экономист Merrill Lynch Иван Чакаров, пока их вклад в бюджет невелик и больших потерь от льгот не будет, зато потом начавшаяся добыча с новых месторождений принесет бюджету дополнительные деньги на инвестпроекты.

    Пока почти 90% добычи приходится на старые месторождения Западной Сибири и Волго-Уральского региона. Даже в 2009-2010 гг. добыча в России не падала, а росла на 1,2 и 3% соответственно — благодаря вложенным в предыдущие пять лет в новые месторождения $100 млрд. В 2011 г., ожидает Merrill Lynch, добыча также будет расти за счет месторождений Ванкора («Роснефть»), Талакана («Сургутнефтегаз»), Верхнечонска (ТНК-ВР и «Роснефть»), Южной Хыльчуи («Лукойл»).

    Снижение же добычи на старых месторождениях с 2012 г. будет эквивалентно потере 250 000 баррелей в сутки, или 2% дохода консолидированного бюджета — 2010. Роль новых месторождений в ближайшее десятилетие будет все больше: их доля в добыче к 2018 г. вырастет до 29%.

    Налоговый режим препятствует развитию нефтедобычи, указывает Merrill Lynch. В кризис правительство объявило налоговые каникулы для 13 месторождений — без каких-либо существенных потерь для госбюджета: 40-50 млрд руб. в 2010 г.. Правда, Минфин счел, что потери составили 120 млрд руб.; в апреле продление каникул для Ванкора будет пересматриваться, судьба остальных месторождений тоже под вопросом, дискуссия о введении налога на добавленный доход (должен заменить НДПИ и экспортную пошлину) перенесена на 2011 г. Такая неопределенность ведет к тому, что крупнейшие нефтекомпании могут заморозить или отложить развитие новых месторождений, беспокоится Merrill Lynch. Сейчас добыча ведется на четырех из 22 новых месторождений, и, если остальные останутся неосвоенными, это будет эквивалентно потере 140 млн т за 2012-2020 гг.

    При средней цене нефти $80 за баррель бюджет в этот период недополучит $19 млрд, а при цене $100 за баррель — более $25 млрд, подсчитали в Merrill Lynch: «Учитывая потребности в инфраструктуре в преддверии Олимпиады в Сочи и чемпионата мира — 2018, соглашаться с перспективой таких потерь не очень-то разумно».

    «Минфин горюет, но к таким потерям готов», — иронизирует чиновник ведомства.
    На старых месторождениях сосредоточено около 80% запасов, развитием новых месторождений снижения добычи на них не компенсировать, говорит управляющий директор IHS Cambridge Energy Research Associates Сергей Вакуленко: «Это две равновеликие цели — недопущение спада на старых и возмещение естественного снижения новыми». Вся господдержка отрасли сводится к дискуссии, какую часть созданной стоимости государство возьмет себе, отмечает он: если хочет слишком много, получит ноль, а если будет больше оставлять — то и добывающих компаний будет больше, и, соответственно, доходов у государства тоже (см. врез на стр. 01).
    http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/252117/stavka_na_neft

    При $80 за баррель доля государства – 65% цены, говорит Вакуленко, с каждого следующего доллара оно забирает уже 90%. По расчетам Merrill Lynch, из двух десятков нефтедобывающих стран нагрузка на отрасль выше, чем в России, только в Индонезии, Малайзии, Венесуэле и Алжире.
    2:18p
    Мои твиты
    9:00p
    Мурманская область: Хибинские тундры
    часть 1

    http://bw-muscat.livejournal.com/44164.html

    часть 2

    http://bw-muscat.livejournal.com/44618.html
    9:02p
    9:35p
    zhu-s: Экспорт США


    промышленность США в кризисном прошлом году экспортировала товаров почти на триллион долларов (933 млрд. без реэкспорта, это по методике Бюро Цензов, цифры в платежном балансе слегка, но не принципиально, отличаются, при общем объеме экспорта – с продукцией села, рыболовства и услугами – порядка 1.6 трлн. долл.). Для сравнения весь экспорт России (с услугами) в 2009 году – 345.1 млрд. долл. (в нынешнем будет заметно больше), что тоже очень неплохо, поскольку 45% его никак не связаны с нефтью и газом, и таким образом – миф об утраченном индустриальном наследии СССР в сильной мере является именно мифом (правда, и какого-то особого развития это наследие не получило за 20 лет, но это уже отдельная тема). Кстати, США топлива, ГСМ и металлов тоже продают на 133.5 млрд. долл.– не зазорно оно и нам.

    Во-вторых, и это то, ради чего пишется эта запись, экспорт США перестроился таким образом, что ему не так уж сильно мешают ни высокий уровень оплаты труда, ни сильный доллар. Доминирующие позиции промышленного экспорта – это компьютерное и телекоммуникационное оборудование, полупроводники, оборудование и приборы для промышленности, науки и медицины, самолеты и навигационное оборудование, медикаменты. Подчеркну, кстати, что речь идет о гражданской промышленной продукции. Экспорт оружия из США, конечно, тоже есть, и он большой в абсолютных цифрах (14.8 млрд. само «железо», плюс 17.1 приносит последующее обслуживание, инструктаж и обучение). Но в относительных – это лишь 2% всего экспорта.

    Очевидно – это все то, что в силу уникальности технологий, высоких требований к персоналу, эффекта масштаба производства может производиться именно в США, невзирая на высокие трудовые издержки, которые просто переносятся на цены. Иначе все это было бы просто вытеснено немцами и японцами (самолеты, насколько я помню, делают, еще и французы, точнее Airbus, и вот уже 20 лет, как собираемся мы, впрочем, национальные границы в этом производстве, как и во многих других, давно уже стерлись) или вынесено в развивающиеся страны с дешевым трудом.

    Это – вынос производств на развивающие рынки – давно уже произошло в отношении промышленного ширпотреба. В итоге (включая продукцию автопрома, точнее – ту ее часть, которая к этому ширпотребу относится) он почти вытеснен не только из экспорта, но из производства для американского внутреннего рынка.

    Поэтому еще одну крупную статью американского экспорта составляет то, что принципиально вынести нельзя (или можно, но проблематично на практике – скажем, передвинуть Голливуд куда-нибудь в Кению, где «звезды» заведомо будут обходиться дешевле) – это, помимо добычи полезных ископаемых, также non-tradable - услуги. Там даже на фоне таких статей, как «въездной туризм в США» и «продажа лицензий» - экспортные доходы от каждой из них превышают таковые от всего сельского хозяйства, с его отнюдь не маленьким экспортом зерна, сои и «ножек Буша» - выделяется позиция «прочие услуги частному сектору», каковых нерезидентам оказывает на 240 млрд. долл. в год (это крупнейшая статья доходов от экспорта). Это в основном образовательное, финансовое, и так сказать, «проживательное» обслуживание иностранцев.
    http://zhu-s.livejournal.com/116116.html

    << Previous Day 2010/12/21
    [Calendar]     		Next Day >>

About LJ.Rossia.org